Приговор

*****

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

08.06.2021 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Требухиной А.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Филиппова А.С.,

защитника- адвоката МКА-27 Хитяника В.А., представившего удостоверение № 8488 и ордер № 222 от 21 апреля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Филиппова Александра Сергеевича*******

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 327, ч.1 ст.159, двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Филиппов А.С. совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенную с целью облегчить совершение другого преступления.

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Он же, дважды совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину.

1) Филиппов А.С. в период с *** года, но не позднее **** года, приобрел (нашел) в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах паспорт гражданина Российской Федерации серии ***№ **, выданный ** года на имя С.В.А., после чего у него возник умысел на совершение преступления - хищения чужого имущества, с использованием указанного паспорта, а именно предоставление этого паспорта в салон сотовой связи для одобрения получения кредита. С целью облегчения совершения преступления- хищения денежных средств он (Филиппов) решил подделать найденный им паспорт гражданина РФ серии *** № ***, выданный ** года на имя С.В.А., путем вклеивания в него фотографии со своим изображением.

В силу п.п. 1 и 2 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 8.07.1997 года № 828, паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории Российской Федерации. Бланки паспорта изготавливаются по единому для всей Российской Федерации образцу и оформляются на русском языке.

Согласно Административному регламенту МВД Российской Федерации «По предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, на МВД Российской Федерации возложены государственные функции по выдаче и замене паспорта гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с **** года, но не позднее *** года, в дневное время он(Филиппов), находясь по месту своего фактического проживания, по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. ***, кв. ***, при неустановленных обстоятельствах, с целью облегчения совершения хищения чужого имущества - денежных средств, умышленно, незаконно, действуя из корыстных побуждений, подделал паспорт гражданина РФ серии ******* путем вклеивания в него фотографии со своим изображением.

Далее он (Филиппов) подделанный им официальный документ - паспорт гражданина РФ серии *** с вклеенной в него своей фотографией *** года предоставил в салон сотовой связи *** «***» по адресу: г. Москва, ******* где введя путем обмана в заблуждение сотрудников салона связи и банка ***** похитил кредитные денежные средства в сумме 82. 654,00 рублей.

2) Он же (Филиппов) в период с **** года, но не позднее *** года, приобрел (нашел) в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах паспорт гражданина Российской Федерации серии *** № *** выданный ** года на имя С.В.А., после чего у него возник умысел на совершение преступления - хищения чужого имущества, с использованием указанного паспорта.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 04.06.2020 года, но не позднее 05.06.2020 года, в дневное время он (Филиппов), находясь по месту своего фактического проживания, по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. *** при неустановленных обстоятельствах, подделал паспорт гражданина РФ серии *** путем вклеивания в него фотографии со своим изображением.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, он(Филиппов), 05.06.2020 года в дневное время, более точное время не установлено, в магазине сотовой связи **** расположенном по адресу: г.Москва, ул.Зеленодольская, **** реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, обратился к сотруднику данной организации с просьбой об оформлении кредита на покупку мобильного телефона марки «****» стоимостью 82.654,00 руб., предоставив ему заведомо подложный официальный документ - паспорт гражданина Российской Федерации серии *** со своей вклеенной фотографией. При этом он(Филиппов) заведомо не намеревался в последующем исполнить свои обязательства по кредитному договору и выплатить в Банк заемные денежные средства. Сотрудник ****** введенный Филипповым А.С. в заблуждение, не находясь с ним в преступном сговоре, добросовестно заблуждаясь, помог заполнить Филиппову А.С. заявку на получение кредита и направить ее по электронной почте в Банк *****, где сотрудниками Банка, введенными в заблуждение было принято положительное решение о выдаче кредита на имя С.В.А. в размере 82.654,00 руб. для оплаты приобретаемого в кредит мобильного телефона «****» и дистанционно заключен с ним (Филипповым) соответствующий кредитный договор № *** от **** года и перечислены безналичным расчетом 82.654,00 рублей в ****. После чего, он (Филиппов), реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, введя в заблуждение сотрудников *** и ***** путем обмана, выраженного в предоставлении заведомо подложного официального документа - паспорта гражданина Российской Федерации серии *** на имя С.В.А. со своей вклеенной фотографией, находясь в помещении магазина сотовой связи **** по адресу: г. Москва, ул. Зеленодольская, ***, получил от сотрудника салона мобильный телефон марки «***» стоимостью 82.654,00 руб., с которым с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и в дальнейшем распорядившись телефоном по своему усмотрению, обязательства по кредитному договору **** года перед **** об оплате полученных 82.654,00 руб. и процентов по ним не выполнил, причинив своими умышленными преступными действиями ***** материальный ущерб на общую сумму 82.654,00 руб.

3) Он же (Филиппов) *** года около ** час., находясь на парковочном месте для велосипедов около **«***», расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус ***, увидел оставленный без присмотра велосипед марки «***» (*******) и решил тайно его похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (Филиппов) подошел к указанному велосипеду, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель необоснованного обогащения за счет хищения чужой собственности, путем свободного доступа совершил кражу принадлежащего М.Д.Р. велосипеда марки «***» *** стоимостью 7.000 руб., с установленными на нем и не входящими в стоимость велосипеда двумя «**» над колесами стоимостью 500 руб. за два крыла и двумя горными шипованными шинами установленными на колесах, стоимостью 1.000 руб. за две шины, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей М.Д.Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 8.500 руб.

4) Он же (Филиппов) * года в период с * час., находясь в гостях у гр. К.Н.В. в кв. ** корп. ** г.Зеленограда г.Москвы, увидел оставленный без присмотра в кармане халата в комнате данной квартиры принадлежавший К.Н.В. мобильный телефон марки «***» (***) и решил тайно его похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (Филиппов) в период с 18.20 до 20.00 час., находясь в комнате указанной квартиры и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель необоснованного обогащения за счет хищения чужой собственности, путем свободного доступа совершил кражу, то есть тайно похитил из кармана халата мобильный телефон марки «*** ***стоимостью 5.000 руб. (находившийся в силиконовом чехле, с приклеенной на корпус монетой и защитным стеклом, не представляющими материальной ценности), с похищенным телефоном с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему К.Н.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 5.000 руб.

Подсудимый Филиппов А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенных преступлениях виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшие, заявления которых имеются в материалах уголовного дела, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к категориям небольшой и средней тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Филиппова А.С. в том, что он совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенную с целью облегчить совершение другого преступления. Суд также считает установленной вину Филиппова А.С. в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а также в том, что он дважды совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 4 ст. 327; ч. 1 ст. 159; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого и на исправление Филиппова А.С., который имеет судимость, не образующую рецидива, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, скрылся от суда, в связи с чем был объявлен в розыск.

Подсудимый полностью признал свою вину, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявил суду о раскаянии в содеянном, добровольно вернул потерпевшей М.Д.Р. похищенный велосипед. Филиппов А.С. ******** Все эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, материалы дела не содержат.

Филипповым А.С. совершены преступления небольшой и средней тяжести, суд считает необходимым с учётом положений ст.50 УК РФ за преступление небольшой тяжести назначить ему наказание в виде исправительных работ. За преступления средней тяжести с учётом требований ст. 56, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому в виде лишения свободы. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 и ст.73 УК РФ суд не усматривает. Наказание по совокупности преступлений, суд назначает с учётом требований ч.2 ст.69 УК РФ, оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не находит.

По делу заявлен гражданский иск представителем *****о взыскании с подсудимого в счёт возмещения материального ущерба 82.654 руб. 00 коп. Филиппов А.С. с иском согласился. Суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объёме.

В соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание осуждённому Филиппову А.С. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Филиппова Александра Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 327; ч. 1 ст. 159; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ на срок 01 (один) год, с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства;

-по ч.4 ст.327 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

-за каждое из преступлений по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01(один) год 03 (три) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, а также положения п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно к отбытию назначить осуждённому Филиппову А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

В соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание осуждённому Филиппову А.С. отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Филиппову А.С. оставить в виде содержания под стражей, срок отбывания наказания осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу. С учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения Филиппова А.С. под стражей в условиях следственного изолятора с момента его задержания и взятия под стражу 24.05.2021 года и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня нахождения в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с осужденного в пользу **** деньги в сумме 82.654 руб. 00 коп.

Вещественные доказательства: велосипед «***» - оставить по принадлежности у М.Д.Р.; диск с записью хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Козлова Е.В.