Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-529/2021 С/у № 6 адрес

УИД 77 MS 0006-01-2021-000587-32 дело 5-239/2021

м/с фио

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15.04.2021года Зеленоградский районный суд

адрес

Федеральный судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу фио, ...паспортные данные, гражд...ина РФ, зарегистриров...ного по адресу: адрес, адрес, р...ее не привлекавшегося к административной ответственности,

на пост...овление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 адрес, мирового судьи судебного участка № 4 адрес фио от дата о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Пост...овлением мирового судьи фио привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказ...ие в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления тр...спортным средством на срок дата 06 месяцев за то, что он дата в ... час., управляя автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. ... и осуществляя движение напротив дома ... по адрес... адрес адрес с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требов...ие сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствов...ия на состояние опьянения, когда указ...ные действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Считая пост...овление мирового судьи незаконным, фио обратился в суд с жалобой, полагая, что в его действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении были допущены существенные нарушения норм КоАП РФ, ему не были разъяснены права и обяз...ности правонарушителя, о чем им (фио) была сдел...а отметка в протоколе. фио просил пост...овление мирового судьи отменить, дело об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебное засед...ие суда апелляционной инст...ции фио и его защитник фио, будучи надлежащим образом извещены о дате и месте судебного засед...ия, не явились, ходатайств об отложении слуш...ия жалобы в суд не подали.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и адресст. 14 адресо гражд...ских и политических правах, принятого Резолюцией ...00 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от дата, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка по вызову и отказ в силу личного волеизъявления от участия в производстве по делу является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражд...ина либо юридического лица.

Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие фио и его защитника фио

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного пост...овления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на пост...овление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд полагает, что мировым судьёй при рассмотрении указ...ного дела не нарушены процессуальные требов...ия, предусмотренные КоАП РФ.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требов...ию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации тр...спортного средства, обяз... проходить освидетельствов...ие на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствов...ие на состояние опьянения.

Невыполнение водителем тр...спортного средства законного требов...ия уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствов...ия на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей было уст...овлено, что дата в ... час. фио управлял автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. ... и осуществлял движение напротив дома ... по адрес... адрес адрес с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требов...ие инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствов...ия на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио, подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

-Протоколом ... об административном правонарушении от дата, составленным инспектором ОР ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ ... России по адрес, в котором указ...о нарушение водителем фио требов...ий пункта 2.3.2 ПДД РФ, зафиксиров... факт отказа водителя фио от прохождения медицинского освидетельствов...ия на состояние опьянения. В протоколе имеются сведения о вручении фио копии протокола об административном правонарушении. Замеч...ия и дополнения к протоколу со стороны лица привлекаемого к административной ответственности не поступили. Протокол составлен уполномоченным на то лицом, в соответствии с требов...иями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1).

-Протоколом ... об отстр...ении от управления тр...спортным средством от дата, согласно которому водитель фио был отстр...ен от управления автомобилем, в виду наличия у него явных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), после чего отказался от прохождения освидетельствов...ия на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии лица привлекаемого к административной ответственности и двух понятых. Замеч...ия и дополнения со стороны лица привлекаемого к административной ответственности и понятых, присутствовавших при составлении протокола, не поступили (л.д. 3).

-Протоколом ... о направлении на медицинское освидетельствов...ие на состояние опьянения от дата, в котором указ...о, что в виду наличия у водителя фио признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), а также его отказа от прохождения на месте освидетельствов...ия на состояние опьянения. фио в присутствии понятых должностным лицом ГИБДД было предложено пройти медицинское освидетельствов...ие на состояние опьянения. В указ...ном протоколе зафиксиров... факт отказа водителя фио от прохождения медицинского освидетельствов...ия на состояние опьянения. (л.д. 3).

-Протоколом № ... о задерж...ии тр...спортного средства от дата, в котором указ...о, что в виду совершения водителем фио административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, автомобиль марка автомобиля, г.р.з. ... был задерж... и помещен на специализиров...ную автомобильную стоянку. (л.д. 4).

-Объяснениями понятых фио (л.д.6) и фио (л.д.7) о том, что дата в их присутствии сотрудники полиции предлагали фио пройти освидетельствов...ие на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствов...ие на состояние опьянения, на что фио ответил отказом.

-Копией водительского удостоверения выд...ного на имя фио и копией свидетельство о регистрации ТС, подтверждающих факт того, что на момент совершения инкриминируемого правонарушения фио имел водительское удостоверение на право управления тр...спортными средствами категории «В, В1» (л.д.8-9).

-Рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ ... России по адрес, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, совершенного фио, а также указ...ы обстоятельства, которые послужили основ...иями для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 12) и другими материалами дела.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в пост...овлении в соответствии с требов...иями ст. 26.11 КоАП РФ.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет тр...спортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основ...ия полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствов...ию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 д...ной статьи. При отказе от прохождения освидетельствов...ия на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указ...ного лица с результатами освидетельствов...ия, а равно при наличии достаточных основ...ий полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствов...ия на состояние алкогольного опьянения указ...ное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствов...ие на состояние опьянения.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствов...ие на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствов...ие на состояние опьянения осуществляются в порядке, уст...овленном Правительством Российской Федерации.

Пост...овлением Правительства Российской Федерации от дата № 475 утверждены Правила освидетельствов...ия лица, которое управляет тр...спортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указ...ного лица на медицинское освидетельствов...ие на состояние опьянения, медицинского освидетельствов...ия этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствов...ия).

На основ...ии пункта 2 Правил освидетельствов...ия, освидетельствов...ию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствов...ию на состояние опьянения подлежит водитель тр...спортного средства, в отношении которого имеются достаточные основ...ия полагать, что он находится в состоянии опьянения. Такими основ...иями являются наличие у водителя одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обст...овке (пункт 3 Правил освидетельствов...ия).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и пп. «а» п. 10 Правил освидетельствов...ия, одним из основ...ий направления лица, которое управляет тр...спортным средством, на медицинское освидетельствов...ие на состояние опьянения является наличие у него внешних признаков опьянения и отказ от прохождения освидетельствов...ия на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из представленных материалов, основ...ием для направления фио на медицинское освидетельствов...ие на состояние опьянения послужило наличие у него внешнего признака опьянения (запах алкоголя изо рта) и его отказ от прохождения на месте освидетельствов...ия на состояние опьянения, зафиксиров...ный в протоколе о направлении на медицинское освидетельствов...ие в присутствии понятых фио и фио, подписавших указ...ный процессуальный документ без каких-либо замеч...ий к его содерж...ию, что согласуется с требов...иями ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10 Правил освидетельствов...ия.

При этом сам фио имел возможность отразить свои возражения в случае несоответствия изложенных в процессуальных документах сведений фактическим обстоятельствам, связ...ным с его направлением на медицинское освидетельствов...ие. Между тем все составленные в отношении него протоколы фио подписал без каких либо замеч...ий к их содерж...ию.

Таким образом, у инспектора ДПС имелись законные основ...ия для направления фио на медицинское освидетельствов...ие на состояние опьянения. Его последующий отказ выполнить д...ное требов...ие сотрудника ГИБДД образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Объективных причин, препятствующих фио пройти медицинское освидетельствов...ие, последним не приведено ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй.

Довод жалобы о том, что при составлении протокола об административном правонарушении фио не были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, является несостоятельным, поскольку указ...ный факт опровергается собр...ными материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении № ..., в котором отображён факт разъяснения прав и обяз...ностей правонарушителю. Кроме того, в протоколе имеется подпись фио о разъяснении ему прав и обяз...ностей.

Всесторонний ...ализ выше указ...ных доказательств, добытых в уст...овленном законом порядке, полно и объективно исследов...ных в судебном засед...ии и получивших оценку в соответствии с требов...иями ст. 26.11 КоАП РФ, позволил мировому судье правильно уст...овить фактические обстоятельства, свидетельствующие о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Следует отметить, что, отказ лица от прохождения медицинского освидетельствов...ия на состояние опьянения фактически может расцениваться как согласие этого лица на то, что оно действительно находится в таком состоянии. Именно поэтому законодатель уровнял с...кции ч.1 ст.12.8 и ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку только осозн...ие своего нетрезвого состояния могло сподвигнуть правонарушителя на отказ от прохождения медицинского освидетельствов...ия. Очевидно, что и в рассматриваемой по настоящему делу ситуации, медицинское освидетельствов...ие было в интересах фио лишь в том случае, если бы он в указ...ном состоянии не находился.

Как усматривается из представленных материалов, протокол об административном правонарушении, протокол об отстр...ении от управления тр...спортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствов...ие на состояние опьянения составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требов...иям оформления, в присутствии фио в указ...ных протоколах отражены все необходимые для разрешения дела сведения.

Доводы фио, о его невиновности в совершении вмененного ему административного правонарушения были предметом судебного разбирательства в судебном засед...ии мирового судьи, им д...а правильная юридическая оценка, основ...ий сомневаться в которой, у суда апелляционной инст...ции не имеется. Суд расценивает позицию правонарушителя, не признающего свою вину в совершении административного правонарушения, как способ защиты и жел...ие избежать ответственности за содеянное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена в виде штрафа и лишения права управления тр...спортным средством.

Иные заявления и доводы, имеющиеся в жалобе, основ...ы на ином толков...ии закона, направлены на переоценку исследов...ных мировым судьёй доказательств в выгодном для правонарушителя свете и не опровергают выводов мирового судьи о виновности фио в совершении административного правонарушения.

Бремя доказыв...ия по делу распределено правильно, с учетом требов...ий ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности мировым судьёй не нарушен, каких-либо неустр...имых сомнений, которые должны толковаться в пользу фио, по делу не усматривается.

Административное наказ...ие в виде административного штрафа с лишением права управления тр...спортными средствами назначено фио в соответствии с требов...иями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах с...кции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказ...ия мировой судья в полной мере учел д...ные о личности фио, наличие смягчающих наказ...ие обстоятельств, а также характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и назначил ему справедливое наказ...ие.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены.

Учитывая указ...ные обстоятельства, никаких основ...ий для отмены или изменения пост...овления мирового судьи не имеется.

На основ...ии изложенного, руководствуясь статьями 30.6 -30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Пост...овление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 адрес, мирового судьи судебного участка № 4 адрес фио, от дата о привлечении фио к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст. 31.1 КоАП РФ пост...овление мирового судьи вступает в законную силу немедленно после вынесения настоящего судебного решения.

Федеральный судья: фио