Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-1246/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2021 года город Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Рожковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1246/2021 по исковому заявлению ПАО «Московский Кредитный Банк» к Габаеву *** о взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания,

 

установил:

 

ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Габаеву *** о взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №** от 17.05.2014 в размере 2 531 797,78 руб., а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 858 руб. 99 коп. (л.д.3-6).

Исковое заявление определением суда от 05 апреля 2021 года было принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы, поскольку адрес ответчика истцом был указан: ***.

Истец ПАО «Московский Кредитный Банк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.5).

Ответчик Габаев Т.Ш. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно поступивших в адрес суда: из ГБУ МФЦ г.Москвы карточке учета, из ГУ МВД России по г.Москве сведений - гр-н Габаев Т.Ш. зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) в г.Москве и Московской области не значится. Как следует из материалов дела гр-н Габаев Т.Ш. зарегистрирован по адресу: *** (л.д.35,55-56,69,70,71,79-83).

Как установлено судом, адрес места жительства ответчика истцом указан неверно, что привело к нарушению правил подсудности при принятии искового заявления Зеленоградским районным судом города Москвы.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Габаев Т.Ш. не проживал и не проживает на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы, гражданское дело №2-1246/2021 по исковому заявлению ПАО «Московский Кредитный Банк» к Габаеву *** о взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания, принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Ардонский районный суд города Москвы по адресу: ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

Гражданское дело №2-1246/2021 по исковому заявлению ПАО «Московский Кредитный Банк» к Габаеву *** о взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания передать по подсудности в Ардонский районный суд города Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

 

 

Судья Ю.П. Дронова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск