Решение

Дело № 2-1197/2021 УИД **

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре Рожковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1197/2021 по иску АО «СОГАЗ» к Воронкову *** о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

установил:

Истец АО «СОГАЗ» обратился в Солнечногорский городской суд Московской области с исковым заявлением к Воронкову *** о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, указав, что 24.12.2018 АО «СОГАЗ» (Страховщик) и Воронков *** (Страхователь) заключили договор страхования № ** от 24.12.2018 в простой письменной форме. Согласно условий договора № ** от 24.12.2018, страхователь в соответствии с п. 4 договора страхования, обязуется выплачивать страховую премию в рассрочку ежегодными страховыми взносами. Срок оплаты очередных страховых взносов по Договору в сумме 30 631,25руб. истек 25.12.2019. В установленный срок, страховой взнос, ответчиком выплачен не был. 09.09.2020 АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № ** от 24.12.2018, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору. До настоящего времени ответа от ответчика не последовало. Согласно Акту расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты указанной в уведомлении о расторжении 04.09.2020, подлежащая оплате Страхователем, составила 21 341,44 руб.. Истец просит суд: расторгнуть договор №** от 24.12.2018 с 04.09.2020 и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате страховой премии в размере 21 341 руб. 44 коп., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6 840 руб. (л.д.2-5).

Определением Солнечногорского городского суда Московской области 03 03.02.2021 гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Воронкову Алексею Александровичу о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии передано на рассмотрение по подсудности в Зеленоградский районный суд города Москвы (л.д.73).

Истец АО «СОГАЗ», о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4-5).

Ответчик Воронков А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. 117, 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 24 декабря 2018 года между АО «СОГАЗ» и Воронковым А.А. заключен договор страхования (страхование от несчастных случаев и болезней) №**, что подтверждается предоставленной суду копией договора страхования (л.д.24-32), графиком страховой суммы и уплаты страховой премии (л.д.33), копией заявления на ипотечное страхование (л.д.34-37), актом расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном расторжении договора страхования (л.д.23), правилами ипотечного страхования (л.д.44-52), уведомлением о расторжении договора и погашении задолженности (л.д.38,39,40,41-43), что не оспорено ответчиком.

Согласно п. 4.1 Договора страхования при ипотечном кредитовании №**, страховая сумма по Договору оплачивается на каждый период страхования, определенный согласно п.6.3 Договора, рассчитывается как сумма, равная размеру остатка денежного обязательства перед выгодоприобретателем-1 по кредитному договору на начало каждого периода страхования, увеличенному на 10%.

Согласно п. 4.2 Договора страхования при ипотечном кредитовании №** страховая сумма на каждый период страхования указывается в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии.

Согласно п. 4.3 Договора страхования при ипотечном кредитовании №** страховая сумма уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии. Первый страховой взнос подлежит уплате в течение 5 рабочих дней с даты вступления в силу Договора.

Согласно п. 4.4 Договора страхования при ипотечном кредитовании №** страховой взнос за очередной период страхования уплачивается страхователем страховщику до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии как дата начала этого периода страхования. В случае если последний период страхования не равен полному году, то страховой взнос за последний период страхования рассчитывается исходя из количества дней продолжительностью последнего периода страхования, рассчитанного в соответствии с п.6.3 Договора.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 30 631 руб. 25 коп. истек 25 декабря 2019 года.

В соответствии с п.п.7.3.4 Договора страхования при ипотечном кредитовании №**, действие настоящего Договора может быть прекращено досрочно в случаях, предусмотренных Договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Истцом в адрес ответчика направлено, 09 сентября 2020 года, соглашение от 04 сентября 2020 года о досрочном расторжении договора страхования №** от 24 декабря 2018 года, заявление о прекращении договора страхования от 04 сентября 2020 года в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору, ответ на которое не последовал (л.д.38,39,40).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Статьями 12 и 56 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному суду Акту расчета задолженности, страховая премия, подлежащей уплате при досрочном прекращении действий договора страхования, составляет 21 341 руб. 44 коп. (л.д.23).

На основании вышеизложенного, суд считает, что ответчик существенно нарушил условия договора страхования, заключенного с истцом, не оплатив сумму страховой премии в срок, предусмотренный условиями договора, в связи с чем, договор страхования №** от 24 декабря 2018 года подлежит расторжению с 04 сентября 2020 года, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по уплате страховой премии в размере 21 341 руб. 44 коп..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6 840 руб. (л.д.56).

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6 840 руб..

Руководствуясь ст.ст.309,450,452,929,954 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,117,167,193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «СОГАЗ» к Воронкову *** о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии - удовлетворить.

Расторгнуть с 04.09.2020 заключенный между АО «СОГАЗ» и Воронковым Алексеем Александровичем 24 декабря 2018 года договор страхования № **.

Взыскать с Воронкова *** в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по уплате страховой премии в размере 21 341 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 840 руб., а всего взыскать 28 181 руб. 44 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Дронова Ю.П.

Решение составлено в окончательной форме 26 апреля 2021 года.