Заочное решение

№ 2-1264/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

14 мая 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Жировой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапиной * к Лапину * о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лапина Е.В. обратилась с указанным иском к ответчику Лапину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование своих требований указывая, что она является одним из собственников жилого помещения по адресу: *. согласно выписке из домовой книги № * корп.* по г.*, ответчик зарегистрирован по месту жительства в квартире с * года. Основанием для его вселения и регистрации по месту жительства явилось заключение брака с истцом. Решением мирового судьи судебного участка № 8 района Крюково г.Москвы от * года, брак расторгнут, о чем * года составлена запись акта о расторжении брака № * Зеленоградским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы. Ответчик фактически не проживает в спорной квартире с * года, точное место жительства его не известно. Совместного хозяйства с ответчиком истец не ведёт, какую-либо помощь ответчик не оказывает ни истцу, ни несовершеннолетнему ребенку – Лапиной * г.р., коммунальные услуги не оплачивал с момента вселения в квартиру и по настоящее время. Выезжая из спорной квартиру, ответчик забрал все свои вещи. Таким образом, ответчик является бывшим членом семьи собственника с * года. Фактическое место жительства и работы ответчика истцу не известно, контактов с родственниками ответчика истец не поддерживает. Ответчик набрал много кредитов в разных кредитный организациях и не вернул деньги. На сегодняшний день в спорную квартиру приходят коллекторы и судебные приставы, угрожая описать имущество, находящееся в спорной квартире, которое фактически не принадлежало ответчику никогда. На основании изложенного истец просит признать ответчика Лапина * утратившим право пользования жилым помещением по адресу: *.

Истец Лапина Е.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик, третьи лица УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по району Крюково г.Москвы, Санталова Р.И., Санталов В.М., Санталов А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке и в порядке заочного судопроизводства (ст.ст. 233-235 ГПК РФ).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что Лапина Е.В., Санталов В.М., Санталова Р.И., Санталов А.В. являются собственниками квартиры №*, расположенной по адресу*, на основании свидетельства о собственности на жилище № *, выданного * года на основании Указа Президента Российской Федерации от * года № * «Об обеспечении ускоренной приватизации и договора № * от * года» (л.д. 11)

В спорной квартире зарегистрированы: Лапин А.А. (ответчик), Лапина Е.В., Лапина К.А., Санталов А.В., Санталов В.М., Санталова Р.И. (л.д.13).

Брак между Лапиным А.А. и Лапиной Е.В. прекращен * года на основании решения мирового судьи судебного участка № 8 района Крюково г.Москвы от * года, о чем *года составлена запись акта о расторжении брака № * Зеленоградским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (л.д. 14).

Ответчик членом семьи собственников не является.

Согласно ответу на запрос суда из ОМВД России по району Крюково г.Москвы, по адресу * неоднократно осуществлялся выход участковым уполномоченным полиции ОУУР ОМВД России по району Крюково г.Москвы, дверь никто не открывал. В ходе опроса соседей было установлено, что Лапин А.А. не проживает по данному адресу на протяжении полутора лет.

Согласно ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. е ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, изучив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку, ответчик членом семьи собственника не является, а потому подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лапиной * к Лапину * о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Лапина * утратившим право пользования жилым помещением по адресу: *, со снятием с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Большакова