Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1159/2021 по иску Волошениновой *** к Волошенинову *** о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Истец – Волошенинова О.В. обратилась в Зеленоградский районный суд г.Москвы с иском к ответчику Волошенинову М.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что *** года передал ответчику денежные средства в размере 3 800 000 рублей сроком до 12 июня 2018 г., в подтверждение чего Волошениновым М.В. выдана расписка. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства истцу не вернул. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика: сумму задолженности в размере 3 800 000 руб.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 124 039 руб.76коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 820руб.20коп.

Истец Волошенинова О.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Волошенинов М.В. в судебное заседание явился, с заявленными исковыми требованиями согласился.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Между истцом Волошениновой О.В. и ответчиком Волошениновым М.В. *** года заключен договор займа, что подтверждается распиской(л.д.7), согласно которой, ответчик Волошенинов М.В. получил от Волошениновой О.В. денежные средства в размере 3 800 000 руб., обязался вернуть до *** г.

Ответчиком Волошениновым М.В. обязательства по договору займа от *** года не исполнены, каких либо доказательств о произведенных выплатах в счет погашения суммы займа, суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309,310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Волошениновой О.В. к Волошинову М.В. в части взыскания суммы основного долга по договору займа от *** года подлежат удовлетворению, а именно с Волошенинова М.В. в пользу Волошениновой О.В. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 3800000 рублей.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п.1,3 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с *** года по *** года составляет 124039руб.76коп(л.д.3).

Суд, проверив произведенный истцом расчет, находит его арифметически верным, с учетом изложенных обстоятельств, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, за период с *** года по *** года, в заявленном размере 124039руб.76коп.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В порядке статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина, в размере 27820руб.20коп.(л.д.5,6).

Поскольку подлежат удовлетворению исковые требования имущественного характера в заявленном размере, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 27820руб.20коп.

Руководствуясь ст.ст.309,310,395,807,809,810 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Волошениновой *** к Волошенинову *** о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Волошенинова *** в пользу Волошениновой ***по договору займа от *** года сумму основного долга в размере 3800000(три миллиона восемьсот тысяч)руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в размере 124039(сто двадцать четыре тысячи тридцать девять)руб.76коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27820(двадцать семь тысяч восемьсот двадцать)руб.20коп., а всего взыскать 3951859(три миллиона девятьсот пятьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят девять)руб.96коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья