Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1165/2021 по иску ПАО Сбербанк к Натас Анжеле Георгиевне, Андрееву Дмитрию Николаевичу, Васиной Анне Николаеве о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк), действуя через своего представителя по доверенности Е.В.Воробьева, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Натас Анжеле Георгиевне, Андрееву Дмитрию Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 13 ноября 2017 года ПАО Сбербанк и Андреев Николай Александрович заключили кредитный договор № 92818093(далее Договор) по которому истец предоставил кредит на сумму 288061руб. по 15,9 процентов годовых, а Андреев Николай Александрович обязался частями в срок 36 месяцев возвратить кредит и оплатить процент по Договору, однако на 25 января 2021 года образовалась задолженность в размере 25119руб.64коп., а поскольку Андреев Николай Александрович скончался 23 марта 2020 года, истец просил суд взыскать с наследников умершего должника задолженность в размере 25119руб.64коп. и расходы по оплате государственной пошлины,

По делу в качестве соответчика была привлечена Васина Анна Николаева.

В ходе рассмотрения дела, истцом было подано заявление об отказе от иска, в котором представитель истца указывает, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены о месте и времени судебного заседания.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Как следует из заявления истца, ему понятны последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,101,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО Сбербанк от иска к Натас Анжеле Георгиевне, Андрееву Дмитрию Николаевичу, Васиной Анне Николаеве о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

Производство по делу № 2-1165/2021 по иску ПАО Сбербанк к Натас Анжеле Георгиевне, Андрееву Дмитрию Николаевичу, Васиной Анне Николаеве о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Судья А.А. Васильев