Постановление о прекращении производства по делу

дело № 1-172/2021

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

30 марта 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шестакова А.В.,

при секретаре Жегловой О.С.,

с участием помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Икрянниковой Н.В. ,

обвиняемого Горбового С.М.,

защитника – адвоката Деренской Е.С., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Горбового Сергея Николаевича, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Горбовой С.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, Горбовой С.Н., 18 октября 2020 года в период времени с 11 часов 55 минут по 12 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь ***, увидел ранее оставленную без присмотра спортивную сумку ***, принадлежащую ***, после чего у него (у Горбового С.Н.) возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно хищения спортивной сумки *** с находящимся в ней имуществом, принадлежащих ***. Реализуя свой преступный умысел, Горбовой С.Н., 18 октября 2020 года около часов 00 минут, находясь возле ***, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно и из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил кражу, то есть тайно похитил спортивную сумку *** принадлежащую *** не представляющую для *** материальной ценности, в которой находились планшет марки ***, стоимостью 10 000 рублей, ТВ-приставка стоимостью 1 500 рублей, два зарядных устройства стоимостью 1 500 рублей за одно устройство, общей стоимостью 3 000 рублей, упаковка таблеток ***, в которой находятся три пластины таблеток, стоимостью 231 рубль, упаковка таблеток ***, стоимостью 1 200 рублей, упаковка таблеток ***, стоимостью 765 рублей, упаковка таблеток ***, стоимостью 257 рублей, тюбик с таблетками ***, стоимостью 753 рубля, пластинка таблеток ***, стоимостью 229 рублей, флакон ***, стоимостью 150 рублей, аптечка с различными лекарствами в которой находились мазь ***, мазь *** которые материальной ценности для *** не представляют, пакет с лекарствами, а именно таблетками ***, активированный уголь, аспирин, ацетилсалициловая кислота, аскофен, которые для *** материальной ценности не представляют, а также не представляющее для *** материальной ценности имущество, а именно: кофта, майка, 2 полотенца, спортивная олимпийка, кроссовки, два спортивных бинта, ортопедический пояс, эластичный бинт, шорты, шапка, футболка, средства личной гигиены (две зубные щетки, бритвенный станок, зубная паста, ополаскиватель для полости рта, упаковка бахил, мыльница). Завладев похищенным имуществом Горбовой С.Н., с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению причинив своими преступными действиями *** значительный материальный ущерб на общую сумму 18 085 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

15 февраля 2021 года от обвиняемого Горбового С.Н. и его защитника Деренской Е.С. поступило ходатайство о принятии следственным органом решения о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Горбового С.Н. с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В Зеленоградский районный суд г. Москвы поступило уголовное дело в отношении Горбового С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с постановлением следователя СО ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы *** о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованное с начальником СО ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы. В обоснование заявленного ходатайства следователь указывает, что Горбовой С.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, не имеет судимостей, материальный и моральный ущерб возместил полностью.

Потерпевший ***, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайствовал о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемый загладил причиненный вред, принес свои извинения. Причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, претензий материального и морального плана не имеет.

Государственный обвинитель поддержала заявленное следователем ходатайство в полном объеме, просила прекратить уголовное дело в отношении Горбового С.Н. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему судебный штраф в размере 10 000 руб.

В судебном заседании Горбовой С.Н. обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст.76.2 УК РФ, указывая, что вину в совершенном преступлении он признал, в содеянном раскаялся, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.2 УПК РФ им понятны.

Защитник обвиняемого Горбового С.Н. – Деренская Е.С., поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников уголовного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Исходя из смысла положений УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Горбовой С.Н. на территории РФ к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в совершении которого свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, причиненный потерпевшей вред, полностью возместил, о чем имеются документальные подтверждения.

Последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст.104.4 УК РФ и ст.446.3 УПК РФ Горбовому С.Н. понятны.

С учетом мнения участников уголовного процесса, принимая во внимание, что все условия прекращения уголовного дела в отношении Горбового С.Н. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, суд находит возможным уголовное дело в отношении Горбового С.Н. прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оснований для прекращения уголовного дела по другим основаниям не имеется.

Решая вопрос о размере и сроке уплаты судебного штрафа, в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение обвиняемого.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ; ст. 25.1; ч.4 ст.254, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ уголовное дело в отношении Горбового Сергея Николаевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ прекратить в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ назначить Горбового Сергея Николаевича меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, установив срок для уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Горбовому С.Н. – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего *** оставить по принадлежности у потерпевшего .

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве.

Реквизиты для перечисления денежных средств осужденным, в случае его осуждения и назначения наказания в виде штрафа: ***

Разъяснить обвиняемому положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить обвиняемому необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Шестаков