Решение

№2а-175/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2021 год адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных в отношении Гришина ... административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ОМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио В обоснование иска указал, что фио осужден: дата приговором Зеленоградского районного суда адрес по п. п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 3-х лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на дата; дата приговором Зеленоградского районного суда адрес по ч.1 ст.228 УК РФ к дата лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; дата приговором Зеленоградского районного суда адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2- х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; дата приговором Зеленоградского районного суда адрес по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде дата 9 месяцев лишения свободы сроком с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного дата из ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес по отбытии срока наказания. Решением Свердловского районного суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор сроком на 8 лет до дата со следующими ограничениями: являться на регистрацию один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания. дата фио поставлен на учет в ЗИЦ ГУ МВД России по адрес. Решением Зеленоградского районного суда адрес от дата в отношении фио дополнены ограничения административного надзора по решению Свердловского районного суда адрес от дата, установив на весь период административного надзора следующие ограничения: являться два раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту регистрации или пребывания в дни, установленные ОМВД; запретить фио пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с время до время часов.

В период с дата по настоящее время фио неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения наложенные в отношении него судом ограничений, а именно: дата по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, дата по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, дата по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и дата по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. фио в быту характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, в ОМВД жалоб от родственников и соседей не поступало, на учетах в НД, ПНД не состоит.

На основании изложенного истец просит дополнить ранее установленные в отношении фио административные ограничения: запретить посещение массовых и иных мероприятий и участвовать в них, а также возложить обязанность являться три раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту регистрации или пребывания.

Представитель административного истца ОМВД России по адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик фио в судебное заседание явился, допущенные им в период отбывания административного надзора нарушения признал, против дополнения ранее установленных ограничений не возражал.

Заслушав пояснения сторон, проверив представленные доказательства, заключение прокурора, находящей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или , относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что фио осужден: дата приговором Зеленоградского районного суда адрес по п. п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 3-х лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на дата; дата приговором Зеленоградского районного суда адрес по ч.1 ст.228 УК РФ к дата лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; дата приговором Зеленоградского районного суда адрес по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2- х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; дата приговором Зеленоградского районного суда адрес по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде дата 9 месяцев лишения свободы сроком с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден дата из ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес по отбытии срока наказания.

Решением Свердловского районного суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор сроком на 8 лет до дата с установлением ограничений: являться на регистрацию один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания.

дата фио поставлен на учет в ЗИЦ ГУ МВД России по адрес.

Решением Зеленоградского районного суда адрес от дата в отношении фио дополнены ограничения административного надзора установленные решением Свердловского районного суда адрес от дата, установив на весь период административного надзора следующие ограничения: являться два раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту регистрации или пребывания в дни, установленные ОМВД; запретить фио пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с время до время часов.

В соответствии с п.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений предусмотрены ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела, фио неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: дата по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, дата по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, дата по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и дата по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В силу ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая показания сторон, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о нарушении им установленных административных ограничений, суд находит заявление о дополнении ранее установленных в отношении фио ограничений подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,4,7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных в отношении фио... административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить Гришину ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес установленные решением Свердловского районного суда адрес от дата, дополненные решением Зеленоградского районного суда адрес от дата следующие ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- являться три раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту регистрации или пребывания в дни, установленные ОМВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия.

Судья фио