Решение

Дело № 02а-0206/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №2а-206/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

13 апреля 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

с участием прокурора Кравченко Е.П.,

при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,

с участием представителя административного истца по доверенности Кузнецовой О.А.,

административного ответчика Карелина В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по району Крюково города Москвы об установлении дополнений к ранее установленному административному надзору в отношении Карелина Вадима Борисовича,

 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец отдел МВД России по району Крюково г.Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнений к ранее установленному административному надзору в отношении Карелина Вадима Борисовича, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: *** фактически проживающего по адресу: ***. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Карелин В.Б. осужден 28.04.2009 Зеленоградским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ, признан виновным в совершении преступлений, приговорен к лишению свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в колонии общего режима.

01.11.2012 приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы признан виновным за совершения преступлений предусмотренные ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 232 УК РФ лишением свободы сроком на 7 лет 6 месяцев в колонии строгого режима.

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 07.05.2019 в отношении Карелина В.Б. установлен административный надзор, за совершение преступлений при опасном рецидиве, сроком на 8 лет, до погашения судимости.

12.07.2019 Карелин В.Б. освобожден из ФКУ ИК № 5 г. Белгород по отбытию срока наказания. 28.11.2019 Карелин В.Б. согласно решению Свердловского районного суда г. Белгород поставлен в ОМВД под административный надзор со следующими ограничениями: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06 ч. 00 мин., за исключением времени, являющегося рабочим, временем необходимого для следования от места жительства к месту работы и утвержденного графика работы, а так же мест медицинских учреждений; являться на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по району по месту жительства.

За период нахождения под административным надзором гр. Карелин В.Б. неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно:

1) ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 23.09.2020 года (административный арест 10 суток),

2) ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 04.09.2020 года, (административный арест 10 суток),

3) ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 20.08.2020 года, (административный арест 10 суток),

4) ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 16.08.2020 года, (административный арест 10 суток),

5) ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 03.01.2020 года. (20 ч. исправительных работ).

Карелин Вадим Борисович в быту характеризуется удовлетворительно, в ОМВД России по району Крюково г. Москвы жалоб и заявлений, от родственников и соседей не поступало. На учетах в НД № 10 и ПНД №22 не состоит.

Учитывая изложенное, административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, установив Карелину В.Б. ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в ОМВД по месту регистрации или пребывания в установленные дни для регистрации,

- запрет на посещение массовых мероприятий и иных мероприятия, а так же участия в них.

Представитель административного истца по доверенности Кузнецова О.А. в судебное заседание явилась, административное исковое заявление поддержала, просила установить дополнение к ранее установленному административному надзору на срок погашения судимости, основанием для которых послужили неоднократное совершение административным ответчиком правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный ответчик Карелин В.Б. в судебное заседание явился, постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал, события правонарушений не оспаривал.

Заслушав пояснения сторон, проверив представленные доказательства, заключение прокурора, находящей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или , относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что Карелин В.Б. приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 28.04.2009 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ, с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в колонии общего режима. 01.11.2012 года приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 232 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев в колонии строгого режима. Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 07.05.2019 в отношении Карелина В.Б. установлен административный надзор, за совершение преступлений при опасном рецидиве, сроком на 8 лет, до погашения судимости (л.д.10-15,16-21, 22-24).

12.07.2019 года Карелин В.Б. освобожден из ФКУ ИК № 5 г. Белгород по отбытию срока наказания (л.д.27-28).

28.11.2019 Карелин В.Б. поставлен в ОМВД под административный надзор со следующими ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06 ч. 00 мин., за исключением времени, являющегося рабочим, временем необходимого для следования от места жительства к месту работы и утвержденного графика работы, а так же мест медицинских учреждений; являться на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по району по месту жительства (л.д.22-24).

За период нахождения под административным надзором Карелин В.Б. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 23.09.2020 года (административный арест 10 суток), ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 04.09.2020 года, (административный арест 10 суток), ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 20.08.2020 года, (административный арест 10 суток), ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 16.08.2020 года, (административный арест 10 суток), ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 03.01.2020 года. (20 ч. исправительных работ) (л.д.29-38, 40-41).

Как административный ответчик пояснил в судебном заседании, административное наказание им исполнялось, кроме административного наказания в виде исправительных работ).

В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в Закона, административных правонарушений, предусмотренных этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом приведенных обстоятельства, Карелин В.Б. считается подвергнутым административному наказанию.

Учитывая представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая показания сторон, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд находит заявление о дополнении административного надзора в отношении Карелина В.Б. подлежащим удовлетворению и считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД по месту регистрации или пребывания в установленные дни для регистрации; запрета на посещение массовых мероприятий и иных мероприятия, а так же участия в них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 7 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по району Крюково города Москвы об установлении дополнений к ранее установленному административному надзору в отношении Карелина Вадима Борисовича, – удовлетворить.

Дополнить ограничения административного надзора по решению Свердловского районного суда г. Белгород от 07.05.2019 в отношении Карелина Вадима Борисовича 09.04.1979 года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, установив до погашения судимости следующие ограничения:

- обязать являться три раза в месяц в ОМВД по месту регистрации или пребывания в установленные дни для регистрации,

- запретить посещение массовых мероприятий и иных мероприятия, а так же участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск