Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца фио о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-2935/2020 по иску фио к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по адрес и адрес об оспаривании решения, понуждении к принятию к зачету специального стажа для назначения пенсии, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

решением Зеленоградского районного суда адрес от 22 декабря 2020 года постановлено: Иск фио к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по адрес и адрес об оспаривании решения, понуждении к принятию к зачету специального стажа для назначения пенсии, назначении пенсии удовлетворить частично.

Признать незаконным решение пенсионного органа от 08 сентября 2020 года № 1586905 в части отказа в назначении фио досрочной страховой пенсии по старости по п.20 ч.1 ст.30 Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по адрес и адрес принять к зачету для назначения страховой пенсии фио по п.20 ч.1 ст.30 Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: 23.04.2020 по 07.07.2020 в должности лаборанта в Центральном Военном клиническом госпитале им. фио в льготном порядке - 1 день работы за 2 дня.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по адрес и адрес назначить фио страховую пенсию по п.20 ч.1 ст.30 Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 31.07.2020 года.

В остальной части иска фио к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по адрес и адрес отказать.

Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 24.02.2021 г.

Истец фио обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя в сумме сумма, о чем представлен договор поручения от 30.11.2020 г.., квитанция об оплате суммы в размере сумма, копия доверенности.

Истец фио, представитель ответчика, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

От ответчика поступили письменные возражения относительно заявленных требований, которые приобщены к материалам дела.

Статьями 94,98 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Положениями статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Учитывая положения статей 12,56,98,100 ГПК РФ, разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», количество судебных заседаний с участием представителя истца в суде первой инстанции, объем оказанных истцу юридических услуг согласно договору, суд приходит к выводу, что заявление истца о возмещении подтвержденных по делу расходов на услуги представителя, с учетом принципа разумности и справедливости, подлежат удовлетворению частично - в сумме сумма, учитывая, что окончательный судебный акт принят в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

заявление фио о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-2935/2020 по иску фио к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по адрес и адрес об оспаривании решения, понуждении к принятию к зачету специального стажа для назначения пенсии, назначении пенсии– удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по адрес и адрес в пользу в пользу фио судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья