Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-156/2021 по административному иску ИФНС России № 35 по г.Москве к Веревкину *** о взыскании обязательных платежей и санкций.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России №35 по г.Москве обратился в суд с иском к административному ответчику Веревкину *** о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что согласно представленным сведениям УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве на имя ответчика зарегистрирован объект налогообложения - транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ***, Марка/Модель: ***, год выпуска ***_, дата регистрации права ***года, дата утраты права - *** года; ***, государственный регистрационный знак ***, года выпуска ***, дата регистрации *** года, дата утраты права *** года, Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от *** № ***. В связи с неоплатой налога должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от *** № ***. Ссылаясь на то, что налог до настоящего времени не уплачен, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика: недоимку по транспортному налогу в размере 10593руб.99коп., пени в размере 65руб., а всего взыскать 10658руб.99коп.(л.д.4-6).

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России №35 по г.Москве не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.6)

Административный ответчик извещался судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном порядке, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не представил сведений об уплате задолженности по заявленным платежам.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь положениями ст. 156 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Обсудив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14, 62, части 4 ст. 289 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 357, 400, 14 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с данными, представленным ИФНС России № 35 по г.Москве по сведениям представленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве на имя ответчика зарегистрированы объекты налогообложения транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ***, Марка/Модель: ***, год выпуска ***_, дата регистрации права *** года, дата утраты права - *** года; ***, государственный регистрационный знак ***, года выпуска***, дата регистрации *** года, дата утраты права *** года, Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от *** № ***. В связи с неоплатой налога должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от *** № ***, что подтверждается материалами дела, и не оспорено ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В обоснование административного иска истцом представлены: учетные данные налогоплательщика(л.д.13), сведения об имуществе административного ответчика(л.д.12); копия налогового уведомления № *** от *** года со сроком уплаты до *** года(л.д.15), копия требования № *** от *** года со сроком уплаты до *** года(л.д.17). В установленный срок ответчик налог не уплатил, доказательств обратного суду не предоставил.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Определением мирового судьи от *** года отменен судебный приказ от *** года о взыскании задолженности с должника(л.д.11).

После отмены судебного приказа административный истец обратился в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу.

Административное исковое заявление подано в суд *** года, т.е. по истечении срока на подачу административного иска, однако суд находит уважительным причину пропуска истцом процессуального срока, считает возможным восстановить его и рассмотреть дело по существу заявленных требований, учитывая, что ответчика по данному вопросу ни каких возражений не поступило.

Суд признает расчет недоимки по налогу, представленный административном истцом, правильным и основанным на законе, иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 17780руб.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что на дату принятия настоящего решения задолженность по уплате недоимки по налогу не погашена.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с ответчика пени в размере 65руб., подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 426руб.35коп.

Руководствуясь ст.ст.150,156,175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России № 35 по г.Москве к Веревкину *** о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Веревкина ***, уроженца города ***, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, в пользу ИФНС России №35 по г.Москве недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 10593(десять тысяч пятьсот девяносто три)руб.99коп., неустойку в размере 65(шестьдесят пять)руб., а всего взыскать 10658(десять тысяч шестьсот пятьдесят восемь)руб.99коп.

Взыскать с Веревкина ***, уроженца города ***, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: Москва, г***, в пользу ИФНС России №35 по г.Москве, государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва в размере 426(четыреста двадцать шесть)руб.35коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ