Решение

...

...

...

...

...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2021 года адрес

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 04 июня 2021 года.

Зеленоградский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-177/2020 по административному иску ИФНС №35 по адрес к Лобачеву ... о взыскании налога на имущества физических лиц, транспортный налог, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС №35 по адрес обратилось в суд с административным иском к Лобачеву С.Н. о взыскании задолженности по уплате недоимки по налогу на доход физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно сведениям, централизовано представленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по адрес и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии адрес на имя Лобачев С.Н. зарегистрированы объекты налогообложения: транспортное средство марка автомобиля, г.р.з...., год выпуска 2011, дата регистрации права 02.08.2017, транспортное средство фио A-H», г.р.з. С303РТ197, дата регистрации права 18.03.2014, транспортное средство «ДАФ XF 105.460» г.р.з. ..., год выпуска 2008, дата регистрации права 27.12.2011, транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. ..., год выпуска 2007, дата регистрации права 17.11.2011, транспортное средство «ДАФ XF 105.460», г.р.з...., год выпуска 2009, дата регистрации права 10.04.2012, транспортное средство «ДАФ 105.460 BTS», г.р.з...., год выпуска 2010, дата регистрации права 11.08.2012; жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, адрес: адрес.«КЭМПА», 16, кадастровый номер 50:09:0070502:1454, дата регистрации права 28.08.2010; квартиры, адрес: адрес, адрес, кадастровый номер 77:10:0004005:2312, дата регистрации права 29.11.1996; хозяйственное строение или сооружение, адрес: адрес.«КЭМПА», 16, кадастровый номер 50:09:0070502:1456, дата регистрации права 28.08.2010.

Согласно сведениям информационного ресурса, налогоплательщик в 2018 году осуществил оплату по системе «Платон» по следующим транспортным средствам, имеющим разрешенную массу, свыше 12 тонн: за автомобиль марки ДАФ XF 105.460, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС..., год выпуска 2008, дата регистрации права 27.12.2011 00:00:00 в размере сумма; За автомобиль марки: ДАФ XF 105.460, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС..., год выпуска 2009, дата регистрации права 10.04.2012 00:00:00 в размере сумма; за автомобиль марки: ДАФ 105.460 BTS, VIN: VIN-код, государственный регистрационный знак: Tl 11ТХ197, год выпуска 2010, дата регистрации права 11.08.2012 00:00:00, в размере сумма Участники системы взимания платы ("Платон") имеют право на льготу по транспортному налогу независимо от того, кто является владельцем грузового автомобиля - индивидуальный предприниматель или физическое лицо без статуса ИП. По федеральному закону от 03.07.2016 N 249-ФЗ физические лица освобождены от платы налога за транспортное средство, зарегистрированное в реестре транспортных средств системы взимания платы ("Платон"), если сумма такой платы превышает или равна сумме налога. Если же внесенная по системе "Платон" плата меньше суммы налога, то предоставляется налоговый вычет, то есть транспортный налог уменьшается на сумму платы. В то же время согласно главе 28 НК РФ индивидуальные предприниматели приравниваются к физическим лицам при расчете транспортного налога. Кроме того, порядок регистрации автотранспортных средств, принадлежащих индивидуальным предпринимателям, не отличается от аналогичного порядка для физических лиц. Таким образом, применение участниками системы "Платон" льготы по транспортному налогу не зависит от регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. На основании вышеуказанных сведений, Инспекция ФНС России №35 по адрес произвела исчисление имущественных налогов, подлежащих уплате в бюджет. Расчет налога за налоговый период 2018 год приведен в налоговом уведомлении. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от 22.08.2019 № 70525545. В установленные законом сроки налог не уплачен. В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться в том числе и пеней. Поскольку обязанность по оплате налога в установленные сроки не исполнена, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени на сумму образовавшейся недоимки. Расчет пени приведен в требовании. В случае неуплаты или неполной налога налоговый орган по истечении установленного срока направляет налогоплательщику требование об уплате налога, пеней и штрафа. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 23.12.2019 № 59295, со сроком исполнения 24.01.2020 года, не исполненное на дату подачи настоящего заявления.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пеня в размере сумма; транспортный налог с физических лиц: налог в размере сумма, пеня в размере сумма, а всего на общую сумму сумма.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС №35 по адрес не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Согласно направленному ходатайству просил восстановить процессуальный срок для подачи административного иска, пропущенный ИФНС по уважительной причине.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования истца признал.(л.д.6).

Суд на основании п.2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд определил рассматривать дело в отсутствие извещенных надлежащим образом и не явившихся административного истца и административного ответчика, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст.289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что на имя Лобачева С.Н. согласно сведениям, централизовано представленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по адрес и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии адрес зарегистрированы объекты налогообложения: транспортное средство марка автомобиля, г.р.з...., год выпуска 2011, дата регистрации права 02.08.2017, транспортное средство фио A-H», г.р.з. С303РТ197, дата регистрации права 18.03.2014, транспортное средство «ДАФ XF 105.460» г.р.з. ..., год выпуска 2008, дата регистрации права 27.12.2011, транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. ..., год выпуска 2007, дата регистрации права 17.11.2011, транспортное средство «ДАФ XF 105.460», г.р.з...., год выпуска 2009, дата регистрации права 10.04.2012, транспортное средство «ДАФ 105.460 BTS», г.р.з...., год выпуска 2010, дата регистрации права 11.08.2012; жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, адрес: адрес.«КЭМПА», 16, кадастровый номер 50:09:0070502:1454, дата регистрации права 28.08.2010; квартиры, адрес: адрес, адрес, кадастровый номер 77:10:0004005:2312, дата регистрации права 29.11.1996; хозяйственное строение или сооружение, адрес: адрес.«КЭМПА», 16, кадастровый номер 50:09:0070502:1456, дата регистрации права 28.08.2010.

Инспекция ФНС России №35 по адрес произвела исчисление имущественных налогов, подлежащих уплате в бюджет. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от 22.08.2019 № 70525545. Однако в установленный срок оплата налога административным ответчиком не произведена. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 23.12.2019 № 59295, со сроком исполнения 24.01.2020 года.

Согласно ходатайству ИФНС №35 России по адрес о восстановлении срока на подачу иска, административный истец указывает, что Инспекцией пропущен процессуальный срок в связи с проведением мероприятия по уточнению сумм и сроков задолженности, что лишило Инспекцию возможности своевременно, в пределах процессуального срока направить в суд административное исковое заявление.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Определением мирового судьи судебного участка №2 адрес от 06.05.2020 года судебный приказ от 10.04.2020 года о взыскании с Лобачева С.Н. задолженности по обязательным платежам и санкциям, а также государственной пошлины в бюджет адрес отменен.

Административное исковое заявление подано в суд 17.03.2021 года, т.е. с пропуском срока подачи.

На основании изложенного суд, считает возможным восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогу, поскольку срок обращения пропущен административным истцом по уважительной причине, поскольку налоговым органом производились мероприятия по уточнению суммы налога, в целях недопущения нарушения прав налогоплательщика, что лишило административного истца возможности своевременно, в пределах процессуального срока, направить в суд административное исковое заявление.

Также судом принимается во внимание, что административный истец ранее предъявления настоящего административного иска предпринимал попытки к взысканию задолженности по налогам.

Согласно сведениям информационного ресурса, налогоплательщик в 2018 году осуществил оплату по системе «Платон» по следующим транспортным средствам, имеющим разрешенную массу, свыше 12 тонн: за автомобиль марки ДАФ XF 105.460, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС..., год выпуска 2008, дата регистрации права 27.12.2011 в размере сумма; за автомобиль марки: ДАФ XF 105.460, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС..., год выпуска 2009, дата регистрации права 10.04.2012 в размере сумма; за автомобиль марки: ДАФ 105.460 BTS, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, год выпуска 2010, дата регистрации права 11.08.2012, в размере сумма

Согласно п.3 ст. 361.1. НК РФ налогоплательщики, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить , подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу. Указанные заявление и документы могут быть представлены в налоговый орган через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с Федеральным от 03.07.2016 N 249-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" владельцам транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, уплачивающим плату в счет возмещения вреда, причиняемого дорогам общего пользования федерального значения, предоставляются льготы по уплате транспортного налога.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 249-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" физические лица освобождаются от налогообложения в отношении каждого транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, зарегистрированного в реестре транспортных средств системы взимания платы (далее в настоящей главе - реестр), если сумма платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (далее в настоящей главе - плата), уплаченная в налоговом периоде в отношении такого транспортного средства, превышает или равна сумме исчисленного налога за данный налоговый период.

Участники системы взимания платы ("Платон") имеют право на льготу по транспортному налогу независимо от того, кто является владельцем грузового автомобиля - индивидуальный предприниматель или физическое лицо без статуса ИП. Если же внесенная по системе "Платон" плата меньше суммы налога, то предоставляется налоговый вычет, то есть транспортный налог уменьшается на сумму платы. В то же время согласно главе 28 НК РФ индивидуальные предприниматели приравниваются к физическим лицам при расчете транспортного налога.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со Конституции РФ и Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со Налогового кодекса РФ.

В силу Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу НК РФ налогоплательщики, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить , подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу. Указанные заявление и документы могут быть представлены в налоговый орган через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно ст. ст. 397, 409 НК РФ транспортный налог и налог на имущество физических лиц необходимо уплатить не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом).

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет задолженности по транспортному налогу, имущественному налогу физических лиц является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Лобачева С.Н. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, транспортного налога с физических лиц в размере сумма, пеня в размере сумма подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2954,20 рублей в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва, пропорциональной удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС №35 по адрес к Лобачеву ... о взыскании налога на имущества физических лиц, транспортный налог, пени – удовлетворить.

Взыскать с Лобачева ... в пользу ИФНС №35 по адрес задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, транспортный налог с физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма,сумма.

Взыскать Лобачева ... государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 2954,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.