Решение

УИД 77RS0008-02-2021-002046-81

Дело №2а-183/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июня 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при помощнике судьи Алексеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №13 по Московской области к Антоновой Юлии Вячеславовне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС №13 по Московской области обратился в суд с административным иском к Антоновой Ю.В. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик, в 2018 году являлась собственником транспортного средства марки ***; квартиры с кадастровым номером: ***, по адресу: ***. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату налога от 23.08.2019 №79203617. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 13.02.2020 №52051, которое не исполнено до настоящего времени. Определением мирового судьи судебного участка №259 Химкинского судебного района Московской области от 02.10.2020 судебный приказ №2а-1792/20 от 07.08.2020 отменен. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность за 2018 год по налогу на имущество физических лиц, а именно пени в размере 78,72 рублей; задолженность по транспортному налогу в размере 3 500 рублей, пени в размере 71,80 рублей, в общей сумме 3 650,52 рублей.

Представитель административного истца ИФНС №13 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик Антонова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду неизвестно.

Согласно п. 2 КАС РФ, неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, руководствуясь положениями п. 2 КАС РФ, определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие административного ответчика, извещенного о рассмотрении дела, представившего письменные возражения.

Суд, исследовав материалы дела, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований КАС РФ и по правилам КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что в 2018 году Антонова Ю.В. являлась собственником транспортного средства марки ***; квартиры с кадастровым номером: ***, по адресу: *** (л.д.12, 42, 47).

В соответствии со ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

МИФНС №13 по Московской области в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление № 79203617 от 23.08.2019 об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 год (л.д.13-14).

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ и п.6 ст.69 НК РФ, указанное уведомление было направлено Антоновой Ю.В. заказным письмом по почте, что подтверждается материалами дела (л.д.16).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога МИФНС №13 по Московской области направило административному ответчику требование за №52051 от 13.02.2020 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за указанные периоды с уплатой в срок до 07 апреля 2020 года (л.д.19-20, 21).

Как отмечено в административном иске административным ответчиком 25.09.2020 и 24 и 28.08.2020 производилась частичная оплата транспортного налога в размере 1260 рублей и налога на имущество физических лиц в размере 5 219 рублей соответственно.

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Определением мирового судьи №259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи №261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 02.10.2020 судебный приказ № 2а-1792/20 от 07.08.2020 о взыскании с Антоновой Ю.В. задолженности по налогам, отменен (л.д.10).

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ отменен 02.10.2020, административное исковое заявление подано в суд 15.03.2021, т.е. срок подачи иска не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Законом от 16.11.2002 №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

Удовлетворяя исковые требования истца в части взыскания с административного ответчика задолженность по оплате транспортного налога за 2018 год суд учитывает данные расшифровки задолженности, также учитывает данные о мощности двигателя транспортного ***, размер налоговой ставки, периоды владения в 2018 году и взыскивает с Антоновой Ю.В. задолженность по уплате транспортного налога в размере 3 500 рублей.

В соответствии со ст. 15 КАС РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты налога на имущество физических лиц урегулированы положениями главы 32 НК РФ. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признается физическое лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

С административного ответчика также подлежат взысканию пени на недоимку по уплате транспортного налога в размере 71,80 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 78,72 рублей (л.д.9).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №13 по Московской области к Антоновой Юлии Вячеславовне о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Антоновой Юлии Вячеславовны, зарегистрированной по адресу: ***, в пользу МИФНС №13 по Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, а именно пени за 2018 год в размере 78,72 рублей; задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 3 500 рублей, пени в размере 71,80 рублей, в общей сумме 3 650,52 рублей.

Взыскать с Антоновой Юлии Вячеславовны, зарегистрированной по адресу: ***, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москвы в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 15.06.2021.