Решение

...

......

......

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1129/2021 по иску Воднева ... к Ващенко ..., действующей в интересах несовершеннолетнего фио о снятии с регистрационного учета, обязании снять несовершеннолетнего фио с регистрационного учета,

установил:

Воднев И.А. обратился в суд с иском к Ващенко А.А., действующей в интересах несовершеннолетнего фио о снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указала, что он (Воднев И.А.) является долевым собственником квартиры по адресу: адрес, адрес. Указанная 1/2 доли квартиры принадлежит истцу на основании свидетельства №77 НИ 449955 от 09 ноября 2000 г., не является нажитой в совместном браке, а принадлежит по праву наследования. Вторым долевым собственником данной квартиры является фио, согласно договору дарения 1/2 доли в праве собственности на квартиру №77 АГ 0206070 от 25.10.2005, не является родителем или законным представителем несовершеннолетнего фио Воднев И.А. и фио (фио) А.А. состояли в браке, в котором у них родился сын - фио, паспортные данные, который был зарегистрирован по моему жительства истца, по адресу: Москва, адрес. Брак был расторгнут 06 августа 2009 года. Согласно решению Зеленоградского районного суда от 21 октября 2011 года, по иску фио к Водневу И.А. о лишении родительских прав, истец был лишен родительских прав в отношении фио Ващенко А.А. и её несовершеннолетний ребенок не являются членами семьи истца. Никаких расходов по содержанию квартиры, оплате коммунальных платежей ответчик не несет. Второй долевой собственник фио не возражает в выписке фио из данной жилой площади. Иск поддерживает. На данный момент несовершеннолетний фактически не проживает на данной жилой площади с 2009 года, а проживает вместе с Ващенко А.А.

На основании изложенного истец просит о снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего фио по адресу: адрес, адрес и зарегистрировать по месту жительства ответчика; обязать Ващенко А.А. снять несовершеннолетнего фио, паспортные данные с регистрационного учета по адресу: адрес, адрес.

Истец Воднев И.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ващенко А.А., действующая в интересах несовершеннолетнего фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, уважительности причин неявки суду не представила.

Третье лицо фио в судебное заседание явился, не возражал по существу заявленных требований истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес является Воднев И.А. (1/2 доли в праве собственности), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.11.2009 года, основанием выдачи свидетельства является свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.5), а также фио (1/2 доли в праве собственности), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.11.2009 года, основанием выдачи свидетельства является договор дарения ½ доли в праве собственности от 25.10.2005 года.(л.д.11).

В спорной квартире постоянно зарегистрированы: фио (по рождению к отцу), фио (по заявлению родителя, опекуна, попечителя), фио (по заявлению собственника). (л.д.6).

Согласно карточке учета Воднев И.А., фио являются собственниками спорной квартиры, в квартире проживают Воднев И.А., фио, фио, (без регистрации), фио, фио

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 21.10.2011 года иск фио к Водневу И.А. о лишении родительских прав удовлетворен. Воднев И.А. лишен родительских прав в отношении фио, паспортные данные. Решение вступило в законную силу. (л.д.8-9).

12.06.2009 года брак между фио и фио прекращен на основании решения мирового судьи от 01.06.2009 года, о чем 06.08.2009 года Зеленоградским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о расторжении брака. (л.д. 10).

Согласно иску Воднев И.А. и фио (фио) А.А. состояли в браке, в котором у них родился сын - фио, паспортные данные, который был зарегистрирован по моему жительства истца, по адресу: Москва, адрес. Брак между сторонами расторгнут 06 августа 2009 года. В настоящее время фио, в интересах которого действует фио (фио) А.А. зарегистрирован по вышеуказанному адресу, однако в спорной квартире фактически не проживает. Согласно решению Зеленоградского районного суда от 21 октября 2011 года, по иску фио к Водневу И.А. о лишении родительских прав, истец был лишен родительских прав в отношении фио

Согласно ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Оценивая конкретные обстоятельства дела, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Воднева И.А. к Ващенко А.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио о снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

Согласно разъяснениям, данным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в силу положений Семейного Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (, Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе на жилищные права.

По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей, при этом, проживание ребенка и его родителей в другом жилом помещении не может служить основанием для признания несовершеннолетнего не приобретшим право пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей, фактического вселения ребенка на указанную жилую площадь в данном случае не требуется.

В силу , , ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ст. 71 СК РФ, родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания ( настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. (п.1). Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. (п.2). Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.(п.4).

Отказывая в удовлетворении исковых требований о снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего фио, суд исходит из того, что несовершеннолетний приобрел право пользования спорной квартирой в соответствии с законом, по соглашению его родителей было определено его место жительства, а именно жилая площадь по месту жительства его отца, факт его проживания не по месту регистрации, определенному соглашением родителей, а в другом жилом помещении, не может служить основанием для удовлетворения иска, учитывая невозможность самостоятельно осуществлять свои жилищные права в силу малолетнего возраста.

Кроме того, лишение родительских прав не является основанием для прекращения в полном объеме прав и обязанностей, основанных на факте родства родителя и ребенка ( - СК РФ). Таким образом, прекращение семейных отношений между родителями не повлекло за собой прекращение родственных отношений между фио и его отцом Водневым И.А., следовательно, обстоятельств, свидетельствующих о том, что фио перестал быть членом семьи истца, не установлено, что является основанием для отказа в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Воднева ... к Ващенко ..., действующей в интересах несовершеннолетнего фио о снятии с регистрационного учета, обязании снять несовершеннолетнего фио с регистрационного учета-отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.