Приговор

Дело № 01-0194/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-194/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шестакова А.В.,

при секретаре Жегловой О.С., Басалаевой Н.П.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Родина В.А. - помощников прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б., Замай А.П.,

потерпевшего ***,

защитника - адвоката Перерва А.П., представившего удостоверение ***, защитника - адвоката Козубовского Ю.Н., представившего удостоверение ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мальковского Андрея Васильевича, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),-

У С Т А Н О В И Л :

Мальковский Андрей Васильевич умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Мальковский А.В., в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 30 минут 25.05.2020, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры ***, в ходе совместного употребления спиртных напитков со своей матерью ***, в результате ссоры с ней, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последней, не предвидя наступления в результате своих действий общественно опасного последствия – смерти последней, умышленно с силой, нанес ей руками и ногами не менее пяти целенаправленных ударов, силовых давящих воздействий, достаточных для причинения физической боли, а также телесных повреждений, в область передней поверхности груди, прижатой в это время задней поверхностью к твердой преобладающей поверхности твердого тупого предмета, предметов аналогичных свойств, а также кулаками рук, ногами, а также неустановленным предметом, приисканным на месте преступления, индивидуальные свойства которого не отразились, нанес *** не менее шести целенаправленных ударов в область головы, туловища и конечностей, чем причинил ей телесные повреждения в виде:

- кровоподтёков: левой молочной железы в нижненаружных квадрантах (два), пред- грудинной области (один), в проекции правого грудино-ключичного сочленения (один), в проекции средней трети левой ключицы (один); неполного поперечного перелома грудины на уровне 4 межреберья, полных поперечных переломов 2-9 левых рёбер между среднеключичной (2 ребро) и передней подмышечной (9 ребро) линиями, полных косых переломов 5-го и 7- го левых рёбер между околопозвоночной и лопаточной линиями, неполного поперечного перелома 3-го и полных поперечных переломов 4-7 правых рёбер между среднеключичной (3 ребро) и передней подмышечной (7 ребро) линиями, неполного разрыва передней стенки правого желудочка с формированием гемоперикарда (следы жидкой крови и свёрток массой 12 г), кровоизлияния под эпикард задней стенки правого желудочка, которые в совокупности образовали травму груди, с нарушением анатомической целости каркаса грудной клетки и повреждением сердца, осложнившуюся развитием острой дыхательной и сердечной недостаточности, квалифицирующуюся как повлекшую ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ по признаку опасности для жизни (п. п. 6.1.10, 6.1.11 Приложения к Приказу Минсоцздравразвитая РФ от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

- ссадины лобной области посередине и слева с переходом на область левой глазницы, левые скуловую и щёчную области, ушибленную рану лобной области посередине и слева с размозжением мягких тканей и повреждением апоневроза, квалифицирующиеся как повлекшие ЛЁГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ (п. 8.1 Приложения к Приказу Минсоцздравразвитая Российской Федерации от 24.04.2008г. №194н (зарегистрирован в Минюсте РФ 13.08.2008г. №12118) «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека»);

- колото-резаную рану правого ската носа с формированием открытого вдавленного перелома носовых костей; колото-резаных ран волосистой части лобной области слева (одна) и левой височной области (одна) без повреждения апоневроза, колото-резаных ран лобной области справа (две), нижнего века левого глаза (одна), левой щеки (одна), резаной раны наружной поверхности правого плеча в нижней трети в пределах гиподермы, колото-резаной раны левой поясничной области в пределах забрюшинной жировой клетчатки, резаной раны тыльной поверхности левой стопы в пределах мышц, квалифицирующиеся как повлекшие ЛЁГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ (п. 8.1 Приложения к Приказу Минсоцздравразвитая Российской Федерации от 24.04.2008г. №194н (зарегистрирован в Минюсте РФ 13.08.2008г. №12118) «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека»)

- кровоподтёка правой ушной раковины с кровоизлиянием в мягкие ткани правой височной области, кровоизлияния в мягкие ткани левой височной области, кровоподтёков (два) и ссадин (единичные) лобной области, кровоизлияния под слизистую оболочку и в мягкие ткани нижней губы, ссадин кончика носа (одна) и подбородочной области слева (одна), являющиеся поверхностными и расценивающиеся как НЕ ПРИЧИНИВШИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ (п. 9 Приложения к Приказу Мин- соцздравразвития Российской Федерации от 24.04.2008г. №194н (зарегистрирован в Минюсте РФ 13.08.2008г. №12118) «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

В результате полученных телесных повреждений, в точно неустановленный период времени, но не позднее 02 часов 00 минут 25.05.2020, от закрытой травмы груди с нарушением анатомической целости каркаса грудной клетки и повреждением сердца, в сочетании с хронической правосторонней субдуральной гематомой с повторным кровоизлиянием (100 мл), которые обусловили развитие острой дыхательной и сердечной недостаточности, отёка и дислокации головного мозга, наступила смерть *** на месте преступления.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Мальковский А.В. виновным себя не признал и пояснил, что 24 мая 2020 года находился вместе с его мамой. В последнее время у нас с ней были натянутые отношения в связи с тем, что в квартире не было условий для проживания. У его мамы появился мужчина. У мамы часто появлялись на теле синяки, на вопросы откуда, она всегда отмалчивалась, говорила не важно. Днем он ушел в магазин, вернувшись домой мама куда - то собиралась, на улице уже было темно и у них с ней произошла ругань. В тот момент они были на втором ярусе, он собирался спать, а мама пошла вниз, и он услышал грохот. Он подумал, что она упала. Он тут же вскочил, спустился и подбежал к ней, спросил, как она себя чувствует, и нужна ли ей помощь, на что она ответила, что помощь ей не нужна, она сейчас полежит и все будет хорошо. После того как мать ответила ему, что с ней все будет хорошо, он поднялся обратно наверх и лег спать. Он проснулся, спустился вниз и увидел мать, лежащую на полу, спросил у нее, что ты тут делаешь, но она не ответила. Он понял, что она не в сознание и начал её тормошить и потом побежал к соседям за помощью в квартиру, которая была расположена слева, и попросил срочно вызвать скорую медицинскую помощь, они сразу же это сделали.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями потерпевшего *** оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, о том, что *** была его дочерью и последнее время проживала по адресу: ***, совместно со своим сыном Мальковским А.В. *** характеризует с положительной стороны, как неконфликтного, неагрессивного, спокойного и доброго человека. Работала, пыталась содержать безработного сына, выплачивала кредиты, в том числе на квартиру, в которой они проживали. Мальковского А.В. характеризует исключительно с отрицательной стороны, как человека лживого, хитрого, бессовестного человека, склонного к вранью, агрессии, не любящего работать, злоупотребляющего алкогольными напитками, а также употребляющего наркотические вещества. Мальковский А.В. с *** проживали совместно последние года 4, при этом несколько раз меняли место жительства – вначале проживали в ***, где у *** была квартира, однако в связи с тем, что *** решила приобрести квартиру по адресу: ***, квартиру в Поваровке продала и какое-то время они проживали на территории *** на съемной квартире. По характеру Мальковский А.В. вспыльчивый, агрессивный, не уважает окружающих людей, часто у него происходили драки и потасовки на улице с незнакомыми людьми, он постоянно всех обманывал. Мальковский А.В. ведет аморальный образ жизни. С матерью Мальковский А.В. обращался чрезвычайно грубо, неоднократно избивал, однако та молчала и не жаловалась в полицию. Так например, сразу же после увольнения Мальковского А.В. с работы в 2019 году, в тот же день последний избил мать, однако она отказалась писать заявление. Также Мальковский А.В. как-то придя домой пьяным, в результате конфликта, кинул в ***. сковородкой, которая чуть не попала ей в голову – он *** был свидетелем этого, так как находился рядом с *** в тот момент. Мальковский А.В. отбирал у матери деньги, которые тратил на наркотики и алкоголь. Потом звонил ему с просьбой выделения денег, так как им якобы нечего кушать. С момента увольнения, практически на протяжении года, нигде более не работал, устроиться никуда не пытался, на вопросы о том, когда начнет зарабатывать деньги, становился агрессивным и грубил в ответ. Желания работать у Мальковского А.В. не было, тот просто тратил деньги ***. Примерно в 2019 году, в то время, пока Мальковский А.В. еще работал, *** жаловалась, что сын садится за руль пьяным, а также в состоянии наркотического опьянения, что боится сына. Как-то в ходе разговора с Мальковским А.В., последний сказал, что убил бы мать, при этом на тот момент все перевел в шутку. Последний раз он видел Мальковского А.В. и *** 21 и 22 мая 2020 года. Он уговаривал их поехать с ним пожить в ***, так как со съемной квартиры из *** их выселили после того, как хозяева совместно с полицией зашли в квартиру и увидели, что Мальковский А.В. за период проживания разломал половину вещей в квартире и устроил там полный беспорядок. В итоге ехать им было более некуда и Мальковские решили временно проживать по адресу: ***, в строящейся квартире посреди строительного мусора, мешков с цементом. Он, увидев условия для проживания в квартире (плохие, в связи с тем, что там только начинался ремонт, жить там нормально было невозможно) сказал, что бы они уезжали с ним в ***. *** была согласна, однако Мальковский А.В. (был несколько выпивший) наотрез отказался, начал выражать агрессию. В итоге он решил вернуться в *** один. Уже впоследствии ему от сотрудников полиции стало известно о том, что *** скончалась в результате телесных повреждений, нанесенных ей Мальковским А.В. При этом, 22 мая 2020 года, когда он видел ***, у той были следы побоев в области туловища, ссадины на ногах. Он уверен, что в смерти *** виноват именно Мальковский А.В., иных, посторонних лиц у них дома не бывало, ни с кем не общались. (т. 1 л.д. 78-81).

Данные показания потерпевший *** в судебном заседании полностью подтвердил, указав, что по истечении времени не смог вспомнить все подробности произошедшего.

- показаниями свидетеля *** оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в 06 часов 30 минут 25.05.2020 ему позвонил ответственный ОМВД России по району Крюково г. Москвы и сообщил о том, что по адресу: *** произошло убийство, в связи с чем ему необходимо прибыть на место для оказания посильной помощи, а также для отработки жилого сектора на предмет установления возможных свидетелей и очевидцев, а также для установления всех обстоятельств произошедшего. В дальнейшем было установлено, что в указанной квартире проживали мать и сын Мальковские и в ходе злоупотребления спиртными напитками, в результате очередной ссоры, сын нанес матери тяжкие телесные повреждения, от которых она впоследствии скончалась. В ходе отработки жилого сектора, от соседей ему стало известно, что в указанной квартире постоянно были скандалы и ссоры, сын ругался с матерью, угрожал ей, в том числе убийством (слышимость между квартирами в указанном доме достаточно хорошая), оскорблял ее, избивал периодически, однако последняя в органы не обращалась, так как жалела сына, а может и боялась его. Вообще Мальковского все соседи характеризовали исключительно с негативной стороны. В итоге, в ночь с 24.05.2020 на 25.05.2020 соседи также слышали крики, громкие звуки, похожие на удары, а также угрозы. (т.1 л.д. 129-131)

Данные показания свидетель в судебном заседании полностью подтвердил, указав, что по истечении времени не смог вспомнить все подробности произошедшего.

- показаниями свидетеля *** допрошенного в ходе судебного следствия, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в связи с наличием противоречий на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что в ССИНМП им. А.С. Пучкова г. Москвы, на подстанции № 57 он работает на протяжении последних трех лет, а общий стаж составляет 22 года. 25.05.2020 он находился на суточном дежурстве, произошел экстренный вызов о том, что по адресу: *** находится женщина без сознания. Спустя несколько минут они уже были на месте, где возле указанной квартиры находился неизвестный им ранее молодой человек (впоследствии ему стало известно что это был Мальковский А.В.), у которого имелись повреждения в области правой руки (ему на месте была оказана надлежащая квалифицированная медицинская помощь). Молодой человек выглядел очень подозрительно, постоянно путался в своих показаниях, не мог толком объяснить что произошло, говорил, что мать упала со второго яруса квартиры и ей плохо, а он пытался ее спасти, таскал (куда и откуда непонятно было). Когда они прошли в квартиру, то внутри обнаружили, что она представляет собой двухъярусное помещение, которое находится на стадии черновых работ, всюду был строительный и бытовой мусор, валялись мешки с цементом, присутствовали строительные леса. В квартире не было света, был общий неприятный запах. Внутри ими был обнаружен труп женщины (впоследствии ему стало известно что это была ***, смерь которой они зафиксировали. Были зафиксированы множественные повреждения на теле трупа, в том числе визуально на ней имелись пятна крови. Труп лежал на спине в проеме между коридором и комнатой, головой в сторону окна. На месте посторонних лиц ими установлено не было. Спустя некоторое время прибыли сотрудники полиции, а также в коридор выходили соседи. После того, как ими был произведен факт констатации трупа, оказана медицинская помощь, они покинули место происшествия. Более по данному факту пояснить нечего.

- Из показаний свидетеля ***, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в ходе отработки жилого сектора по адресу: *** он познакомился с ***, которая пояснила, что перебралась из региона, приобретя указанную квартиру в ипотеку. Квартира на тот момент была на стадии чернового ремонта, внутри находились инструменты, мешки с цементом, строительные леса. *** пояснила, что ремонт квартиры в настоящий момент в процессе. Квартира расположена на последнем – 18 этаже и была двухъярусной. *** характеризует с положительной стороны как спокойного, неконфликтного, не агрессивного адекватного человека. Он ее ни разу не видел в состоянии алкогольного опьянения. Чуть позже ему стало известно, что она проживает совместно со своим сыном – Мальковским А.В. и что у нее с ним постоянные проблемы. Последний нигде не работает и работать не хочет, денежных средств не зарабатывает, злоупотребляет спиртными напитками, отказывается помогать ей в хозяйстве. При этом ему было известно, что ранее Мальковский А.В. привлекался к уголовной ответственности. В дальнейшем *** неоднократно обращалась к нему с просьбами о проведении разъяснительных бесед с ее сыном в связи с алкоголизмом последнего и отсутствием помощи матери, в то время как у них имелись кредиты, которые необходимо было выплачивать. В это связи *** жаловалась о том, что она никак не может начать ремонт, поскольку денег хватает лишь на проживание, уплату кредитов, а также уплату административных штрафов сына за нарушения последним административного законодательства. В ходе бесед Мальковский А.В. вел себя несколько нагловато, разъяснения игнорировал, продолжал ничего не делать, употреблять спиртные напитки. Впоследствии *** несколько раз сообщала ему о том, что Мальковский А.В. бил ее, однако после того, как он предлагал ей написать заявление по данному факту и привлечь Мальковского А.В. к ответственности, последняя отказывалась, говоря, что ей жалко сына и она не хотела бы его привлечения к уголовной ответственности. Также насколько ему известно, она выписала его из квартиры и в дальнейшем планировала его выгнать, так как он только мешал ей. Уже впоследствии 25.05.2020 ему стало известно о том, что ночью был обнаружен труп *** с множественными телесными повреждениями, которые, как впоследствии оказалось, причинил ей Мальковский А.В. Доставленный в ОМВД России по району Крюково г. Москвы с места преступления в тот день Мальковский А.В. вел себя скрытно, обманывал, недоговаривал о произошедшем, путался в показаниях. На вопрос о том, что произошло, говорил что мать упала и что он ни в чем не виноват. При этом пояснил, что в квартире они находились в тот период времени вдвоем, распивали спиртное, посторонних граждан в их квартире не было. По поводу имеющегося повреждения на руке пояснил, что самостоятельно порезался об металлические конструкции в квартире. Характеризует Мальковского А.В. с негативной стороны, как агрессивного, конфликтного человека. (т. 1 л.д. 125-128).

- показаниями свидетеля *** оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что в 2016 года она на этапе строительства приобрела квартиру по адресу: ***. Ее соседями из *** оказались сын и мать - Мальковские. Охарактеризовала их с отрицательной стороны, как пьющих людей, которые ведут совершенно асоциальный образ жизни. Каждый раз когда видела соседей, те находились в состоянии алкогольного опьянения. При этом она узнала, что соседи решили делать второй ярус у себя в квартире. При этом пояснила, что во-первых в доме достаточно тонкие стены, она слышала звуки разговора из соседней квартиры - судя по голосам, которые всегда находились в состоянии алкогольного опьянения. На протяжении всего периода времени с 18.05.2020 по 25.05.2020 из квартиры Мальковских раздавались голоса, а именно - она отчетливо слышала как в ходе постоянной ругани сын - Мальковский А.В. неоднократно угрожал своей матери: «я тебя сейчас грохну!», «сейчас как врежу!», при этом эти слова Мальковский А.В. произносил с рычанием. Судя по голосу ***, последняя пыталась что-то отвечать, при этом по голосу явно было видно, что находилась в алкогольном опьянении. При этом также из квартиры соседей раздавались характерные звуки, похожие на удары, побои и избиений, которые сопровождали угрозы, высказываемые Мальковским А.В., также криками и стонами *** То есть Мальковский А.В. именно избивал, применял физическую силу, угрожал расправой своей матери. 24.05.2020 она примерно с 21 часа и до 23 часов находилась в квартире, доделывала ремонт, при этом вновь из квартиры Мальковских по-прежнему доносились угрозы сына в отношении матери, слышались звуки ударов, побоев, наносимых ***. В 23 часа она уехала домой - при этом звуки на момент ее убытия продолжались. Уже впоследствии она приехала в квартиру, и от соседей узнала, что труп *** был обнаружен в квартире, весь в крови и что вероятнее всего последняя скончалась от постоянного избиения сыном. (т. 1 л.д. 92-95)

- показаниями свидетеля *** оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что ***. Мальковские ей известны - мать с сыном, которые живут в квартире ***, расположенной как раз над ее квартирой (она проживает на 17-ом этаже). Познакомилась с ними в феврале 2019 года, когда обсуждали какие-то бытовые вопросы по дому и коммуникациям. Она обменялась номерами телефона с ***, после этого особо не контактировали, в связи с отсутствием таковой необходимости. В итоге, когда она начала периодически ночевать в квартире, то поняла, что в доме очень хорошая слышимость, в результате чего она периодически просыпалась по ночам в результате каких-то звуков. В этой связи она решила пообщаться с *** на предмет осуществления возможной звукоизоляции и увидела, что квартира у них находится в ужасном состоянии, там пахло фекалиями, алкоголем, видела разбросанные бутылки. Мальковские вели аморальный образ жизни. Мальковский А.В. периодически вел себя агрессивно, угрожал матери - «убью!», «задушу!», при этом у сына был очень злой голос, как будто рычащий - которому отвечало хрипение. Мальковский А.В. в моменты скандалов постоянно что-то ронял, швырял о стены предметы, бил по батарее - все эти шумы и скандалы она наблюдала только ночью, так как днем работала и ей неизвестно, что происходило. По крикам, избиениям все соседи понимали, что угроза того, что сын просто забьет мать в какой то момент была более чем реальная. Какое-то время с Мальковскими проживал отец *** - дед Мальковского А.В., однако тот уехал от них 21.05.2020, так как более не смог переносить образа жизни, конфликтов, злоупотребления алкоголем. При этом ей известно, что дед жаловался на Мальковкого А.В., что тот спаивает мать. 24.05.2020 в 23 часа 00 минут она уехала из квартиры, однако на тот момент из квартиры Мальковских вновь раздавалась ругань, нецензурная брань Мальковского А.В., угрозы расправы, высказываемые в адрес матери, какие то шумы. Кроме того, гостей и посторонних лиц у Мальковских не наблюдала (кроме отца и двух рабочих, которые однако были там лишь пока те не заехали на постоянное проживание), распивали спиртное Мальковские вдвоем, компаний у них не бывало. (т. 1 л.д. 96-99)

показаниями свидетеля ***, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что примерно в январе 2020 года она, совместно со своим мужем сдали квартиру, расположенную по адресу: ***, принадлежащую мужу, неизвестным им ранее Мальковскому А.В. и *** за ежемесячную оплату. Они обговорили финансовую сторону вопроса, дали свое согласие, после чего на протяжении последующего времени, вплоть до 18.03.2020 Мальковские проживали в квартире в ***. До 17.05.2020 с жалобами к ним никто не обращался (как впоследствии стало известно – соседям было неудобного сообщать им о происходящем). Сами же они к ним не наведывались. 17.05.2020, когда они находились дома, то им на мобильный телефон посредством мессенджера старший брат мужа прислал ссылку на видеоролик, который был размещен на сайте Ютуб, где видно как сосед в сопровождении сотрудников полиции, которые были вызваны в связи с постоянным шумом и неадекватным поведением Мальковских звонят в сдаваемую ими квартиру. Дверь им открывает Мальковский А.В., который визуально находится в неадекватном состоянии, сквернословит, совершает странные движения, не отдает отчет своим действиям и окружающей реальности. Сотрудники проходят внутрь квартиры, где было зафиксирован бардак и общий беспорядок в квартире. После непродолжительной беседы сотрудники удаляются. Их шокировало это видео, в том числе, что люди, которым они сдали квартиру оказались такими асоциальными личностями, от состояния квартиры, до которого за пару месяцев проживания довели Мальковские, а также факт того, что видео со всем этим безобразием попало в интернет. В итоге, на следующий же день, примерно в 10 или 11 часов они приехали в сдаваемую ими квартиру. Когда они приехали дверь была открыта и они вошли внутрь, то увидели, что вся квартира была просто разгромлена: в комнате была сломана шкаф-стенка (сломаны двери, облицовка, повреждения на поверхностях), разбито стекло, обои были в пятнах крови, испорчен ламинат, который был постелен относительно недавно (скорее всего его чем то залили и он вспучился), на полу была грязь, в ванной комнате вскрыт навесной потолок (при попытки снять и починить или заменить потолок, ими были за ним обнаружены множественные инсулиновые шприцы, некоторые из которых были заполненные чем-то, а также различные свертки с непонятным порошкообразным веществом – она понимала что это скорее всего наркотики. Также шприцы как пустые, так и с остатками вещества были ими обнаружены в комнате, на подоконнике, в мусорном ведре – всего в квартире было найдено более 30 шприцов. На тот момент, находясь в шоке от всего происходящего, она выкинула все эти шприцы и пакеты с веществами на помойку. Ванна была засорена, в ней были следы рвоты, в туалете были фекалии, повсюду был разбросан бытовой мусор, одежда, были разбиты стеклянные банки с тушенкой (видно было что ими бросались в стену, так как куски тушенки свисали по стене, были видны жировые потеки на обоях), вокруг было битое стекло, кровавые следы, по-видимому в результате того, что кто-то наступал на стекло. На полу в комнате был брошен матрац, который выглядел так, будто его принесли с помойки. На указанном матраце спали Мальковские вместо кровати, без постельного белья. (т.1 л.д. 115-118)

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля *** о том, что 24 мая 2020 года заступил на службу, примерно в 5 утра поступило сообщение, что по ***, обнаружен труп, возможно с насильственной смертью. Он в составе экипажа прибыли на адрес, был последний этаж, там находился наряд скорой помощи, был Мальковский А.В. у входной реки, у него рука была порезана, и наряд скорой помощи перебинтовывали ему руку. Дверь была открыта, сразу в глаза попались пятна крови размазанные в коридоре. Затем они зашли в квартиру, которая была без ремонта и отделки, с голыми стенами, в коридоре лежал труп, головой в комнату, часть туловища в коридоре, рядом практически с лестницей, которая вела на второй этаж, поскольку там высокие потолки хозяева решили сделать второй ярус. Труп лежал на спине, у нее была рваная ссадина на лбу, и рваная рана у носа, крови не было. Тело было на расстоянии от лестницы, если бы человек падал с лестницы, то не лежала бы на спине, да и между ступенями лестницы был большой промежуток. Затем они поднялись на второй этаж, лестница состояла из металлоконструкции, очень опасная, промежутки большие. На втором ярусе матрасы лежали, тоже были пятна крови, рядом с матрасом. После чего прошли к соседям для сбора информации, которые в ходе беседы сообщили, что был конфликт вечером, часов в 11, соседи что-то кричали, что якобы кто-то кого-то должен кормить, а среди ночи слышали стуки, был промежуток времени, опять были стуки. Также соседи пояснили, что часто слышали скандалы и ругань, по дверям стучал Мальковский А.В., еду просил и деньги. Участковый постоянно выезжал на этот адрес. В ходе беседы Мальковский А.В. пояснил, что он вместе с матерью распивал спиртные напитки, потом мать пошла спать, Мальковский услышал какой-то грохот, позвал мать, она ему ответила, света не было, он ее пытался искать, и порезался сразу в процессе, говорит ее не нашел, после чего лег спать и потом ее уже нашел когда проснулся.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля *** о том, что с соседями из квартиры ** (мать и сын) он непосредственно не знаком, однако периодически встречал, визуально знает. В виду хорошей слышимости между квартирами, он слышал постоянные крики, угрозы, высказываемые сыном в адрес матери о расправе над ней. Также постоянно слышались звуки ударов, как будто сын бил мать, всхлипывания матери. Все эти скандалы были исключительно в вечернее и ночное время. 25 мая 2020 года в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 30 минут из квартиры соседей вновь слышалась ругань, угрозы сына в адрес матери, крики «заткнись, я тебя убью», а также нецензурная брань. Он начал готовиться ко сну, однако, примерно в 01 час 20 минут услышал грохот из их квартиры как будто кто-то или что-то упало, а потом, было слышно как человек ходит и стучит как будто руками об стену, глухие удары, не палкой по стенам, а именно глухие удары. Продолжалось это минут сорок, криков больше не было. Уже на утро ему стало известно о том, что в квартире соседей был обнаружен труп матери. Предположил, что смерть могла наступить в результате избиения сыном. Кроме того, гостей и посторонних лиц у жильцов квартиры 846 он не замечал, как он понимает спиртное соседи распивали вдвоем. Также пояснил, что все соседи уже устали от Мальковского А.В., его асоциального поведения, от постоянной агрессии, угроз матери и побоев.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля *** о том, что в день событий 24 мая 2020 года она слышала ночью из квартиры соседей сверху по диагонали крики и ругань. Сама она с соседями из указанной квартиры знакома не была. Насколько ей известно, проживали в квартире всего два человека так как она постоянно, в том числе в ходе ссор, криков и скандалов слышала лишь одни и те же два голоса мужской и женский.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля *** о том, что, 25 мая 2020 г. он находился дома и работал до 3 часов ночи. Поскольку в доме очень хорошая слышимость, то все что происходит у соседей за стеной очень хорошо слышно. Примерно в 12 часов ночи он услышал крики Мальковского А.В. из-за стены, который кричал на мать, после чего он слышал характерные звуки, похожие на падение тела на пол, звуки ударов, приглашенные вскрикивания матери. Затем, примерно в 03 часа 30 минут, его разбудил стук в дверь. Он вышел из квартиры и увидел в коридоре Мальковского А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он спросил у Мальковского А.В. о том, что случилось, на что тот пояснил, что его мать возможно умерла и попросил вызвать скорую, что сделала его жена. Прибывшие сотрудники скорой констатировали смерть и вызвали сотрудников полиции. Как он понял, в квартире все было в крови. При этом, учитывая, что входная дверь была распахнута, то в проеме он увидел тело (вернее ноги), которое лежало на полу на входе в комнату, неподалеку от лестницы, ведущей на второй ярус. Также указал, что, что гостей и посторонних лиц у Мальковских не было кроме деда, который потом съехал от них.

Все вышеприведенные показания потерпевшего и свидетелей, по мнению суда, правдивы, полностью согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, поэтому могут быть положены в основу приговора. Оснований для оговора указанными свидетелями Мальковского А.В. не имеется.

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

- Протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2020, из которого следует, что местом осмотра является квартира ***. Квартира представляла собой студию на стадии застройки. Труп *** на момент осмотра находился на полу в проходе на спине. Голова находилась на мешке с цементом и плиточной смеси, несколько запрокинута назад. Руки: правая согнута в локтевом суставе, приведена к туловищу; левая – отведена от туловища, выпрямлена. Ноги выпрямлены, сомкнуты. Туловище и голова находятся под строительными мешками. На трупе надето: свитер с высоким горлом синтетический, который по передней поверхности пропитан веществом бурого цвета; джинсы черного цвета. Труп женщины правильного телосложения, пониженного питания. Трупные явления зафиксированы на 06 часов 00 минут 25.05.2020. При осмотре волосистой части головы видимых повреждений обнаружено не было. В области лба в средней его части имеется обширная рана с неровными краями. Лицо залито подсохшей кровью преимущественно слева. Глаза закрыты. В области верхнего и нижнего века левого глаза имеется кровоподтек бурого цвета. Также кровоподтек имеется в левой скуловой и щековой области аналогичного характера с вышеописанными. В области спинки носа с переходом на правое крыло имеется рана неправильной формы, расположенная несколько косо-вертикально. В области левого угла рта имеется рана неправильной формы с неровными краями. В области правой ушной раковины в подбородочной области имеются кровоподтеки с нечеткими границами. В области грудной клетки, преимущественно слева имеется массивный кровоподтек. По задней поверхности туловища множество кровоподтеков различной формы и размеров. В области верхних и нижних конечностей имеется множество кровоподтеков различных форм и размеров с нечеткими границами. На тыльной поверхности левой стопы имеется рана, расположенная горизонтально, неправильной формы с относительно равными краями. Кости конечностей на ощупь целы. (т. 1 л.д. 51-64)

- Заключением эксперта ***, из которого следует, что на основании судебно-медицинского вскрытия трупа ***, учитывая обстоятельства дела, данные материалов дела, результаты лабораторных исследований, в соответствии с поставленными перед экспертом вопросами, установлено:

1.1. Смерть *** наступила от закрытой травмы груди с нарушением анатомической целости каркаса грудной клетки и повреждением сердца, в сочетании с хронической правосторонней субдуральной гематомой с повторным кровоизлиянием (100 мл), которые обусловили развитие острой дыхательной и сердечной недостаточности, отёка и дислокации головного мозга.

1.2. С учётом трупных явлений, указанных в протоколе осмотра места происшествия, смерть наступила, ориентировочно, не менее чем за 4-6 часов и не более чем за 12-16 часов до момента их первичной фиксации на месте обнаружения трупа. Ввиду противоречивости трупных явлений, указанных в протоколе осмотра места происшествия, более точно высказаться о давности наступления смерти не представляется возможным.

1.3. При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены следующие повреждения:

3.1: - кровоподтёки: левой молочной железы в нижненаружных квадрантах (два), пред- грудинной области (один), в проекции правого грудино-ключичного сочленения (один), в проекции средней трети левой ключицы (один); неполный поперечный перелом грудины на уровне 4 межреберья, полные поперечные переломы 2-9 левых рёбер между среднеключичной (2 ребро) и передней подмышечной (9 ребро) линиями, полные косые переломы 5-го и 7- го левых рёбер между околопозвоночной и лопаточной линиями, неполный поперечный перелом 3-го и полные поперечные переломы 4-7 правых рёбер между среднеключичной (3 ребро) и передней подмышечной (7 ребро) линиями, неполный разрыв передней стенки правого желудочка с формированием гемоперикарда (следы жидкой крови и свёрток массой 12 г), кровоизлияние под эпикард задней стенки правого желудочка; 1.4.- ссадина лобной области посередине и слева с переходом на область левой глазницы, левые скуловую и щёчную области, ушибленная рана лобной области посередине и слева с размозжением мягких тканей и повреждением апоневроза; 1.5. - колото-резаная рана правого ската носа с формированием открытого вдавленного перелома носовых костей; колото-резаные раны волосистой части лобной области слева (одна) и левой височной области (одна) без повреждения апоневроза, колото-резаные раны лоб¬ной области справа (две), нижнего века левого глаза (одна), левой щеки (одна), резаная рана наружной поверхности правого плеча в нижней трети в пределах гиподермы, колото-резаная рана левой поясничной области в пределах забрюшинной жировой клетчатки, резаная рана тыльной поверхности левой стопы в пределах мышц; 1.6. - кровоподтёк правой ушной раковины с кровоизлиянием в мягкие ткани правой височной области, кровоизлияние в мягкие ткани левой височной области, кровоподтёки (два) и ссадины (единичные) лобной области, кровоизлияние под слизистую оболочку и в мягкие ткани нижней губы, ссадины кончика носа (одна) и подбородочной области слева (одна); 3.2 - ссадины наружной поверхности левого плеча в средней трети (две), наружной поверхности левого предплечья в нижних двух третях (четыре), тыльной поверхности левой кисти (одна), тыльной поверхности правой стопы (четыре); резаные раны ладонной поверхностей кистей (множественные), тыльной поверхности 1-4 пальцев левой кисти (четыре) и подошвенных поверхностей стоп (две) в пределах дермы; кровоподтёк и ссадина наружной поверхности правой голеностопной области; 3.3 - кровоподтёки левой молочной железы в верхних квадрантах (один), левой передней верхней области груди (один), наружной поверхности правого бедра (множественные), передней области правого бедра в средней трети (три), передних, наружных и внутренних поверхностей голеней (множественные), тыльной поверхности левой стопы (один); 3.4 - кровоподтёки левой глазничной области (один), левой щёчной области (один), подбородочной области с переходом на щёчные области в проекции тела нижней челюсти (три), левой молочной железы в верхненаружном квадранте (один), левой боковой области живота (два), правой молочной железы в верхневнутреннем квадранте (один), правой латеральной области груди (два), правой боковой поверхности области таза (два), правой дельтовидной области (два), задненаружной поверхности правого плеча (множественные), внутренней поверхности правого плеча в верхней трети (два), наружной и задней поверхностей правого предплечья в нижней трети (два), тыльной поверхности правой кисти (три), задней и наружной поверхностей левого плеча с переходом на заднюю поверхность левой локтевой области (множественные), задней и задненаружной поверхностей левого предплечья с переходом на тыльную поверхность левой кисти (множественные), левой лопаточной, подлопаточных и поясничных областей (множественные), левой ягодичной области в верхненаружном квадранте (один), левой передненаружной поверхности области таза (один), задней поверхности левого бедра в верхней и средней третях, правого бедра в средней трети и левой голени на границе средней и нижней третей (множественные), кровоподтёк и ссадина задненаружной поверхности правой локтевой области. Все вышеописанные повреждения прижизненные. Повреждения п. 3.1 образовались не более чем за 1-2 часов, п. 3.2 — не более чем за 1 сутки, п. 3.3 - за 1-3 суток, п. 3.4 — за 3-5 суток (по макроскопическим признакам, с учётом результатов судебно-гистологического исследования, при общепринятой нормальной реактивности организма); ввиду схожести гистологической картины тканевых реакций в местах этих повреждений, установить последовательность их причинения, в пределах указанных промежутков времени, не представляется возможным. Повреждения пп. 3.1.1 образовались не менее чем от пяти ударных либо давящих воздействий на переднюю поверхность груди, прижатой задней поверхностью к твёрдой преобладающей поверхности, твёрдого(ых) тупого(ых) предмета (ов), индивидуальные свойства которого(ых) не отобразились; в совокупности составляют комплекс закрытой травмы груди. Вышеуказанная травма груди, с нарушением анатомической целости каркаса грудной клетки и повреждением сердца, осложнившаяся развитием острой дыхательной и сердечной недостаточности, квалифицируется как повлекшая ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ по признаку опасности для жизни (п. п. 6.1.10, 6.1.11 Приложения к Приказу Минсоцздравразвития Российской Федерации от 24.04.2008г. №194н (зарегистрирован в Минюсте РФ 13.08.2008г. №12118) «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Данная травма в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоит. Все остальные повреждения в причинной связи с наступлением смерти также не состоят. Повреждения пп. 3.1.2 образовались от одного ударно-скользящего воздействия на лобную область, в направлении сверху вниз, спереди назад, справа налево, твёрдого тупого предмета, индивидуальные свойства которого не отобразились. Повреждения пп. 3.1.3 образовались от десяти воздействий предмета(ов), обладающего(их) колюще-режущими и режущими свойствами. При спектрографическом исследовании в мягких тканях из ран лобной области, носа, правого плеча и тыльной поверхности левой стопы выявлено повышенное содержание кальция, меди, железа, магния, марганца, кремния, стронция и цинка, в мягких тканях из ран лобной области и правого плеча выявлено повышенное содержание титана, в мягких тканях из раны лобной области выявлено повышенное содержание никеля; выявленная металлизация может быть обусловлена воздействием травмирующего предмета(ов), имеющего(их) на своей поверхности и/или в составе данные элементы. При медико-криминалистическом исследовании в мягких тканях из раны лобной области обнаружен микроосколок стекла неправильной треугольной формы. Все повреждения пп. 3.1.2 и пп. 3.1.3 квалифицируются как повлекшие ЛЁГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ (п. 8.1 Приложения к Приказу Минсоцздравразвития Российской Федерации от 24.04.2008г. №194н (зарегистрирован в Минюсте РФ 13.08.2008г. №12118) «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека»); поскольку сроки заживления таких повреждений у живых лиц составляют до 21 дня включительно от момента их причинения. Повреждения пп. 3.1.4 образовались от пяти ударных либо давящих (кровоподтёки, кровоизлияния) и от не менее трёх ударно-скользящих либо давяще-скользящих (ссадины) воздействия твёрдого(ых) тупого(ых) предмета(ов), индивидуальные свойства которого(ых) не отобразились. Повреждения п. 3.2 образовались от одиннадцати ударно-скользящих либо давящескользящих воздействий твёрдых предметов, индивидуальные свойства которого(ых) не отобразились, и от множественных воздействий предмета(ов), обладающего(их) режущими свойствами. Повреждения п. 3.3 образовались от множественных (более семи) ударных либо давящих воздействий твёрдого(ых) тупого(ых) предмета(ов), индивидуальные свойства которого(ых) не отобразились. Повреждения п. 3.4 образовались от множественных ударных либо давящих (кровоподтёки) и от ударно-скользящего либо давяще-скользящего (ссадина) воздействий твёрдого(ых) тупого(ых) предмета(ов), индивидуальные свойства которого(ых) не отобразились. Все повреждения пп. 3.1.4, п. 3.2, п. 3.3 и п. 3,4 являются поверхностными и расцениваются как НЕ ПРИЧИНИВШИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ (п. 9 Приложения к Приказу Минсоцздравразвития Российской Федерации от 24.04.2008г. №194н (зарегистрирован в Минюсте РФ 13.08.2008г. №12118) «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). При судебно-медицинском исследовании выявлена хроническая (давностью не менее 2 недель) правосторонняя субдуральная гематома в средней и задней черепных ямках с повторным кровоизлиянием (100 мл), распространяющимся по межполушарной щели на выпуклую поверхность правой теменной доли. Вышеуказанное повторное кровоизлияние образовалось (с учётом результатов судебно-гистологического исследования) за несколько часов, но не более чем за 12 часов до наступления смерти; могло возникнуть как от незначительного травматического воздействия, так и самопроизвольно; не может быть расценено как травматическое и судебно-медицинской квалификации не подлежит. Вышеописанная гематома с повторным кровоизлиянием обусловила в танотогенезе отёк и дислокацию головного мозга. При судебно-химическом исследовании: - в крови, субдуральной гематоме и почке от трупа не обнаружены этиловый, метиловый и пропиловые спирты; (т. 1 л.д. 139-183)

- Заключением эксперта ***, из которого следует, что помимо выводов, изложенных в заключении эксперта ***, образование комплекта закрытой травмы груди трупа ***., с учетом механизма этой травмы, исключается в результате падения с высоты. Наличие указанное травмы груди у живых лиц, само по себе, значительно снижает способность совершать какие-либо активные действия, но не исключает таковой возможности в течении промежутка времени от единичных минут до единичных десятков минут. Наличие остальных повреждений у живых лиц, само по себе, обычно не оказывает влияния на способность совершать какие-либо самостоятельные действия в течении любого промежутка времени. (т. 2 л.д. 44-53)

- Заключением эксперта ***, из которого следует, что один след пальца руки, перекопированный на отрезок дактопленки, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 25.05.2020, по адресу: *** оставлен мизинцем Мальковского А.В. (т. 1 л.д. 189-194)

- Заключением эксперта ***, из которого следует, что след подошвы обуви, представленный на фрагменте матраса, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 25.05.2020 по адресу: *** образован обувью на правой ногу Мальковского А.В. (т. 1 л.д. 200-204)

- Заключением эксперта ***, из которого следует, что на трех смывах, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 25.05.2020 по адресу: *** обнаружена кровь Мальковского А.В. (т. 1 л.д. 212-227)

- Заключением эксперта ***, из которого следует, что на вырезе матраса, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 25.05.2020 по адресу: *** обнаружена кровь Мальковского А.В. (т. 2 л.д. 5-12)

- Протоколом осмотра предметов от 19.11.2020, из которого следует, что осмотрены два препарата кожи с ранами с трупа ***. Из заключения эксперта *** следует, что повреждения образовались от однолезвийного плоского колюще-режущего предмета. (т. 2 л.д. 55-57)

- Протоколом осмотра предметов от 19.11.2020, из которого следует, что осмотрен след подошвы обуви, представленный на фрагменте матраса, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 25.05.2020 по адресу: ***, который образован обувью на правой ногу Мальковского А.В. (т. 2 л.д. 58-60)

- Протоколом осмотра предметов от 19.11.2020, из которого следует, что осмотрены три смыва, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 25.05.2020 по адресу: ***, на которых обнаружена кровь Мальковского А.В. (т. 2 л.д. 61-63)

- Протоколом осмотра предметов от 19.11.2020, из которого следует, что осмотрена одежда *** (свитер и джинсовые брюки) (т. 2 л.д. 64-66)

- Протоколом осмотра предметов от 19.11.2020, из которого следует, что осмотрен след пальца руки, перекопированный на отрезок дактопленки, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 25.05.2020, по адресу: ***, который оставлен мизинцем Мальковского А.В. (т. 2 л.д. 67-68)

- Протоколом осмотра предметов от 15.02.2021, из которого следует, что осмотрен оптический носитель информации компакт-диск CD-R марки «VS». При воспроизведении видеозаписи установлено, что съемка проводилась в ***. При обследовании данной квартиры была установлена обстановка в ней, положение трупа потерпевшей в квартиру. (т. 2 л.д. 76-78);

Иными документами:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от 25.05.2020, из которого следует, что следственным отделом по Зеленоградскому административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве зарегистрирован материал проверки по факту обнаружения трупа *** по адресу: *** (т. 1 л.д. 50)

- Карточкой происшествия № 7419798 от 25.05.2020, из которой следует, что в 04 часа 28 минут 25.05.2020 в дежурную часть ОМВД России по району Крюково г. Москвы поступило сообщение о том, что по адресу: *** обнаружен криминальный труп. (т. 1 л.д. 65)

- Карточкой происшествия № 7419827 от 25.05.2020, из которой следует, что по адресу: *** трупа *** с повреждениями, причина смерти пока не установлена. (т. 1 л.д. 66)

- Рапортом полицейского-водителя ОР ППСП ОМВД России по району Крюково г. Москвы ***, из которого следует, что им, совместно с полицейским ОР ППСП ОМВД России по району Крюково г. ***, в результате прибытия на место преступления по адресу: ***, на месте был обнаружен труп ***, а также произведено задержание Мальковского А.В. (т. 1 л.д. 67).

Вещественными доказательствами: компакт-диск CD-R, вырез ткани (матраса) со следами вещества бурого цвета; 3 смыва (с мешка со смесью, с пола в прихожей, с пола второго яруса) со следами вещества бурого цвета; образцы подошвы обуви каждой ноги (2 листа) Мальковского А.В.; одежда (свитер и джинсовые брюки) ***; 5) препараты кожи *** (т. 2 л.д. 69-70, 79)

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

По мнению суда, нет оснований не доверять приведенным показаниям потерпевшего ***, свидетелей ***, которые неприязни к подсудимому не испытывали и повода для его оговора в совершении преступления не имели. Именно показания потерпевшего ***, свидетелей *** следует признать достоверными, поскольку они в целом последовательны, логичны и, к тому же, объективно подтверждаются и дополняются всей совокупностью приведенных доказательств, поэтому суд доверяет им, признает достоверными и кладет их, наряду с другими доказательствами по делу, в основу приговора, а позицию подсудимого Мальковского А.В. объясняет желанием преуменьшить степень своей вины в содеянном.

Оценивая доказательства в виде заключения экспертов, суд полагает, что их выводы являются обоснованным и достоверными. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов экспертов в вышеприведенных экспертных заключениях, в их профессионализме и добросовестности. Заключения данных экспертиз, в которых содержатся вышеприведенные выводы, составлены с соблюдением требований закона, уполномоченными лицами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Суд отмечает, что доказательства, представленные стороной обвинения в ходе судебного заседания и положенные в основу приговора, получены без нарушений требований закона.

Проанализировав приведенные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что своими действиями Мальковский А.В. причинил тяжкий вред здоровью ***, от которого по неосторожности подсудимого наступила смерть потерпевшей. Нанося *** множественные удары по голове и туловищу, подсудимый, безусловно, сознавал, что посягает на ее здоровье, предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью, но безразлично отнесся к наступлению таких последствий. Причинение смерти *** не охватывалось умыслом подсудимого, он не предвидел её наступление, однако, по мнению суда, с учетом возраста и обстоятельств совершенного преступления, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность наступления такого тяжкого последствия, как смерть потерпевшей. Суд, проверив материалы дела и учитывая все доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности Мальковского А.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности подсудимого смерть потерпевшего, и квалифицирует его действия по ч.4 ст.111 УК РФ.

Утверждение стороны защиты о непричастности Мальковского А.В. к умышленному причинению *** тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности ее смерть, суд признает несостоятельными, поскольку они полностью опровергнуты совокупностью приведенных доказательств.

Довод стороны защиты о том, что телесные повреждения образовались не в результате преступных действий Мальковского А.В., а в результате действий иных лиц, суд находит не состоятельным, поскольку согласно заключению эксперта *** вышеперечисленные телесные повреждения, в том числе, которые явились причиной смерти потерпевшей, образовались ориентировочно, не менее чем за 4-6 часов и не более чем за 12-16 часов до момента их первичной фиксации на месте обнаружения трупа, что свидетельствует о причинение указанных телесных повреждений именно подсудимым, поскольку потерпевшая скончался от полученных телесных повреждений на месте происшествия через незначительный промежуток времени, а согласно показаниям свидетелей иных посторонних лиц в квартире Мальковских не было.

Довод стороны защиты о том, что телесные повреждения могут быть получены в результате падения, а также попыткой подсудимого реанимировать мать, суд находит несостоятельными, поскольку опровергается заключением эксперта ***, согласно результатам которой вышеперечисленные телесные повреждения образовались в результате именно ударных воздействий твердых тупых предметов, в том числе с учетом количества ударных воздействий и их локализации.

Кроме того согласно заключению эксперта ***, образование комплекса закрытой травмы груди трупа ***, с учетом механизма этой травмы, исключается в результате падения с высоты.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов от ***, Мальковский А.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, опиоиды) - F19.2 по МКБ-10 (алкоголизм, наркомания). В применении принудительных мер медицинского характера Мальковский А.В. не нуждается. С учетом наличия у него синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), Мальковскому А.В. целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст. 72.1 УК РФ. (т. 2 л.д. 36-39).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, в связи с чем, суд, с учетом поведения подсудимого Мальковского А.В. в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории особо тяжких преступлений, данные о личности Мальковского А.В., его состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мальковского А.В., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - состояние здоровья Мальковского А.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд, учитывая вышеизложенную совокупность обстоятельств, данные о личности Мальковского А.В., характер его преступных действий, отношение к содеянному, считает необходимым исправление подсудимого только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы в порядке ст.56 УК РФ с учетом требований п. «в» ч.1 ст.58, ст.60 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом вида и размера определяемого основного наказания, судом не усматривается.

Учитывая тяжесть совершенного Мальковским А.В. преступления, обстоятельства совершения, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также учитывая отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и которые могли бы повлиять на назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, - не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного умышленного преступления, направленного против жизни и здоровья, его вид и общественную опасность, поведением подсудимого после совершения преступления, с учетом принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания суд не усматривает оснований для применения подсудимому ст. 73 УК РФ.

В срок отбывания наказания следует зачесть время предварительного содержания подсудимого под стражей, а также время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Мальковского Андрея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному, оставить в виде содержания под стражей, срок отбывания наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Мальковского А.В. под стражей с момента фактического задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 26 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу: СД диск хранить в материалах дела, остальное уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

 

Председательствующий: Шестаков А.В.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск