Заочное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

30 июня 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-998/2021 по исковому заявлению Компании с ограниченной ответственностью ЭКОНФЛЕКС ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД к Мельнику Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

В Савеловский районный суд города Москвы с иском к Мельнику Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ПАО «Совкомбанк», указав, что между ПАО «Совкомбанк» и ЗАО РКСС был заключен 23 июля 2019 года Договор о предоставлении кредита № КЛ-2112-КС/00-2112-19, по которому был предоставлен кредит в размере 450000000руб. со сроком возврата 23 июля 2020 года, уплатой процентов в размере 11% годовых в порядке и размере, установленном данным договором, в счет исполнения обязательств по Кредитному договору, между ПАО «Совкомбанк» и Мельником Евгением Николаевичем 23 июля 2019 года был подписан договор поручительства № 6ДП-КЛ-2112-КС/00-212-19, по которому ответчик обязался отвечать перед ПАО «Совкомбанк» за исполнение ЗАО РКСС обязательств по Кредитному договору, а поскольку заемщик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил, денежные средства у него на счетах отсутствуют, ПАО «Совкомбанк» просил суд взыскать с поручителя - Мельника Евгения Николаевича задолженность по кредитному договору в размере 469738920руб.47коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000руб.(л.д.2-5).

По делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, было привлечено ЗАО РКСС(л.д.60).

В связи с заключением между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Основа» договора об уступке право (требования), определением Савеловского районного суда города Москвы от 02 ноября 2020 года была произведена замена стороны по делу(л.д.92).

Определением Савеловского районного суда города Москвы от 22 декабря 2020 года гражданское дело по иску ООО «Основа» к Мельнику Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору было передано по подсудности в Зеленоградский районный суд города Москвы(л.д.113).

При рассмотрении дела, в Зеленоградский районный суд города Москвы поступило заявление от Компании с ограниченной ответственностью ЭКОНФЛЕКС ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД о замене истца по делу, поскольку между ООО «Основа» и Компания с ограниченной ответственностью ЭКОНФЛЕКС ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД заключено 28 декабря 2020 года соглашение об отступном к Договору поручительства от 23 июля 2019 года № 6ДП-КЛ-2112-КС/00-212-19 и к договору ипотеки № ДИ-КЛ-2112-КС/00-2112-19 от 23 июля 2019 года, по данному Соглашению к Компании с ограниченной ответственностью ЭКОНФЛЕКС ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД перешли права требования по кредитному договору и договору поручительства.

Определением Зеленоградского районного уда города Москвы от 20 апреля 2021 года, произведена замена истца - ООО «Основа» на Компанию с ограниченной ответственностью ЭКОНФЛЕКС ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД(л.д.156-157).

Истцом было представлено уточнение к исковому заявлению(л.д.162) и расчет взыскиваемой суммы(л.д.163-164). Истец просил суд взыскать с ответчика по кредитному договору от 23 июля 2019 года № КЛ-2112-КС/00-2112-19, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ЗАО РКСС, задолженность по состоянию на 20 мая 2021 года в размере 881503254руб.36коп., проценты, комиссию и неустойку на период со дня принятия судом решения до дня фактической исполнения обязательства и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица и в соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Обсуди в доводы, изложенные в иске, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

ПАО «Совкомбанк» и ЗАО РКСС был заключен 23 июля 2019 года Договор о предоставлении кредита № КЛ-2112-КС/00-2112-19, по которому был предоставлен кредит в размере 450000000руб. со сроком возврата 23 июля 2020 года, уплатой процентов в размере 11% годовых в порядке и размере, установленном данным договором(л.д.10-20), в счет исполнения обязательств по Кредитному договору, между ПАО «Совкомбанк» и Мельником Евгением Николаевичем 23 июля 2019 года был подписан договор поручительства № 6ДП-КЛ-2112-КС/00-212-19(л.д.20-26), по которому ответчик обязался отвечать перед ПАО «Совкомбанк» за исполнение ЗАО РКСС обязательств по Кредитному договору, а поскольку заемщик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил, денежные средства у него на счетах отсутствуют. Учитывая произведенные по делу правопреемства, истец просил суд взыскать с поручителя задолженность по кредитному договору от 23 июля 2019 года № КЛ-2112-КС/00-2112-19, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ЗАО РКСС, задолженность в размере 881503254руб.36коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

В обоснование заявленных требований истцом представлен размер задолженности(л.д.163-164), который принят судом в качестве допустимого доказательства размера задолженность по кредитному договору от 23 июля 2019 года № КЛ-2112-КС/00-2112-19, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ЗАО РКСС.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у ЗАО РКСС по состоянию на 20 мая 2021 года имеется задолженность по кредитному договору от 23 июля 2019 года № КЛ-2112-КС/00-2112-19, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ЗАО РКСС в размере 881503254руб.36коп.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку исполнение обязательств по кредитному договору от 23 июля 2019 года № КЛ-2112-КС/00-2112-19, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ЗАО РКСС, обеспечены поручительством ответчика Мельника Евгения Николаевича, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания задолженность по кредитному договору по состоянию на 20 мая 2021 года в размере 881503254руб.36коп. подлежат удовлетворению.

Суд не находит подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика в пользу ситца процентом, комиссии и неустойки на период со дня принятия судом решения по настоящему делу до дня фактической исполнения обязательств ответчиком, поскольку истцом не заявлено в каком порядке и размере подлежат начислению и взысканию указанные платежи. Кроме того, суд учитывает, что в случае возникновения задолженность по указанным платежам, истец не лишен возможности обратиться в суд с иском за защитой нарушенного права.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ, учитывая оплаченную при обращении в суд с иском государственную пошлину в размере 60000руб.(л.д.6), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000руб.

Руководствуясь ст.ст.309,310,319,361,363,384,394,421,807,809,810 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Компании с ограниченной ответственностью ЭКОНФЛЕКС ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД к Мельнику Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворитьчастично.

Взыскать с Мельника Евгения Николаевича в пользу Компании с ограниченной ответственностью ЭКОНФЛЕКС ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД по кредитному договору от 23 июля 2019 года № КЛ-2112-КС/00-2112-19, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ЗАО РКСС, задолженность в размере 881503254(восемьсот восемьдесят один миллион пятьсот три тысячи двести пятьдесят четыре)руб.36коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000(шестьдесят тысяч)руб., а всего взыскать 881563254(восемьсот восемьдесят один миллион пятьсот шестьдесят три тысячи двести пятьдесят четыре)руб.36коп.

В удовлетворении остальной части иска Компании с ограниченной ответственностью ЭКОНФЛЕКС ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД к Мельнику Евгению Николаевичу отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья