Решение

УИД 77RS0008-02-2021-001909-07

Дело №2а-188/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при помощнике судьи Алексеевой И.А.,

с участием представителя административного истца Князьковой А.Н.,

административного ответчика Дементьева Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по городу Москве к Дементьеву Денису Евгеньевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС №35 по г.Москве обратился в суд с административным иском к Дементьеву Д.Е. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик, в 2018 году являлся собственником транспортного средства:

*** Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату налога от 22.08.2019 №70583006. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 10.01.2020 №1035, которое не исполнено до настоящего времени. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №5 района Силино г.Москвы – мировым судьей судебного участка №3 района Савелки г.Москвы от 17.08.2020 судебный приказ № 2а-125/2020 отменен. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 232 рублей, пени в размере 1,86 рублей; задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 13 090 рублей, пени в размере 105,05 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 458,61 рублей, в общей сумме 15 887,52 рублей.

Представитель административного истца ИФНС №35 по г.Москве по доверенности Князькова А.Н. в судебном заседании административное исковое заявление просила удовлетворить по доводам изложенным в административном иске, письменные пояснения, представленные суду поддержала, полагала доводы административного ответчика несостоятельными.

Административный ответчик Дементьев Д.Е. в судебное заседание явился, просил в исковых административных требованиях отказать, указал, что срок подачи иска пропущен. Сослался на то, что им были произведены все необходимые платежи по исполнительному производству.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований КАС РФ и по правилам КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривается административным ответчиком, в 2018 году Дементьев Д.Е. являлся собственником транспортных средств:

***. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату налога от 22.08.2019 №70583006.

В соответствии со ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

ИФНС №35 по г.Москве в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление №70583006 от 22.08.2019 об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 год (л.д.14).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога и налога на имущество физических лиц ИФНС №35 по г.Москве направило административному ответчику требование за №1035 от 10.01.2020 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за указанные периоды с уплатой в срок до 11.02.2020 (л.д.16).

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ и п.6 ст.69 НК РФ, указанное уведомление и требование были переданы Дементьеву Д.Е. в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается материалами дела (л.д.15, 18).

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №5 района Силино г.Москвы – мировым судьей судебного участка №3 района Савелки г.Москвы от 17.08.2020 судебный приказ № 2а-125/2020 от 27.05.2020 отменен (л.д.11).

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ отменен 17.08.2020, административное исковое заявление подано в суд 09.03.2021, срок подачи иска был пропущен.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное проведением мероприятий по уточнению сумм и сроков задолженности, факта оплаты административным ответчиком задолженности, а также возможного права на применение льготы при расчете налога (л.д. 8).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

Учитывая изложенное, а также исходя из п.1 ст.95 КАС РФ, содержания ходатайства, суд считает возможным восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, признавая уважительными причины, приведенные административным истцом.

Представленные административным ответчиком возражения и сведения о выдаче судебных приказов, а также материалы по исполнительным производствам в отношении Дементьева Д.Е. при рассмотрении требований налогового органа по взысканию с последнего задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018 года, приняты быть не могут, поскольку охватывают предыдущие периоды начисления и оплаты налога.

Судом принимается во внимание, представленные налоговым органом письменные пояснения, из которых следует, что административный ответчик ранее был учтен за налоговым органом ***, а также материалы, содержащие карточку расчета с бюджетом, а также произведенные налоговым органом уменьшения транспортного налога на сумму 5 598 рублей (за 5 месяцев владения) за транспортное средство *** а также учет платежа должника в размере 391,39 рублей за транспортное средство *** (2 850 рублей - 391,39 рублей).

Дементьев Д.Е. не оспаривал нахождение у него в собственности указанных выше транспортных средств и квартиры, а также период нахождения их в собственности, указанный налоговым органом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.2 Закона расчет налога произведен по следующим ставкам: легковые автомобили с мощностью двигателя:

- до 100 л.с. (включительно) равна 12 руб. с каждой лошадиной силы;

- свыше100 л.с. до 125 л.с. равна 25 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 125 л.с. до 150 л.с. равна 35 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 150 л.с. до 175 л.с. равна 45 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 175 л.с. до 200 л.с. равна 50 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 200 л.с. до 225 л.с. равна 65 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 225 л.с. до 250 л.с. равна 75 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 250 л.с. равна 150 руб. с каждой лошадиной силы.

Удовлетворяя исковые требования истца в части взыскания с Дементьева Д.Е. задолженности по оплате транспортного налога за 2018 год суд учитывает данные расшифровки задолженности, также учитывает данные о мощности двигателя транспортных средств *** размер налоговой ставки, периоды владения в 2018 году и взыскивает с задолженность по уплате транспортного налога в размере 15 548,61 рублей (13 090 рублей и 2 458,61 рублей).

В соответствии со ст. 15 КАС РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты налога на имущество физических лиц урегулированы положениями главы 32 НК РФ. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признается физическое лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Ввиду изложенного требования налогового органа о взыскании с Дементьева Д.Е. задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 232 рублей подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

С административного ответчика также подлежат взысканию пени на недоимку по уплате транспортного налога в размере 105,05 рублей и на недоимку по уплате на имущество физических лиц в размере 1,86 рубля (л.д.17).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 635,50 рублей в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России №35 по городу Москве к Дементьеву Денису Евгеньевичу о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Дементьева Дениса Евгеньевича, зарегистрированного по адресу: *** в пользу ИФНС России №35 по городу Москве задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 232 рубля, пени в размере 1,86 рублей, задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год 15 548,61 рублей, пени в размере 105,05 рублей, а всего 15 887,52 рублей.

Взыскать с Дементьева Дениса Евгеньевича, зарегистрированного по адресу: ***, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москвы в размере 636 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 25.06.2021.