Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-483,/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2021 года город Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Латышева О.А.,

с участием заявителя Покаляевой Н.А.,

рассмотрев жалобу Покаляевой Наталии Алексеевны на постановление эксперта (контролера) 8 ОКПП НГПТ ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» Паскановой Н.П. серии ААА №2152184 от 22.01.2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением эксперта (контролера) 8 ОКПП НГПТ ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» Паскановой Н.П. серии ААА №2152184 от 22.01.2021 года Покаляева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КоАП г.Москвы, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с указанными постановлением Покаляева Н.А. обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что намерения совершать административное правонарушение у нее не было, при посадке в автобус она приложила транспортную карту к валидатору и, полагая, что оплата произведена, прошла в салон автобуса. О том, что оплата не прошла, она не знала. Просит постановление должностного лица отменить, сложить административное взыскание, либо снизить размер назначенного штрафа.

Заявитель Покаляева Н.А. в судебном заседании требования жалобы поддержала, пояснила, что на входе приложила карту «Тройка» к валидатору, но, видимо, терминал работал некорректно, и оплата не прошла. Она пыталась объяснить это контролерам, но они ее не слушали.

Эксперт (контролер) 8 ОКПП НГПТ ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» Пасканова Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявила.

Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

Как следует из обжалуемого постановления должностного лица 22.01.2021 года в 12.21 часов в автобусе, следовавшем по маршруту № 11 (б/н 191818), Покаляева Н.А. в нарушение п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 года № 797-ПП осуществила безбилетный проезд.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что должностными лицами при рассмотрении указанного дела не нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, а совершение Покаляевой Н.А. административного правонарушения подтверждается материалами проверки:

-Постановлением эксперта (контролера) 8 ОКПП НГПТ ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» Паскановой Н.П. серии ААА №2152184 от 22.01.2021 года о привлечении Покаляевой Н.А. к административной ответственности по ч.1 ст.10.1 КоАП Москвы,

- результатами проверки билетов, согласно которой билет № 001012492 годен до 18.01.2026г., время последнего прохода 19.01.2021г.16ч31м.

В силу ч. 1 ст. 10.1 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.

Согласно п.9 ст. 16.3 Кодекса, дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе ст. 10.1 данного Кодекса, рассматривает уполномоченный орган исполнительной власти Москвы в области транспорта, учреждения уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы в области транспорта; от имени указанных органа, учреждений рассматривать данные дела об административных правонарушениях вправе контролеры и контролеры-ревизоры.

В силу п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 года N 797-ПП (далее Правил) пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

Согласно п. 7.1. Правил контроль за соблюдением пассажирами настоящих Правил, а также за наличием у пассажиров трамвая, троллейбуса, автобуса билетов, прошедших погашение в этих транспортных средствах, в течение всего времени работы наземного городского транспорта общего пользования осуществляется контролерами наземного городского транспорта общего пользования.

Материалами дела установлено, что 22.01.2021 года в 12.21 часов пассажир Покаляева Н.А. в автобусе, осуществлявшем движение по маршруту 11, в нарушение п. 6.4.1 «Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в городе Москве» осуществила безбилетный проезд.

Представленные в материалы дела об административном правонарушении доказательства были объективно оценены должностными лицами отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом, данным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Выводы должностных лиц о виновности Покаляевой Н.А. в совершении вышеописанного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заявитель указывает на то, что при проходе в автобус прислонила карту «Тройка» № 0010121492 к валидатору, после чего прошла в салон. Однако контролером установлено, что билет № 001012492 последний раз использовался 19.01.2021 года в 16ч31м. Таким образом, Покаляева Н.А., не проявив достаточную степень заботливости и осмотрительности, осуществила проезд в общественном транспорте без оплаты.

Административное наказание в виде штрафа назначено Покаляевой Н.А. в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст. 10.1 КоАП г.Москвы. По своему виду и размеру назначенное наказание является соразмерным содеянному и личности виновной. Оснований для признания наказания несправедливым, в силу его чрезмерной суровости, в материалах дела не имеется.

Иные заявления и доводы, высказанные Покаляевой Н.А., направлены на иную оценку произошедших событий, отношения к рассматриваемому правонарушению не имеют, и не могут повлечь отмену обжалуемого постановления.

Порядок и срок давности привлечения Покаляевой Н.А к административной ответственности не нарушены.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, никаких оснований для отмены или изменения постановления должностных лиц не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление эксперта (контролера) 8 ОКПП НГПТ ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» Паскановой Н.П. серии ААА №2152184 от 22.01.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в отношении Покаляевой Наталии Алексеевны - оставить без изменений, жалобу заявителя Покаляевой Н.А. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения стороне копии мотивированного решения.

Судья О.А.Латышева