Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1520/2021 по исковому заявлению Васильева Александра Васильевича к ГУ-ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области об оспаривании решения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Васильев Александр Васильевич обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с названным заявлением к ГУ-ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области об оспаривании решения, возложении обязанности, а именно:

- признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области об отказе в установлении пенсии от 28.01.2021 № *** в отношении Васильева Александра Васильевича *** года рождения, место рождения: ***

- обязать ГУ-ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области включить Васильеву Александру Васильевичу *** года рождения, место рождения: *** в специальный стаж периоды работы с тяжелыми условиями труда по списку №2 в ЗАО «Антрацитовский завод сборных теплиц» с 10.06.1994 года по 20.12.2000 года в должности электросварщика ручной сварки сроком 4 года 6 месяцев 9 дней, а также период работы в ЗАО «***» с 01.07.2002 года по 25.03.2005 года в должности ***;

- обязать ГУ-ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области назначить досрочную страховую пенсию по старости в отношении Васильева Александра Васильевича *** года рождения, место рождения: *** начиная с 14.10.2020.

Истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, дважды не явились в судебные заседания 21.07.2021 и 26.07.2021, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Учитывая изложенное, суд оставляет исковое заявление Васильева Александра Васильевича к ГУ-ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области об оспаривании решения, возложении обязанности, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Васильева Александра Васильевича к ГУ-ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области об оспаривании решения, возложении обязанности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья