Решение

Дело №2а-134/2021 УИД ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июня 2021 года г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2021 года.

Мотивированное решение составлено 01 июня 2021 года.

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Рожковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-134/2021 по административному иску ИФНС России №35 по г. Москве к Орловой *** о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

административный истец ИФНС России №35 по г. Москве обратилось в суд с иском к Орловой О.К. о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что согласно сведениям, централизовано представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии г. Москвы на имя Орловой ***, зарегистрированы недвижимые объекты налогообложения: квартира, адрес: ***, кадастровый номер **, площадь **, дата регистрации права ** Жилые дома, адрес: ***, Кадастровый номер **, дата регистрации права **; иные строения, помещения и сооружения, адрес: *** кадастровый номер **, площадь **, дата регистрации права **; Дом, адрес: ***, кадастровый номер **, площадь **, Дата регистрации права **. Согласно ст.ст.400,401,402,404 НК РФ на основании вышеуказанных сведений ИФНС России №35 произвела исчисление налога на имущество физических лиц, подлежащего оплате в бюджет. Расчет налога за налоговый период от 29.05.2018 №**, от 19.07.2018 №**, от 26.12.2018 №** приведен в налоговом уведомлении. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от 23.09.2018 №**, 26.12.2018 №**. В связи с неоплатой налога должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 05.02.2019 №**, от 28.02.2019 №**, не исполненное на дату подачи настоящего заявления. В счет оплаты налогов по требованию №**от 28.02.2019 года поступили денежные средства в размере 62 388 руб. в счет оплаты налога на имущество и 80 руб. 58 коп. в счет оплаты пени по налогу на имущество. Требование №** от 05.02.2019 года исполнено частично: в счет оплаты транспортного налога поступили денежные средства в размере 17 625 руб., в счет оплаты пени за несвоевременную уплату налога поступило 284 руб. 94 коп., в счет оплаты налога на имущество физических лиц поступили денежные средства в размере 110 275 руб. 94 коп. Таким образом сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая взысканию составляет 96 442 руб. 05 коп.. истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца недоимки за 2017 год по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере 96 442 руб. 05 коп. (л.д.3-4)

Уточнив административные исковые требования, в связи с частичным исполнением налоговой задолженности, административный истец окончательно просит суд взыскать с административного ответчика недоимки за ** год по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере 26 442 руб. 05 коп. (л.д.55-56).

Административный истец ИФНС России №35 по г. Москве, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Представил письменные пояснения к иску, в которых пояснил образование задолженности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4,144-149,150-157).

Административный ответчик Орлова О.К. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на иск (л.д.71). Полагала, что задолженности не имеет. Просила в иске отказать.

Заинтересованное лицо УФНС России по г.Москве, извещенное надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Суд на основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Судом установлено, что Орлова О.К. является собственником объектов налогообложения: квартира, адрес: ***, кадастровый номер **, площадь **, дата регистрации права **; Жилые дома, адрес: ***, Кадастровый номер **, дата регистрации права **; иные строения, помещения и сооружения, адрес: ***, кадастровый номер **, площадь **, дата регистрации права **; Дом, адрес: ***, кадастровый номер **, площадь **, Дата регистрации права ** (л.д.11-12,13,14).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Из материалов дела усматривается, что административному ответчику был исчислен налог на имущество за ** год в размере 206 718 рублей; направлено налоговое уведомление № ** от 23 сентября 2018 года. В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование № ** от 05.02.2019 (л.д.13,14,15,16,17,18,18-20).

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Мировым судьей судебного участка №1 района Матушкино г.Москвы судебный приказ от 03 июня 2019 года, вынесенный по заявлению ИФНС России №35 по г. Москве к Орловой О.К. о взыскании налога, отменен по заявлению административного ответчика 29 октября 2019 года (л.д.8)

Административное исковое заявление подано в суд 06 марта 2020 года (л.д.3), т.е. 6-ти месячный срок подачи иска не пропущен.

Как следует из материалов дела, налоговая задолженность погашена частично, доказательств исполнения налогового требования либо уведомления в полном объеме суду не представлено.

Расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Орловой О.К. недоимки за ** год по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере 26 442 руб. 05 коп., подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 993 руб. 26 коп. доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

решил:

Административное исковое требование ИФНС России №35 по г. Москве к Орловой *** о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Орловой ***, зарегистрированной по адресу: ***, в пользу ИФНС России №35 по г. Москве недоимку за ** год по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере 26 442 руб. 05 коп..

Взыскать с Орловой ***, зарегистрированной по адресу: ***, государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 993 руб. 26 коп..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Дронова Ю.П.