Заочное решение
Дело № 02-0975/2021 | Зеленоградский районный суд
№ 2-975/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заочное
19 апреля 2021 года г.Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,
при секретаре Жировой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрушиной *** к Петрушину *** о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Петрушина Т.В. обратилась с указанным иском к ответчику Петрушину Дмитрию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование своих требований указывая, что она является собственником *** доли в праве собственности жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***, остальными собственниками являются Петрушин А.Д., Петрушин А.Д. В указанном жилом помещении на регистрационный учет поставлены: Петрушина Т.В., Петрушин А.Д., Петрушин А.Д., Русанов И.А., Петрушин Д.Н. Ответчик является бывшим членом семьи собственника, брак между сторонами прекращен *** года. Ответчик был зарегистрирован в квартире уже после расторжения брака с истцом. На основании изложенного истец просит признать Петрушина *** утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.
Представитель истца по доверенности Барченкова А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик, представитель третьего лица УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третьи лица Петрушин А.Д., Петрушин А.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержали.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке и в порядке заочного судопроизводства (ст.ст. 233-235 ГПК РФ).
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что Петрушина ***, Петрушин ***, Петрушин *** являются собственниками (по *** доли в праве каждый) квартиры № ***, расположенной по адресу: ***, на основании договора передачи квартиры от *** года (Л.д.20-23).
В спорной квартире зарегистрированы: Петрушина Т.В., Петрушин А.Д., Петрушин А.Д., Русанов И.А., Петрушин Д.Н. с *** года (л.д. 26).
Брак между Петрушиной Т.В. и Петрушиным Д.Н. прекращен *** года на основании совместного заявления супругов (л.д. 24).
Ответчик членом семьи собственников не является.
Согласно ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу Конституции РФ каждый имеет право на жилище.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с п. е ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах, изучив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку, ответчик членом семьи собственников не является, а потому подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петрушиной *** к Петрушину *** о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Петрушина *** утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, со снятием с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Большакова