Заочное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

08 июня 2...1 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-979/2...1 по иску Красикова ... к ООО «...» о расторжении договоров финансового займа, взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Истец - Красиков И. обратился в суд с иском к ООО «...» о расторжении договоров финансового займа, взыскании задолженности, указав, что между сторонами были заключены договоры финансового займа: № ... от 20 июня 2017 года; № ... от 12 июля 2017 года; № ...... от ...; № ... от ...... года; № ... от ... года; № ... от 26 декабря 2017 года; № ... от 04 апреля 2018 года; № ... от 11 февраля 2019 года; № ... от 11 февраля 2019 года; № ... от ... года, по которым истец передал ответчику в долг денежные средства, а ответчик обязался возвратить в сроки и на условиях, предусмотренных данными договора, денежные средства, оплатить проценты, однако, ответчиком были нарушены существенные условия указанных договоров, в связи с чем, истец обратился с претензией о расторжении договоров и выплате задолженности, но в добровольном порядке ответчик претензию не удовлетворил, в связи с чем, истец просил суд: расторгнуть заключенные между Красиковым ... и ООО «...» договоры финансового займа: № ... от 20 июня 2017 года; № ... от 12 июля 2017 года; № ...... от ...; № ... от ...... года; № ... от ... года; № ... от 26 декабря 2017 года; № ... от 04 апреля 2018 года; № ... от 11 февраля 2019 года; № ... от 11 февраля 2019 года; № ... от ... года, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства: уплаченные по договору № ... от 20 июня 2017 года в размере сумма; проценты по договору № ... от 20 июня 2017 года в размере ...руб.42коп.; денежные средства, уплаченные по договору № ... от 12 июля 2017 года в размере сумма.; проценты по договору № ... от 12 июля 2017 года в размере ...руб.08коп.; денежные средства, уплаченные по договору № ...... от ... в размере сумма.; проценты по договору № ...... от ... в размере ...руб.86коп.; денежные средства, уплаченные по договору № ... от ...... года в размере сумма.; проценты по договору № ... от ...... года в размере ......руб.83коп.; денежные средства, уплаченные по договору № ... от ... года в размере сумма.; проценты по договору № ... от ... года в размере ...руб.90коп.; денежные средства, уплаченные по договору № ... от 26 декабря 2017 года в размере сумма.; проценты по договору № ... от 26 декабря 2017 года в размере ...руб.06коп.; денежные средства, уплаченные по договору № ... от 04 апреля 2018 года в размере сумма.; проценты по договору № ... от 04 апреля 2018 года в размере ...руб.95коп.; денежные средства, уплаченные по договору № ... от 11 февраля 2019 года в размере сумма.; проценты по договору № ... от 11 февраля года в размере ...руб.09коп.; денежные средства, уплаченные по договору № ... от 11 февраля 2019 года в размере сумма.; проценты по договору № ... от 11 февраля года в размере ...руб.39коп.; денежные средства, уплаченные по договору № 3 от ... года в размере сумма.; проценты по договору № 3 от ... года в размере ...руб.63коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.(л.д.4-17).

По делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество «Тинькофф Банк».

В судебном заседании истец и его представитель требования, заявленные в иске поддержали, пояснив, что ответчиком по всем договорам нарушены условия положения п.4 Договоров, не приняты меры к исполнению условий названных договоров, не представлено гарантий исполнения Договоров.

Представитель ответчика, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания в суд не явился, представив только объяснения(л.д.119) в которых просил в возбуждении гражданского ела истцу отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора - Акционерного общества «Тинькофф Банк» в суд н явился.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица и в соответствии с положениями ... ГПК РФ в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав явившихся лиц, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Между Красиковым И. и ООО «...» были заключены договоры финансового займа: № ... от 20 июня 2017 года; № ... от 12 июля 2017 года; № ...... от ...; № ... от ... года; № ... от ... года; № ... от 26 декабря 2017 года; № ... от 04 апреля 2018 года; № ... от 11 февраля 2019 года; № ... от 11 февраля 2019 года; № ... от ... года, по которым истец передал ответчику в долг денежные средства, а ответчик обязался возвратить в сроки и на условиях, предусмотренных данными договора, денежные средства, оплатить проценты. Факт заключения указанных договоров, их условия, факт перечисления истцом денежных средств истцу, в суде не оспаривался, подтверждается представленными суду копиями Договоров финансового займа(л.д.22-41), сведениями о перечислении денежных средств истцом(л.д.42-68).

Статьями 420,421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (), действующим в момент его заключения.

Статьей 807 ГК РФ установлено, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч.1 ст.809 и ч.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статей 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения им надлежащим образов условий, заключенных между сторонами Договоров финансового займа.

В соответствии с положениями п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом была направлена в адрес ответчика претензия(л.д.78-90,91,92) о расторжении Договоров. заключенных между сторонами и взыскании задолженности по ним, но в добровольном порядке ответчик требование истца не исполнил.

Суд, оценивая представленные доказательства, в обоснование требований истца, приходит к выводу, что нарушения ответчиком условий Договоров финансового займа являются существенными, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований истца в части расторжения заключенных между Красиковым ... и ООО «...» договоров финансового займа: № ... от 20 июня 2017 года; № ... от 12 июля 2017 года; № ...... от ...; № ... от ...... года; № ... от ... года; № ... от 26 декабря 2017 года; № ... от 04 апреля 2018 года; № ... от 11 февраля 2019 года; № ... от 11 февраля 2019 года; № ... от ... года.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, содержащийся в тексте искового заявления(л.д.11-15), сопоставив данный расчет с условиями Договоров финансового займа, суд принимает заявленный истцом расчет в качестве доказательства размера, причитающейся к взысканию суммы задолженности.

Оценивая доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении договоров и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства: уплаченные по договору № ... от 20 июня 2017 года в размере сумма; проценты по договору № ... от 20 июня 2017 года в размере ...руб.42коп.; денежные средства, уплаченные по договору № ... от 12 июля 2017 года в размере сумма.; проценты по договору № ... от 12 июля 2017 года в размере ...руб.08коп.; денежные средства, уплаченные по договору № ...... от ... в размере сумма.; проценты по договору № ...... от ... в размере ...руб.86коп.; денежные средства, уплаченные по договору № ... от ...... года в размере сумма.; проценты по договору № ... от ...... года в размере ......руб.83коп.; денежные средства, уплаченные по договору № ... от ... года в размере сумма.; проценты по договору № ... от ... года в размере ...руб.90коп.; денежные средства, уплаченные по договору № ... от 26 декабря 2017 года в размере сумма.; проценты по договору № ... от 26 декабря 2017 года в размере ...руб.06коп.; денежные средства, уплаченные по договору № ... от 04 апреля 2018 года в размере сумма.; проценты по договору № ... от 04 апреля 2018 года в размере ...руб.95коп.; денежные средства, уплаченные по договору № ... от 11 февраля 2019 года в размере сумма.; проценты по договору № ... от 11 февраля года в размере ...руб.09коп.; денежные средства, уплаченные по договору № ... от 11 февраля 2019 года в размере сумма.; проценты по договору № ... от 11 февраля года в размере ......руб.39коп.; денежные средства, уплаченные по договору № 3 от ... года в размере сумма.; проценты по договору № 3 от ... года в размере ......руб.63коп.

Истцом, при обращении в суд с иском, была уплачена государственная пошлина в размере сумма.(л.д.18,19).

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в заявленном объеме, руководствуясь положениями статьи 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «...» в пользу фио расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст.309,310,319,421,450,807,809,810 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,193-198,... ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Красикова ... к ООО «...» о расторжении договоров финансового займа, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть заключенные между Красиковым ... и ООО «...» договоры финансового займа: № ... от 20 июня 2017 года; № ... от 12 июля 2017 года; № ...... от ...; № ... от ...... года; № ... от ... года; № ... от 26 декабря 2017 года; № ... от 04 апреля 2018 года; № ... от 11 февраля 2019 года; № ... от 11 февраля 2019 года; № ... от ... года.

Взыскать с ООО «...» в пользу Красикова ... денежные средства: уплаченные по договору № ... от 20 июня 2017 года в размере сумма; проценты по договору № ... от 20 июня 2017 года в размере ...сумма.; денежные средства, уплаченные по договору № ... от 12 июля 2017 года в размере сумма; проценты по договору № ... от 12 июля 2017 года в размере ...сумма.; денежные средства, уплаченные по договору № ...... от ... в размере сумма; проценты по договору № ...... от ... в размере ...сумма.; денежные средства, уплаченные по договору № ... от ...... года в размере сумма; проценты по договору № ... от ...... года в размере ...сумма....; денежные средства, уплаченные по договору № ... от ... года в размере сумма; проценты по договору № ... от ... года в размере ...сумма.; денежные средства, уплаченные по договору № ... от 26 декабря 2017 года в размере сумма; проценты по договору № ... от 26 декабря 2017 года в размере ...сумма.; денежные средства, уплаченные по договору № ... от 04 апреля 2018 года в размере сумма; проценты по договору № ... от 04 апреля 2018 года в размере ...сумма.; денежные средства, уплаченные по договору № ... от 11 февраля 2019 года в размере сумма; проценты по договору № ... от 11 февраля года в размере ...сумма.; денежные средства, уплаченные по договору № ... от 11 февраля 2019 года в размере сумма; проценты по договору № ... от 11 февраля года в размере ...сумма....; денежные средства, уплаченные по договору № 3 от ... года в размере сумма; проценты по договору № 3 от ... года в размере ...сумма...., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья