Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

№ 1-252/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения

02 августа 2021 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретарях судебного заседания Мочаловой Ю.А., Рахмановой М.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Зеленоградского АО г.Москвы Мелешко А.С., Красных Н.Б., Мезеневой (Коночкиной) М.А.,

подсудимого Пензенского Г.А., его защитника Матвеева Д.Н., представившего удостоверение №16049 и ордер №068 от 20.12.2017 года,

потерпевших фио, фио, фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Пензенского Геннадия Алексеевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей 2007, 2009, 2018, паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес Кандалеп д.63, судимого:

- 28 июля 2009 года Калужским районным судом адрес по п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 06 месяцев. Освобожден 12.05.2017 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30 ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Пензенский Г.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: Пензенский Г.А., действуя по предварительному сговору и в группе с фио, фио и фио, путём обмана похитил принадлежавшие фио денежные средства. При этом фио, действуя согласно отведенной ему роли и во исполнение общего преступного умысла, 22.05.2017 года примерно в 11.28 час., находясь в неустановленном месте на территории адрес, произвел телефонный звонок на абонентский номер телефона телефон, установленный в расположенной по адресу: г.Москва, г.адрес квартире фио, паспортные данные, в ходе телефонного разговора с которой, представившись ее сыном фио, паспортные данные, сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о своём задержании за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, разъяснил ей негативные правовые последствия, связанные с привлечением к уголовной ответственности, а также убедил фио в возможности своего освобождения при условии передачи сотрудникам полиции денежных средств в сумме сумма. Далее фио, выполняя свою преступную роль, в подтверждение разыгранной фио сцены, взяв у соучастника телефонную трубку и представившись следователем фио, сообщил потерпевшей, что ее сын задержан за хранение и распространение наркотических средств, и что ему грозит наказание от 15 до 20 лет лишения свободы, после чего убедил фио в якобы имевшейся возможности освобождения ее сына от уголовной ответственности при условии передачи ему (следователю) денежных средств в сумме сумма. Будучи обманута подсудимыми, фио дала свое согласие на передачу им денег, и, действуя по указанию фио, с требуемыми денежными средствами в сумме сумма проследовала к д.3 по адресадрес г.Москвы, где согласно указаниям фио ожидала неустановленного курьера-таксиста с целью передачи ему денежных средств. В то же время Пензенский Г.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, путем телефонных переговоров посредством мобильной связи дал указание неустановленному курьеру-таксисту, неосведомленному о преступных намерениях подсудимых, о необходимости проследовать к д.3 по адресадрес г.Москвы, получить от находившейся там фио денежные средства в сумме сумма, после чего в соответствии с указаниями фио доставить деньги в неустановленное место на территории г.Москвы и передать осуществлявшей роль курьера фио В тот же день, 22.05.2017 года примерно в 11.49 час., неустановленный курьер-таксист, неосведомленный о преступных намерениях фио, фио, фио, Пензенского Г.А., проследовал к д.3 по адресадрес г.Москвы, где встретившись с потерпевшей, позвонил по мобильному телефону фио, который в ходе телефонного разговора с фио подтвердил требование о необходимости передачи данному курьеру-таксисту денежных средств в сумме сумма. Получив от потерпевшей деньги в сумме сумма, курьер-таксист доставил их в назначенное Пензенским Г.А. место на территории г.Москвы, где действовавшая согласно отведенной ей роли фио приняла указанные денежные средства.

Государственный обвинитель Мезенева М.А. в судебных прениях отказалась от обвинения в отношении Пензенского Г.А. по ч.2 ст.159 УК РФ, поскольку в ходе предварительного расследования не добыто достаточных доказательств, свидетельствующих о причастности Пензенского Г.А. к этому преступлению.

Подсудимый Пензенский Г.А., его защитник Матвеев Д.Н. поддержали позицию государственного обвинителя.

С учетом изложенного, суд считает, что уголовное преследование Пензенского Г.А. по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении фио от 22 мая 2017 года) подлежит прекращению на основании ч.1 ст. 27 УПК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 246, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование Пензенского Геннадия Алексеевича по ч.2 ст.159 УК РФ на основании ч.1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.133 УК РФ признать за Пензенским Геннадием Алексеевичем право на реабилитацию.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Судья О.А. Латышева