Решение

Дело №2-934/2021 УИД 77RS0008-02-2021-001762-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Рожковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-934/2021 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Шубину *** о взыскании денежных средств,

установил:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Шубину *** о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 04.05.2018 Банк и Шубин Ю.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №**. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 150 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих Условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № ** от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 150 000 руб., проценты за пользование кредитом - ** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно условиям кредитования. Согласно выписке по счету, Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 08.05.2020 составляет 169 442 руб. 31 коп., а именно: просроченный основной долг -149 767 руб. 67 коп.; начисленные проценты -17 794 руб. 33 коп.; комиссия за обслуживание счета -0,00 руб.; штрафы и неустойки -1 880 руб. 31 коп.; несанкционированный перерасход -0,00 руб.. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 24.09.2019 по 23.12.2019. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № ** от 04.05.2018: просроченный основной долг – 149 767 руб. 67 коп.; начисленные проценты – 17 794 руб. 33 коп.; штрафы и неустойки – 1 880 руб. 31 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 588 руб. 85 коп. (л.д.3-5).

Истец АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4,10,11).

Ответчик Шубин Ю.А., извещенный в установленном законом порядке (л.д.61), в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что 04.05.2018 Банк и Шубин Ю.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными с выдачей карты «** (л.д.27). Данному Соглашению присвоен номер № ** Сумма кредитования составила 150 000 руб. (п.1), проценты за пользование кредитом – ** % годовых (п.4 Дополнительного соглашения). Сумма займа подлежала возврату путем внесения минимальных ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном Общими условиями договора (п.6) (л.д.24,25,26).

Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 08.05.2020 (л.д. 13), справкой по кредиту (л.д.14), выпиской движения денежных средств по счету (л.д. 15-20), заявлением-анкетой на получение кредита наличными (л.д.23), индивидуальными условиями (л.д.24,26), дополнительным соглашением (л.д.25), распиской в получении банковской карты (л.д.27), общими Условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д. 28-30), что не оспорено ответчиком.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432, п.1 ст.433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Нормами ст. 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 08.05.2020, справке по кредиту, а также сведениям о движении денежных средств по счету ответчика общая сумма задолженности соглашению о кредитовании № ** от 04.05.2018 по состоянию на 08.05.2020 составляет 169 442 руб. 31 коп., в том числе: просроченный основной долг – 149 767 руб. 67 коп.; начисленные проценты – 17 794 руб. 33 коп.; штрафы и неустойки 1 880 руб. 31 коп. (л.д.13,14,15-20).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

Суд считает, что ответчик Шубин Ю.А., заключив с АО «АЛЬФА-БАНК» соглашение о кредитовании № ** от 04.05.2018 взял на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, уплачивать штрафы, предусмотренные договором, что подтверждается его собственноручной подписью в анкете-заявлении, в индивидуальных условиях № ** от 04.05.2018 договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными и в Дополнительном соглашении к договору потребительского кредита.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить в суд доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.

На основе анализа фактических обстоятельств дела, юридически значимых обстоятельств, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит требование АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению. Оснований применения ст. 333 ГК РФ к неустойкам и штрафам судом не усматривается.

Таким образом, общая сумма задолженности по Соглашению о кредитовании № ** от 04.05.2018 по состоянию на 08.05.2020, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, в счет погашения кредитной задолженности, составляет 169 442 руб. 31 коп. (просроченный основной долг – 149 767 руб. 67 коп.+ начисленные проценты – 17 794 руб. 33 коп.+ штрафы и неустойки 1 880 руб. 31 коп.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 588 руб. 85 коп. (л.д. 6,7).

Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 588 руб. 85 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 807-811, 309, 310, 333, 432-435,438 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167,193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Шубину *** о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Шубина *** в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ** от 04.05.2018 в размере 169 442 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 588 руб. 85 коп., а всего взыскать 174 031 руб. 16 коп..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Дронова Ю.П.

Решение принято судом в окончательной форме 21 апреля 2021 года