Приговор

дело № 1-178/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30.04.2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Шестаков А.В.,

при секретарях Требухиной А.А., Жегловой О.С.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Икрянниковой Н.В.,

подсудимых Маматиса уулу Жоодарбека, Боконова Д.,

защитников - адвокатов: Махарламова Е.А., представившего удостоверение ***; адвоката АК г.Москвы Низамутдинова С.М., представившего удостоверение ***

переводчиков Наркабилова Н.Ш., Таавалдиева Б.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Маматиса уулу Жоодарбека, ***

Боконова Дуишоналый, ***

-обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Маматиса уулу Ж., Боконов Д., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счёта.

15 ноября 2020 года в период времени, предшествующий 12 часам 36 минутам, более точное время не установлено, Боконов Д. находился около дома № 8 по Озерной аллее в г. Зеленограде г. Москвы, где на газоне обнаружил банковскую карту ***, принадлежащую ***, которая привязана к расчетному счету ***, открытому в *** по адресу: ***, корп. 601 на имя ***, которая находилась в пользовании супруги последнего *** и была утеряна ей по собственной неосторожности. После этого Боконов Д. вступил в предварительный преступный сговор со своим знакомым Маматиса уулу Ж., направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета ***. Реализуя общий преступный умысел Боконов Д. и Маматиса уулу Ж. действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, проследовали в магазин *** расположенный по адресу: ***, где, тайно, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного личного обогащения совершили две операции по оплате товаров, реализуемых в указанном магазине, при этом Маматиса уулу Ж. осуществлял оплату приобретаемых ими товаров при помощи банковской карты ***, принадлежащей ***: 15 ноября 2020 года в 12 часов 36 минут на сумму 410 рублей 55 копеек; 15 ноября 2020 года в 12 часов 43 минуты на сумму 421 рубль 99 копеек; Одновременно с этим Боконов Д. находился в непосредственной близости от места совершения преступления, и после осуществления оплаты на кассе соучастником Маматиса уулу Ж. собирал приобретаемые ими товары за линией касс. После чего Маматиса уулу Ж. и Боконов Д., удерживая при себе приобретенные товары, совместно покинули указанный магазин. В продолжение своего преступленного умысла Боконов Д. и Маматиса уулу Ж. действуя совместно и согласованно проследовали в магазин***по адресу: ***, где осуществили покупку товаров, реализуемых в указанном магазине, при этом Боконов Д. осуществлял оплату приобретаемых ими товаров при помощи банковской карты ***, принадлежащей ***: 15 ноября 2020 года в 13 часов 26 минут на сумму 1211 рублей 39 копеек; Одновременно с этим Маматиса уулу Ж. находился в непосредственной близости от места совершения преступления, и после осуществления оплаты на кассе соучастником Боконовым Д. собирал приобретаемые ими товары за линией касс. После чего Маматиса уулу Ж. и Боконов Д., удерживая при себе приобретенные товары, совместно покинули указанный магазин. Своими умышленными действиями Боконов Д. и Маматиса уулу Ж., совершили кражу, то есть тайно похитили с банковского счета денежные средства на общую сумму 2043 рубля 93 копейки, принадлежащие ***, в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями *** не значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Боконов Д. вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал и показал, что найдя 15.11.2020 года на улице банковскую карту на имя он вместе с Маматиса уулу Ж. в период времени с 12.36 часов 15.11.2020 года до 13.26 часов 15.11.2020 года при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, путем оплаты товаров в магазинах, похитил с банковской карты потерпевшего денежные средства.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Маматиса уулу Ж. вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал и показал, что с 12.36 часов 15.11.2020 года до 13.26 часов 15.11.2020 года при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, он вместе с Боконовым Д. похитил с банковской карты потерпевшего деньги в сумме 2043 рубля 93 копейки путем оплаты покупок в магазинах.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми, виновность каждого объективно устанавливается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

- Заявлением от 15.11.2020 года (т.1, л.д.11) и показаниями потерпевшего *** оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у него имелась банковская карта ***. Данную карту он *** передал около 2 дней назад своей жене *** для безвозмездного пользования. Данная карта имеет функцию оплаты без введения пароля до 3 000 рублей. 15.11.2020 примерно в 12 часов, ему на мобильный телефон позвонила Ольга и спросила, не забирал ли он у неё свою банковскую карту, на что он ответил отрицательно. После этого посмотрел на телефон и установил, что 15.11.2020 г. с его карты были произведены операции по оплате продуктов в магазине. Понимая, что банковская карта была утеряна женой и картой расплачивается неизвестный, он позвонил в *** и заблокировал банковскую карту. В результате совершенного преступления ему причинен незначительный материальный ушерб на общую сумму 2043 рубля 93 копейки (т.1 л.д.17-19).

-Показаниями свидетеля *** оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что15.11.2020 она собиралась пойти в магазин за продуктами. У нее в пользовании была карта *** принадлежащая супругу *** Она начала искать данную карту и когда ее не обнаружила, то позвонила мужу и спросила не брал ли он у нее эту карту. На это муж пояснил, что карту он не брал. Далее она поняла, что последний раз видела данную карту 15.11.2020 в утреннее время когда ходила по своим делам примерно в 7 мкр. г. Зеленограда. Она поняла, что по собственной неосторожности потеряла данную карту, в каком точно месте пояснить не может. Факт кражи карты отрицает. Когда разговаривала с мужем то он пояснил что 15.11.2020 с его карты были произведены три операции по оплате товаров в магазинах *** в г. Зеленограде на сумму примерно 2000 рублей. Данные операции она не совершала (л.д. 97-99).

-Показаниями свидетеля - оперуполномоченного ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы ***, о том, что ОРМ, направленных на установление лица причастного к совершению преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, расположенные в магазинах ***. В ходе просмотра видеозаписей были установлены примерные описания лиц, причастных к совершению данного преступления. Далее в ходе отработки жилого сектора на территории обслуживания 16.11.2020 примерно в 13 часов 15 минут по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, парк 40-летия победы, в районе бытовок были задержаны двое граждан, схожих с лицами подходящими по ориентировкам как совершившие данное преступление. Указанными гражданами оказались Боконов Д. и Маматиса уулу Ж. какого либо сопротивления данные лица не оказали и были доставлены в ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции с данных граждан были получены объяснения. Согласно полученных объяснений Маматиса уулу Ж. и Боконов Д. сознались в совершенном преступлении. (л.д. 110-112).

-Карточкой происшествия от 15.11.2020, согласно которой установлено, что в дежурную часть ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы поступило сообщение о том, что гражданка потеряла банковскую карту, и с нее происходят списания с магазинах, (л.д.10).

-Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково *** согласно которого установлено, что в в ходе отработки жилого сектора на территории обслуживания 16.11.2020 примерно в 13 часов 15 минут по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, парк 40-летия победы, в районе бытовок были задержаны двое граждан, схожих с лицами подходящими по ориентировкам как совершившие данное преступление. Указанными гражданами оказались Боконов Д. и Маматиса уулу Ж. какого либо сопротивления данные лица не оказали и были доставлены в ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы для дальнейшего разбирательства, (л.д. 21).

-Протоколом выемки согласно которого установлено, что у потерпевшего *** изъят мобильный телефон *** в котором содержится информация, имеющая значение для уголовного дела (л.д. 91).

-Протоколом осмотра предметов согласно которого был осмотрен мобильный телефон ***, изъятый у потерпевшего ***, в котором содержится информация, подтверждающая совершение трех операций по оплате товаров за 15.11.2020 (л.д. 92-93).

-Протоколом осмотра предметов - согласно которого были осмотрены выписки из *** на 4 листах формата А-4 (л.д. 107-108).

Все вышеуказанные доказательства проверены, судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Суд приходит к выводу о виновности Маматиса уулу Ж., Боконова Д. в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета. Суд квалифицирует действия подсудимых по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимыми преступления, данные о личности каждого из подсудимых, их состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Маматис уулу Ж., Боконов Д., ранее не судимы, полностью признали свою вину, в ходе предварительного следствия давали правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, добровольно возместили в полном объеме причиненный потерпевшему ущерб. Потерпевший *** претензий к подсудимым не имеет. Маматиса уулу Ж. имеет на иждивении троих малолетних детей, Боконов Д. одного малолетнего ребенка, у подсудимых на иждивении также находятся родители – пенсионеры. Они работают. Также суд учитывает их состояние здоровья. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «г, и, к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимых.

Суд признает их совокупность исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления и находит основания для применения в отношении них положений ст.64 УК РФ и назначения им более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией вмененного им состава преступления.

С учётом того, что Маматисом уулу Ж., Боконовым Д. совершено тяжкое корыстное преступление, с учётом всех вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимым с учётом положений ст.46 УК РФ наказание в виде штрафа, дополнительное наказание суд считает возможным не назначать.

Оснований для применения ч.2 ст.53-1 УК РФ, а также для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Маматиса уулу Жоодарбека и Боконова Дуишоналый признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить каждому наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденным Маматису уулу Ж., Боконову Д. отменить после вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Получатель: ГСУ СК России по г.Москве;

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО;

Расчётный счёт: 03100643000000017300;

Корреспондентский счёт: 40102810545370000003;

ИНН- 7704773754; КПП- 770401001; БИК- 004525988;

ОКТМО- 45374000;

УИН 0

Получатель: УФК по г.Москве (ГСУ СК России по г.Москве, л/с 04731А59170);

КБК- 18811621010016000140 (штрафы, установленные главой 21 УК РФ за преступления против собственности.

Вещественные доказательства: мобильный телефон выданный на ответственное хранение потерпевшему – оставить потерпевшему по принадлежности, остальное хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Шестаков А.В.