Постановление о прекращении производства по делу

дело № 1-183/2021

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

28 апреля 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Замай А.П.,

обвиняемого Зантария Б.В.,

защитника – адвоката Низамутдинова С.М., представившего удостоверение № 1476 и ордер № 21 от 05 марта 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по районам Матушкино и Савёлки г. Москвы Власовой П.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

Зантария Б.В., **********************,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Зантария Б.В., обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: он (Зантария Б.В.) дата года около 21 часа 15 минут, находясь на лестничной площадке 13 этажа третьего подъезда адрес увидел велосипед марки «Наго Hert Land Deluxe» (Харо Херт Лэнд Делюкс), принадлежащий ФИО, после чего у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно хищения велосипеда марки «Наго Hert Land Deluxe» (Харо Херт Лэнд Делюкс), принадлежащего ФИО Реализуя свой преступный умысел Зантария Б.В., 04 октября 2020 года в период времени с 21 часа 15 минут по 23 часа 40 минут, находясь на лестничной площадке 13 этажа третьего подъезда адрес, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступным действиями никто не наблюдает, совершил кражу, то есть тайно похитил велосипед марки ««Haro Hert Land Deluxe» (Харо Херт Лэнд Делюкс), принадлежащий ФИО, стоимостью 10 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, Зантария Б.В. скрылся с места совершения преступления и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

02 марта 2021 года в Зеленоградский районный суд г. Москвы поступило уголовное дело в отношении Зантария Б.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с постановлением следователя СО ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы ФИОо возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы ФИО.

В обоснование заявленного ходатайства следователь указывает, что Зантария Б.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель Замай А.П. поддержала заявленное следователем ходатайство в полном объеме, просила прекратить уголовное дело в отношении Зантария Б.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему судебный штраф в размере 15.000 руб.

Потерпевшая ходатайствовала о рассмотрении ходатайства следователя в свое отсутствие, не возражала по поводу прекращения уголовного дела в отношении Зантария Б.В., указав, что велосипед ей возвращен, претензий она не имеет.

Обвиняемый Зантария Б.В. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него с назначением судебного штрафа, указывая, что вину в совершенном преступлении он признал, в содеянном раскаялся, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.2 УПК РФ ему понятны.

Защитник-адвокат Низамутдинов С.М., поддерживая позицию своего подзащитного, просил уголовное дело в отношении Зантария Б.В. прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Исходя из смысла положений УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении представленных материалов в судебном заседании при рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что выдвинутое в отношении Зантария Б.В. обвинение в совершении преступления средней тяжести обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Зантария Б.В. пояснил суду, что последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.2 УПК РФ ему понятны.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Зантария Б.В. неофициально работает в такси, имеет незначительный доход, имеет иждивенцев на своем содержании, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, возвратил похищенное имущество, загладил причиненный своими действиями вред путем перечисления денежных средств приюту для животных.

С учетом мнения участников уголовного процесса, принимая во внимание, что все условия прекращения уголовного дела в отношении Зантария Б.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, суд находит возможным уголовное дело в отношении Зантария Б.В. прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оснований для прекращения в отношении него уголовного дела по другим основаниям не имеется.

Решая вопрос о размере и сроке уплаты судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть совершенного Зантария Б.В. преступления, его имущественное положение, состояние здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4 УК РФ; ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя СО ОМВД России по районам Матушкино и Савёлки г. Москвы ФИО о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении Зантария Б.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - удовлетворить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ Зантария Б.В. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело.

Назначить Зантария Б.В. в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа до 29 мая 2021 года.

Разъяснить Зантария Б.В. положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Зантария Б.В. необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественное доказательство по делу – велосипед, выданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО, оставить ей по принадлежности.

Меру пресечения Зантария Б.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве: 124575, Москва, Зеленоград, ул.Панфилова, д.28-А); л/с 05731455500, номер счета получателя платежа: 401018100452550010041; КПП: 773501001; ИНН налогового органа и его наименование: 7735059596; код ОКАТО: 45272572000; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; ОКТМО 45332000, ОГРН 1037700255064, ОКПО 08651116, ОКВЭД 84.24, код бюджетной классификации (КБК): 188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы Зантария Б.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Шелкошвейн Е.В.