Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2а-129/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А., при секретаре Жировой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Валясина * к Призывной комиссии г.Москвы, Призывной комиссии района Крюково ЗелАО г.Москвы, Военному комиссариату ЗелАО г.Москвы, Военному комиссариату г.Москвы об оспаривании решения, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Валясин А.М. обратился в суд с иском к административному ответчику Призывной комиссии г.Москвы, Призывной комиссии района Крюково ЗелАО г.Москвы, Военному комиссариату ЗелАО г.Москвы, Военному комиссариату г.Москвы об оспаривании решения, возложении обязанности.

Административным ответчиком направлены суду выписки из протоколов призывной комиссии г. Москвы от * года № *, согласно которому решение призывной комиссии г. Москвы от * года, решение призывной комиссии муниципального образования Крюково от * года о призыве на военную службу Валясина А.М. отменены.

Административный истец в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу в связи с отменой решений призывной комиссии возражал.

Представители административных ответчиков, заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, выслушав административного истца, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что призывная комиссия г.Москвы протоколом № * от * года отменила решение призывной комиссии г. Москвы от * года, решение призывной комиссии муниципального образования Крюково от * года о призыве на военную службу Валясина А.М.

Таким образом, на день рассмотрения дела оспариваемое административным истцом решение призывной комиссии отменено.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по административному делу в силу ч.2 ст. , ст. .

В соответствии с ч. 2 ст. суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч.1 ст. суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, и то, что оспариваемые административным истцом решения призывной комиссии о призыве его на военную службу отменены, на день рассмотрения административного дела права, свободы и законные интересы административного истца не затрагивают, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. , ,, , , , суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Валясина * к Призывной комиссии г.Москвы, Призывной комиссии района Крюково ЗелАО г.Москвы, Военному комиссариату ЗелАО г.Москвы, Военному комиссариату г.Москвы об оспаривании решения, возложении обязанности, - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.А. Большакова