Заочное решение

Дело №2-881/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

19 апреля 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Куземиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Чининой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Чининой Т.С., как к наследнику умершего заемщика ***, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование, указав, что *** года между истцом и *** заключен кредитный договор №***, в соответствии, с условиями которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере ***, на срок – *** месяцев, под *** % годовых. По состоянию на *** года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 317858,60 рублей. Заемщик *** умерла *** г., ее наследником является Чинина Т.С. Истцом в адрес правопреемников заемщика направлена претензия с требованием погасить просроченную задолженность.

Истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика Чининой Т.С. задолженность по кредитному договору №*** от *** года в размере 317858,60 рублей, из которых 120309,07 рублей – просроченная ссуда, 53629,34 рублей – просроченные проценты, 77766,56 руб. – проценты по просроченной ссуде, 20013,72 рублей – неустойка на остаток основного долга, 46139,91 рублей – неустойка на просроченную ссуду; возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 6378,59 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о слушании дела извещался в установленном законом порядке, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чинина Т.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном законом порядке.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца и в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В порядке ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и *** заключен кредитный договор №*** от *** года (л.д.10-18).

Согласно условиям кредитного договора, ПАО «Совкомбанк» обязуется предоставить Чининой Г.В. кредит на неотделимые улучшения предмета залога в размере ***, на срок *** месяцев, под *** % годовых.

Согласие заемщика с условиями кредитного договора подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявлением о предоставлении потребительского кредита, заявлением-офертой, заявлением на получение банковской карты, заявлением на выдачу пакета «Золотой ключ кредитный с защитой», анкетой заемщика, заявлением на включение в программу Добровольного личного страхования от несчастных случаев.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик нарушил условия возврата суммы кредита, не выплатив ни одного ежемесячного платежа, согласно графику.

Нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору №*** от *** года явилось причиной направления кредитором в адрес правопреемника заемщика досудебного уведомления о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д.9). Требование кредитора о досрочном возврате задолженности не исполнено ответчиком.

Истцом представлен суду расчет задолженности Чининой Г.В. по кредитному договору №*** от *** года, которая по состоянию на *** составляет сумму в размере 317858,60 рублей, из которых 120309,07 рублей – просроченная ссуда, 53629,34 рублей – просроченные проценты, 77766,56 руб. – проценты по просроченной ссуде, 20013,72 рублей – неустойка на остаток основного долга, 46139,91 рублей – неустойка на просроченную ссуду.

Судом установлено, что заемщик *** умерла *** г. что подтверждается копией свидетельства о смерти. *** заведено наследственное дело №***

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Установлено, что по вышеуказанному договору имеется задолженность по возврату основного долга и процентов, поскольку платежи по договору не производились.

Ответчик Чинина Т.С. в ходе разбирательства по делу не представила доказательства, опровергающие факт заключения кредитного договора №*** от *** года, получения кредитных средств в размере 138008,93 руб.. При этом ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, опровержения представленного истцом расчета задолженности в размере 138008,93 рублей.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего *** было открыто у нотариуса г.Москвы ***.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти *** являются: *** – Чинина Т.С. и *** С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась Чинина Т.С., указав, что она принимает наследство по всем основаниям наследования, оставшееся после смерти *** (л.д. 56). Наследник *** от принятия наследства отказалась в пользу Чининой Т.С. (л.д.57).

Согласно наследственному делу наследственную массу составляют ***.

Суд полагает, что Чинина Т.С. приняла наследство в установленном порядке, от наследства не отказывалась, несмотря на то, что в последующем свидетельства о права на наследство она не получала, право собственности на объекты недвижимого имущества в установленном законом порядке не оформила.

Суд полагает, что наследственного имущества достаточно для погашения задолженности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что после наследодателя *** к ответчику – ее ***, принявшей наследство после ее смерти, перешли обязательства по заключенному между ПАО «Совкомбанк» и *** кредитного договора на предоставление потребительского кредита, имело место нарушения существенных условий договора, касающихся размера и сроков погашения выданного кредита, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика Чининой Т.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 317858,60 руб.

Кроме того, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6378,59 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 323, 329, 450, 807, 809, 810, 1110, 1111, 1112, 1142, 1150, 1152, 1175 ГК РФ, ст.ст.98, 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ответчику Чининой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Чининой Татьяны Сергеевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №*** от *** года в размере 317858,60 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6378,59 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Зеленоградский районный суд г.Москвы об отмене решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Романовская А.А.