Решение
Дело № 02-1252/2021 | Зеленоградский районный суд
Дело № 2-1252/2021
...
...
...
Дело № 2-1252/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родина ... к ДГИ адрес о признании незаконными действий, обязании внести изменения в договор социального найма и признании нанимателем,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая в обоснование заявленных требований, что с дата мать истца фио (фио) фио и истец - фио (фио) фио (Николаевич), состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по льготе «одинокие матери» (учетное дело № 98-029). Распоряжением префекта № 1732рп/1967 от дата истец с фио вдвоем были приняты на учет на получение безвозмездной субсидии. По состоянию на дата... семья из пяти человек (истец, мать истца фио, сестра истца фио (фио) С.М. датар., бабушка истца фио, тетя истца фио (фио) И.В.) проживала в однокомнатной квартире общей площадью ...0,8 кв.м, по адресу: наименование организации ......, кв. .... В соответствии с распоряжением префекта адрес от дата...... № ...99рп/1010 фио на семью из четырех человек, за исключением фио предоставлена безвозмездная субсидия на строительство или приобретение жилья в размере 75% средней рыночной стоимости. Согласно данному распоряжению на занимаемой площади истец, мать истца, фио, сестра истца фио, бабушка истца фио не остаются проживать, тетя истца фио остается проживать. С дата в связи с рождением сестры истца - фио датар., бабушка истца - фио преимущественно проживала в квартире по адресу корп. ......, кв. ... вместе с тетей истца фио 10.0....2007 с бабушкой истца как с нанимателем был заключен договор социального найма № 55...1-пфлс, согласно которому по данному адресу также были зарегистрированы истец, мать истца фио, тетя истца фио, сестра истца фио, сестра истца фио Поскольку на летние сезоны бабушка уезжала на дачу, с какого-то момента летние каникулы истец стал проводить в квартире в корп. ......, а в дата, когда истец уже достиг 1...-летнего возраста, тетя предложила истцу остаться в этой квартире и на учебный год. С этого времени истец постоянно проживал в данной квартире, поскольку территориально она была ближе к месту учебы, и участвовал в ведении совместного хозяйства. Стоит отметить, что поскольку на момент получения субсидии истец не снялся с регистрационного учета в корп. ......, повторно там также не регистрировался. дата тетя истца фио была снята с регистрационного учета в корп. ...... в связи с получением жилого помещения в порядке дарения. дата с бабушкой истца как с нанимателем был заключен новый договор социального найма жилого помещения № 6009-01-2011-0000399, согласно которому по адресу корп. ......, кв. ... были также зарегистрированы истец, мать истца фио и сестры истца фио датар., фио датар. и фиоМ датар. дата бабушка истца фио скончалась. В этой связи дата... истец как член семьи нанимателя обратился в Департамент городского имущества адрес с целью внесения изменений в указанный договор социального найма и признания себя нанимателем по данному договору, однако дата истцом был получен отказ № 33-5- 6061.../20-(0)-1. дата матерью истца фио было подано заявление в Департамент городского имущества адрес на предоставление копий документов, прилагаемых к свидетельству о предоставлении безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилища от дата....... Данному заявлению был присвоен номер DGI-152761/20-(0)-0, однако ответа на него так и не было получено. дата истец подал жалобу начальнику Управления реализации жилищных программ Департамента городского имущества адрес фио, в которой просил признать недействительным отказ от дата и обязать отдел оформления договоров признать истца нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу наименование организации ......, кв. ..., по ранее заключенному договору социального найма. Истец получил ответ № ДГИ-ГР-351...0/20-1 от заместителя руководителя Департамента городского имущества адрес фио, в котором говорится об отсутствии оснований для отмены ранее принятого решения в связи с неисполнением мной обязательства по освобождению указанного жилого помещения. На основании изложенного истец просил признать незаконными действия ДГИ адрес, обязать адрес Москвы внести изменения в текущий договор социального найма № 6009-01-2011-0000399 от дата и признать фио, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу адрес, адрес........., по указанному договору.
Истец в судебное заседание явились, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.
фио в судебное заседание явилась, требования поддержала.
В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с положениями ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
Судом установлено, что с дата мать истца фио (фио) фио и истец - фио (фио) фио (Николаевич), состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по льготе «одинокие матери» (учетное дело № 98-029).
Распоряжением префекта № 1732рп/1967 от дата истец с фио вдвоем были приняты на учет на получение безвозмездной субсидии.
В соответствии с распоряжением префекта адрес от дата...... № ...99рп/1010 фио на семью из четырех человек, за исключением фио предоставлена безвозмездная субсидия на строительство или приобретение жилья в размере 75% средней рыночной стоимости. Согласно данному распоряжению на занимаемой площади истец, мать истца, фио, сестра истца фио, бабушка истца фио не остаются проживать, тетя истца фио остается проживать. Семья фио снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. Начальнику ОВД Матушкино-Савлелки и Директору ДЕЗ №1 производить оформление документов и выселение граждан с занимаемой площади с учетом их обязательств (п....) и в соответствии с настоящим распоряжением.
дата с бабушкой истца фио как с нанимателем был заключен договор социального найма жилого помещения № 6009-01-2011-0000399, согласно которому в квартиру ..., расположенную по адресу: адрес, адрес...... включены: истец фио, мать истца фио и сестры истца фио датар., фио датар. и фиоМ датар.
Истец является собственником ¼ доли в праве общей долевой собственности в квартире № 79, расположенной по адресу: адрес на основании договора купли-продажи квартиры от дата....
дата бабушка истца фио скончалась.
дата... истец обратился в Департамент городского имущества адрес с целью внесения изменений в указанный договор социального найма и признания себя нанимателем по данному договору, однако дата истцом был получен отказ № 33-5- 6061.../20-(0)-1.
Отказывая в удовлетворении иска, суд указывает, что в отношении фио прекратил право пользования спорным жилым помещением на основании распоряжения префекта адрес от дата...... № ...99рп/1010, однако в нарушение его условий спорное помещение не освободил, регистрацию сохранил, что не является основанием для удовлетворения иска в части признания незаконными действий адрес Москвы, обязании адрес Москвы внести изменения в текущий договор социального найма № 6009-01-2011-0000399 от дата и признании фио, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу адрес, адрес........., по указанному договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19...-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск фио... к ДГИ адрес о признании незаконными действий, обязании внести изменения в договор социального найма и признании нанимателем оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано через Зеленоградский районный суд адрес в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья