Решение

УИД 77RS0008-02-2021-001443-47

№2-1066/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при помощнике судьи Алексеевой И.А.,

с участием представителя истца Мосягина К.И.,

представителя ответчика по доверенности Клейменоа А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мосягиной Марии Игоревны к Филиалу №39 ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении, взыскании единовременной выплаты, ежемесячных страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мосягина М.И. обратилась в Зеленоградский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к Филиалу №39 ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении, взыскании единовременной выплаты, ежемесячных страховых выплат, ссылаясь на то, что истец является ***, что подтверждается справкой ***. *** скончалась *** от профессионального заболевания, новой короновирусной инфекции (Сovid 19), являясь медицинским работником, работающим пенсионером. Доход истца состоит из пенсии по инвалидности и региональной социальной выплаты г.Москвы. Доход матери от непосредственной трудовой деятельности превышал размер дохода истца в несколько раз, учитывая получение ею страховой пенсии по старости, региональной социальной доплаты г.Москвы как медработнику. Иного существенного постоянного дохода, кроме пенсии по инвалидности и региональной социальной доплаты истец не имеет, индивидуальным предпринимателем не является. На момент смерти ***, истец проживала с ней совместно по *** находилась на финансовом обеспечении матери, мать обеспечивала истца необходимым питанием, одеждой, медикаментами, реабилитационными процедурами, дополнительными мерами социальной адаптации и уходом. Кроме того, *** скончался *** истца Мосягин И.Л., являвшийся не работающим пенсионером. Установление факта нахождение истца на иждивении *** необходимо для получения выплат, предусмотренных пп.2, 2.1 ст.7 ФЗ №125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд установить факт нахождения Мосягиной М.И. на иждивении Мосягиной Н.А. по состоянию на 06.06.2020, обязать ответчика назначить Мосягиной М.И. единовременную страховую выплату с 06.06.2020; обязать ответчика назначить Мосягиной М.И. ежемесячную страховую выплату с 06.06.2020; освободить истца, *** уплаты государственной пошлины.

Истец Мосягина М.И. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности Мосягина К.И., который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, истец является ***, всегда проживала совместно с ***, находилась на ее иждивении, получаемый истцом доход не сопоставим с материальным содержанием, которое оказывала ей *** – ***

Представитель ответчика Филиала №39 ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Клейменов А.В. в судебном заседании поддержала ранее представленный письменные возражения, полагал иск не подлежащим удовлетворению, поскольку доход истца превышал прожиточный минимум.

МРО Фонда социального страхования РФ, привлеченное к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещено, о причинах неявки в судебное заседание представителя не известно.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как указано в ст.268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом .

Как установлено судом и следует из материалов дела, Мосягина Мария Игоревна, *** г.р., является *** (л.д.21).

***, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10), являлась медицинским работником, была трудоустроена в ГБУЗ г.Москвы «Детская городская поликлиника №105 Департамента здравоохранения города Москвы», о чем представлена копия трудовой книжки (л.д. 12).

Трудовой договор с *** прекращен 06.06.2020 в связи со смертью работника по п.6 ч.1 ст. 83 ТК РФ (л.д. 12).

В материалы дела представлена копия свидетельства *** (л.д 18).

Из содержания Приказа Филиалу №39 ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 20.08.2020 №556-КВ, следует, что с *** произошел страховой случай вследствие инфицирования новой короновирусной инфекцией в период работы в ГБУЗ г.Москвы «***». На основании п.6 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 №313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» Мосягиной М.И. назначена единовременная выплаты в размере 2 752 452 рубля (л.д.15,16). Вместе с тем, в назначении и выплате ежемесячных страховых выплат, предусмотренных п.2 ст. 7 ФЗ от 24.07.1998 . №125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», истцу было отказано (л.д.14).

Истцом при подаче иска представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в котором отражены сведения о стаже истца с 2001 – 2020 года (л.д.6-8).

Согласно справке ОСЗН районов Матушкино и Савелки г.Москвы ЗелАО истец является получателем социальной выплаты в размере 8 932,27 рублей (л.д.19,20).

По запросам суда в материалы дела из ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области представлены сведения о том, что истец Мосягина М.И. является получателем социальной пенсии, на основании п.1 ст.11 Закона №166-ФЗ получает с 15.06.1992 по 18.04.2043 установлена выплата в размере 11 212,36 рублей, и ежемесячной денежной выплаты на основании п.1 ст. 28.1 ФЗ №181 в размере 1 707,36 рублей (л.д 74).

Вместе с тем Мосягиной Н.А. в соответствии со ст.8 Закона №400-ФЗ с 17.03.2008 по 30.06.2020 установлена страховая пенсия по старости, на 01.06.2020 размер которой составлял 13 418,31 рублей (л.д. 73).

Из ОСЗН районов Матушкино и Савелки ЗелАО г.Москвы представлены сведения о том, что истец, получает региональную социальную доплату до величины городского социального стандарта для неработающих граждан, зарегистрированных по месту жительства в г.Москве 10 лет и более в размере 9 009,64 рублей ежемесячно, *** являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии в размере 6 081,69 рублей (л.д.76-78).

Из ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области также представлены сведения о доходах истца за последние три года (2018-2021 года) (л.д. 80-82).

Из ИФНС России №35 по г.Москве представлены сведения о доходах истца за 2019 и 2020 года в общей сумме 5 976 рублей (л.д. 67-68), сведения о доходах *** за 2019-2020 года в общей сумме 1 285 503,80 рублей (69-70).

Согласно представленной представителем истца выписки из домовой книги, приобщенной в судебном заседании, истец с 24.03.1999 зарегистрирована по адресу: ***, совместно с матерью ***

По указанному адресу с истцом и ее матерью проживал *** отец истца и супруг *** который являлся неработающим пенсионером и *** (л.д. 17).

В судебном заседании представителем истца указано на то, что получаемый истцом доход от ее трудовой деятельности как *** и получаемые социальные выплаты, не соотносятся с тем материальным содержанием, которое истцу оказывала ***., истец является ***, зарегистрирована и проживала все время с ***, которая обеспечивала дочь необходимым питанием, одеждой, медикаментами, реабилитационными процедурами, дополнительными мерами социальной адаптации и уходом.

Возражая против заявленного иска стороной ответчика указано, что истцом не представлено доказательств, позволяющих полагать, что истец находилась на *** при этом истец имеет доход в размере 21 772,24 рублей, превышающий прожиточный минимум, установленный в размере 17 841 рублей, согласно постановлению Правительства города Москвы за второй квартал 2020 года.

Разрешая заявленные исковые требования Мосягиной Н.И. об установлении факта нахождении ее на иждивении у матери ***, по состоянию на дату смерти последней, оценив собранные по делу доказательства по правилам ГПК РФ, приходит к выводу об их удовлетворении исходя из следующего.

Согласно ст. 179 ТК РФ иждивенцами признаются нетрудоспособные членов семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающих от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Федеральный от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», как следует из его , устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

В Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ определены основные понятия, используемые в законе, в частности, предусмотрено, что застрахованным является физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности .

В силу Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Виды обеспечения по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний названы в Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ, среди них единовременная страховая выплата застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти и ежемесячные страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

Согласно Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Согласно Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ право на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют иные нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, а также лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти.

Ежемесячные страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются инвалидам - на срок инвалидности ( Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ).

Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию ( Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ).

Согласно пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ в случае смерти застрахованного размер единовременной страховой выплаты составляет 1 миллион рублей.

Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного ( Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ).

В постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» даны разъяснения о том, что право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход. Необходимо учитывать, что смерть застрахованного, наступившая как в результате несчастного случая на производстве, так и вследствие профессионального заболевания, служит основанием для возникновения у таких лиц права на получение страховых выплат и в том случае, когда обеспечение предоставлялось при жизни самому застрахованному.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право на обеспечение по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний возникает у застрахованных лиц или у лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, при наступлении страхового случая. Страховым случаем признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. В случае смерти застрахованного лица вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания право на получение страховых выплат имеют, в частности, нетрудоспособные иждивенцы, то есть лица, находившиеся на иждивении умершего. Нетрудоспособными признаются инвалиды I, II или III группы.

По смыслу норм, содержащихся в Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, что не исключает наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода (пенсии). Факт нахождения лица на иждивении умершего застрахованного лица может быть установлен, в том числе, в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в от 30 сентября 2010 г. №1260-О-О.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание представленные сведения о доходах истца и *** их соотношения, а также то, что истец является ***, степень ее ограниченности к труду, также совместное проживание, суд полагает установленным факт нахождения Мосягиной М.И. на иждивении у *** по состоянию на 06.06.2020.

С учетом изложенного суд считает также подлежащими удовлетворению требования о назначении Мосягиной М.И. единовременной страховой выплаты с 06.06.2020 и о назначении Мосягиной М.И. ежемесячную страховую выплату с 06.06.2020, предусмотренных пунктом 2 и пунктом 2.1 ст.7 ФЗ №125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мосягиной Марии Игоревны к Филиалу №39 ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении, взыскании единовременной выплаты, ежемесячных страховых выплат – удовлетворить.

Обязать Филиал №39 ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначить Мосягиной Марии Игоревне единовременную страховую выплату с 06.06.2020.

Обязать Филиал №39 ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации выплачивать Мосягиной Марии Игоревне ежемесячные страховые выплаты с 06.06.2020, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 25.06.2021.