Решение
Дело № 02-0834/2021 | Зеленоградский районный суд
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 апреля 2021 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-834/2021 по иску Киреевой ... к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о признании долга за жилищно-коммунальные услуги безнадежным ко взысканию и обязании аннулировать задолженность, руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Киреевой ... к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о признании долга за жилищно-коммунальные услуги безнадежным ко взысканию и обязании аннулировать задолженность -удовлетворить.
Признать задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес и коммунальные услуги, в сумме сумма и сумма, по состоянию на 30 апреля 2015 года, безнадежным ко взысканию.
Обязать Государственное бюджетное учреждение адрес «Жилищник адрес» в месячный срок со дня вступления решения в законную силу аннулировать задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес и коммунальные услуги, в сумме сумма и сумма, по состоянию на 30 апреля 2015 года.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградским районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Абалакин А.Р.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 апреля 2021 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-834/2021 по иску Киреевой ... к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о признании долга за жилищно-коммунальные услуги безнадежным ко взысканию и обязании аннулировать задолженность,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая в обоснование заявленных требований, что она (Киреева Л.С.) зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: адрес, адрес, данной квартирой она пользуемся на условиях социального найма, на основании выданного ордера № 023926 от 01 декабря 1970 года. В июле 2019 года обратившись в МФЦ, истцу стало известно о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг. Согласно выданное истцу справке о финансовом состоянии лицевого счета на начало мая 2015 года имеется задолженность в сумме сумма и сумма. При этом дата начала образования долга неизвестна, поскольку на отчетный период октябрь 2008 года якобы имеющаяся задолженность составляет сумма и сумма. О данной задолженности ни истца, никого-либо из членов семьи истца никто и никогда не уведомлял. До момента обращения в МФЦ, истец полагала, что долгов за жилье и коммунальные услуги перед управляющей организацией нет, в связи с чем документы, подтверждающие оплату, не сохранились. Кроме того, с какими-либо претензиями или требованиями, а также с исками в суд по задолженности за указанный период также никто не обращался.
Киреева Л.С. полагает, что в данном случае пропущен срок исковой давности, ответчик фактически утратил возможность взыскания задолженности за указанный период, тем самым отказался от взыскания заложенности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги сложившуюся на 30 апреля 2015 года в сумме сумма и сумма, и в связи с чем долг признается безнадежным ко взысканию и подлежит списанию.
Кроме того, считает, что наличие данного долга, фактически лишает ее возможности, получить какие-либо субсидии, а также все платежи, которые истец перечисляет в счет текущей оплаты за жилье и коммунальные услуги, учитываются ответчиком в счет погашения задолженности ранних периодов, что в свою очередь является нарушением прав и законных интересов истца.
На основании изложенного, истец просит признать задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес и коммунальные услуги в сумме сумма по состоянию на 30.04.2015 г., безнадежным ко взысканию; обязать ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу аннулировать задолженность по оплате за жилое помещение по адресу адрес, адрес и коммунальные услуги в сумме сумма по состоянию на 30.04.2015 г.
Истец, надлежаще извещённая о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, направила своего представителя по доверенности, который требования истца поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика, в судебное заседание явился, по существу заявленных требований возражал.
В связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе, поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе, поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что Киреева Л.С. зарегистрирована и постоянно проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, адрес.
Вместе с Истцом, в квартире также зарегистрированы и постоянно проживают члены семьи истца: несовершеннолетний фио (паспортные данные), фио, фио, фио, фио, несовершеннолетний фио (паспортные данные), и фио.
Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Жилое помещение представляет собой 4-х комнатную квартиру, общей площадью 62, 20 кв.м., жилой площадью 46, 20 кв.м.
Истец и члены ее семьи пользуются квартирой на условиях социального найма, на основании ордера № 023926 от «01» декабря 1970 года.
Как усматривается из судебного приказа, вынесенного «02» сентября 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 адрес по делу № 2-418/2016 по заявлению адрес Москвы адрес Матушкино», с фио, фио, фио и Киреевой Л.С. мировым судье взыскана солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с «01» мая 2015 года по «30» июня 2016 года и в размере сумма, а также пени в размере сумма и сумма.
В соответствии с представленной в материалы дела справке о финансовом состоянии лицевого счета № 3202051296 общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение, расположенной по адресу: адрес, адрес по состоянию на конец июля 2019 года, составляет сумма и сумма.
При этом суд отмечает, что исходящее сальдо на конец июня 2016 года, т.е. на последний день рассчитанного периода задолженности, указанной мировым судьей в вынесенном судебном приказе, в соответствии со справкой о финансовом состоянии лицевого счета, составляет сумма и сумма, а входящее сальдо на начало мая 2015 года составляет сумма и сумма.
Нормы жилищного законодательства не содержат определения безнадежного ко взысканию долга. Такое определение указано в п. 2 ст. 266 НК РФ, согласно которой безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
При этом суд учитывает требование о сроках внесения платы за жилое помещение, установленные положениями ст. 155 ЖК РФ, согласно которым плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в связи с чем приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате за апрель 2015, начался с «11» мая 2015 года и закончился «11» мая 2018 года.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Следовательно, в случае обращения ГБУ «Жилищник адрес» с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период, возникший до 30 апреля 2015 года, и предъявления соответствующего заявления нанимателем жилого помещения о пропуске срока исковой давности, то судом будет отказано в таком иске, по положениям ст. 199 ГК РФ.
Таким образом, в настоящий момент, Ответчик фактически утратил возможность взыскания задолженности за указанный период и в связи с чем долг признается судом безнадежным ко взысканию.
Также суд учитывает, что ответчик с иском о взыскании задолженности за спорный период к истцу не обращался.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принципа равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
С учетом указанных положений законов, доводы ответчика о том, что в отношении оспариваемой задолженности мировым судьей судебного участка № 1 адрес был вынесен судебный приказ № 2-748/2015 от 01 октября 2015 года, суд находит несостоятельными, поскольку допустимых и достоверных доказательств ответчиком суду представлено не было, в материалах дела такой судебный приказ отсутствует.
Принимая во внимание то обстоятельство, что оспариваемая задолженность признана судом безнадежной ко взысканию, а также то что истец лишена возможности решить вопрос о назначении субсидии по оплате за жилье и коммунальные услуги в силу п. 5 ст. 159 ГК РФ, то с учетом п. 77 приказа Минфина России от «29» июля 1998 года № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» суд приходит к выводу, что такая задолженность подлежит аннулированию.
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Киреевой Л.С. подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Киреевой ... к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о признании долга за жилищно-коммунальные услуги безнадежным ко взысканию и обязании аннулировать задолженность -удовлетворить.
Признать задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес и коммунальные услуги, в сумме сумма и сумма, по состоянию на 30 апреля 2015 года, безнадежным ко взысканию.
Обязать Государственное бюджетное учреждение адрес «Жилищник адрес» в месячный срок со дня вступления решения в законную силу аннулировать задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес и коммунальные услуги, в сумме сумма и сумма, по состоянию на 30 апреля 2015 года.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградским районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Абалакин А.Р.