Решение

Дело №2а-93/2021 УИД 77RS0008-02-2021-001349-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2021 года.

Мотивированное решение составлено 29 апреля 2021 года.

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ю.П. Дроновой, при секретаре судебного заседания А.В. Рожковой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-93/2021 по административному иску ИФНС России №35 по г. Москве к Решетниковой *** о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец ИФНС России №35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Решетниковой Н.Д. о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что ИФНС России №35 по г. Москве направила мировому судье судебного участка № 8 района Крюково города Москвы заявление о вынесении судебного приказа в отношении Решетниковой Н.Д.. Определением от 06.09.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 8 района Крюково города Москвы - мировым судьей судебного участка № 1 района Матушкино города Москвы судебный приказ по делу №** отменен. Согласно сведениям, централизовано представленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве на имя Решетниковой Н.Д., зарегистрированы транспортные средства: Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель:**, VIN: **, Год выпуска **, Дата регистрации права **, Дата утраты права **; Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель:**, VIN: **, год выпуска **, Дата регистрации права **, Дата утраты права **; Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель: **, VIN: **, Год выпуска **, Дата регистрации права ** Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель:**, VIN: ** Год выпуска **, Дата регистрации права **; Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: ** Марка/Модель:** VIN: **, Год выпуска **, Дата регистрации права **, Дата утраты права **; Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель:** VIN: **, Год выпуска ** Дата регистрации права **; Автомобили грузовые (кроме включенных по коду **), государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель:**, VIN: **, Год выпуска **, Дата регистрации права **; Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель:** VIN: ** Год выпуска **, Дата регистрации права **, Дата утраты права **; Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ** Марка/Модель: **VIN: **, Год выпуска ** Дата регистрации права **, Дата утраты права ** Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от 22.08.2019 №**. В связи с неоплатой налога, должнику направлено требование об уплате налога от 29.01.2020 №**, не исполненное на дату подачи иска. Административный истец просит взыскать недоимку по транспортному налогу за ** год с физических лиц в размере 66 433 рублей , пени в размере 796 руб. 09 коп. (л.д.3-4).

Административный истец ИФНС России №35 по г. Москве, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4).

Административный ответчик Решетникова Н.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд на основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что Решетникова Н.Д. является собственником транспортных средств, а именно: Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель:** VIN: **, Год выпуска ** Дата регистрации права **, Дата утраты права **; Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель:**, VIN: ** год выпуска ** Дата регистрации права **, Дата утраты права **; Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель: **, VIN: **, Год выпуска ** Дата регистрации права **; Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель:** VIN: **, Год выпуска ** Дата регистрации права **; Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: ** Марка/Модель:**, VIN: **, Год выпуска ** Дата регистрации права **, Дата утраты права **; Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ** Марка/Модель:**, VIN: **, Год выпуска **, Дата регистрации права ** Автомобили грузовые (кроме включенных по коду **, государственный регистрационный знак: ** Марка/Модель:**, VIN: **, Год выпуска **, Дата регистрации права **; Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ** Марка/Модель:** VIN: **, Год выпуска **, Дата регистрации права ** Дата утраты права **; Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ** Марка/Модель: ** VIN: ** Год выпуска **, Дата регистрации права ** Дата утраты права **, что подтверждается материалами дела (л.д.11-12,46,50-51).

Налогоплательщику Решетниковой Н.Д. направлены: налоговое уведомление на уплату имущественных налогов за 2018 год от 22.08.2019 № ** и требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 29.01.2020 г. № ** об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 29.01.2020 г., по сроку уплаты 24.03.2020г., что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции (л.д.13-14,15,16,17).

Доказательств исполнения налогового уведомления либо требования суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Определением мирового судьи от 10.07.2020 отменен судебный приказ от 29.04.2020 о взыскании задолженности с должника Решетниковой Н.Д. (л.д.8).

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в суд 16.02.2021, т.е. срок подачи иска пропущен.

В силу ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд, принимая во внимание ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока (л.д.5), считает возможным восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкций, поскольку срок обращения пропущен административным истцом по уважительной причине, поскольку административный истец ранее предъявления настоящего административного иска предпринимал попытки к взысканию задолженности по налогам.

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.14 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены ст.2 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года №33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Расчет задолженности по транспортному налогу с физических лиц, является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено (л.д.9,13,19).

Принимая во внимание вышеизложенное, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика за 2018 год недоимки по: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 66 433 руб...

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный административным истцом расчет пени (л.д.18) является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с административного ответчика в пользу административного истца пени по транспортному налогу в сумме 796 руб. 09 коп., которые указаны в требовании № ** об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 29.01.2020 (л.д.16).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 216 руб. 87 коп. в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд -

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России №35 по г. Москве к Решетниковой *** о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Решетниковой ***, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ***, в пользу ИФНС России №35 по г. Москве недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ** год в размере 66 433 руб., пени в размере 796 руб. 09 коп., а всего взыскать 67 229 руб. 09 коп..

Взыскать с Решетниковой *** государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 2 216 руб. 87 коп..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Дронова Ю.П.