Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-105/2021 по административному иску ИФНС России №35 по г.Москве к Романову ... о взыскании недоимки по налогу и неустойки.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России №35 по г.Москве обратился в суд с иском к административному ответчику Романову ... о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что ответчик с 2002 года зарегистрирован в качестве адвоката в реестре физических лиц, зарегистрированных в качестве адвокатов, за 2019 год налогоплательщиком исчислен авансовый платеж в размере сумма. по сроку уплаты 15 января 2020 года, но поскольку налог не был уплачен, должнику было направлены требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 27 января 2021 года № ... со сроком уплаты до 28 февраля 2021 года. Ссылаясь на то, что налог до настоящего времени не уплачен, административный истец просит суд, со ссылкой на положения статьи 227 НК РФ, взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц, зарегистрированных в установленном действующим законодательством и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, в размере сумма., пени в размере ...руб.60коп.(л.д.3-5).

По делу в качестве заинтересованно лица привлечено УФНС по г.Москве.

Представитель истца в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и письменные пояснения, с учетом возражений ответчика(л.д.50-52).

Ответчик в судебное заседание явился, ране им были представлены письменные возражения на исковые требования(л.д.35-36). В судебном заседании ответчиком представлены сведения об уплате налога и пеней в размере и по основаниям заявленного иска, копии платежных документов приобщены к материалам дел.

Представитель УФНС по г.Москве в суд не явился, представив заявление(л.д.47-48).

Учитывая мнение административного ответчика, руководствуясь положениями ст. 156 КАС РФ, суд определи рассмотреть дело при данной явке.

Обсудив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14, 62, части 4 ст. 289 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно положениям статей 207,208,210 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации. Основная налоговая база определяется как денежное выражение доходов, подлежащих налогообложению и учитываемых при определении указанной налоговой базы, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных - настоящего Кодекса (за исключением налоговых вычетов, указанных в и настоящей статьи), с учетом особенностей, установленных настоящей главой. Если иное не установлено настоящей статьей, в отношении налоговых баз, не относящихся к основной налоговой базе, налоговые вычеты, предусмотренные - настоящего Кодекса, не применяются. Если сумма налоговых вычетов в налоговом периоде окажется больше суммы доходов, подлежащих налогообложению и учитываемых при определении основной налоговой базы за этот же налоговый период, то применительно к этому налоговому периоду налоговая база принимается равной нулю. При этом на следующий налоговый период разница между суммой налоговых вычетов и суммой доходов не переносится, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Как следует из материалов дела, налоговым органом были проведены исчисления налога, подлежавшего уплате ответчиком, должнику было направлены требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 27 января 2021 года № ... со сроком уплаты до 28 февраля 2021 года(л.д.20), произведено начисление неустойки(л.д.21).

Ответчиком были представлены суду платежные документы(л.д.37,59). Однако коды бюджетных классификаторов в указанных документах не совпадали с заявленными в настоящем иске, что не позволило их идентифицировать(л.д.7).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Административным ответчиком представлены суду платежные документы, в которых указано об оплате заявленных истцом платежей, имеются ссылки на коды бюджетных классификаторов, которые совпадают с заявленными административным истцом в настоящем иске.

Таким образом, судом установлено, что на дату рассмотрения настоящего иска задолженность по уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц, зарегистрированных в установленном действующим законодательством и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, в размере сумма. и пени в размере ...суммапогашена административным ответчиком.

Таким образом, задолженность по налогам оплачена ответчиком в полном объеме, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика недоимки по налогу и неустойки не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.156,175-180,290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

ИФНС России №35 по г.Москве в удовлетворении административного иска к Романову ... о взыскании недоимки по налогу и неустойки отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ