Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-297/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22.03.2021 года Зеленоградский районный суд

г.Москва 124365, корп.2001

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Козлова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ в отношении:

Лифанова Андрея Сергеевича, ******* сведений о привлечении ранее к административной ответственности материалы дела не содержат,

у с т а н о в и л:

Лифанов А.С. в нарушение Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», допустил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Лифанов А.С. в период с 16.08.2011 года по 11.02.2021 года, находясь по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.1462, кв.333, используя сеть «Интернет», на зарегистрированной на его имя странице в социальной сети «****» ****, разместил материал, а именно: видеофайл с названием «*****», зарегистрированный в Федеральном списке экстремистских материалов Министерства Юстиции РФ за номером ******, который длительное время находился на указанной странице в социальной сети в свободном доступе для ознакомления любым пользователем сети «*****».

С составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении Лифанов А.С. согласился, вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал.

Лифанов А.С. в судебное заседание не явился, направленная в его адрес судебная повестка была возвращена в суд по причине её неполучения адресатом.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21.05.2015 года № 1125-О, от 29.09. 2015 года № 902-О, ч.3 ст.25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом суд учитывает, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Поскольку Лифанов А.С. ранее к административной ответственности не привлекался, суд допускает возможность назначения ему наказания в виде административного штрафа.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка по вызову и отказ в силу личного волеизъявления от участия в производстве по делу является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина либо юридического лица.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лифанова А.С.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Лифанова А.С. в совершении административного правонарушения, нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения и виновность Лифанова А.С. в его совершении подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

-Протоколом АА № 0032023 от 11.02.2021 года об административном правонарушении, составленном в отношении Лифанова А.С. по ст.20.29 КоАП РФ (л.д.5-6).

-Заявлением (л.д.1) и письменным объяснением Хдряна А.Ю. о проверке законности размещения в социальной сети «****» картинки с изображением Мертвой головы, а также видеоролика видеофайл с названием «*****» (л.д.2-3).

-Объяснением Лифанова А.С. от 11.02.2021 года, не отрицавшего факт размещения в социальной сети указанной в протоколе об административном правонарушении информации, доступной для ознакомления любому пользователю сети «****» (л.д. 7).

-Актом исследования интернет-ресурсов от 10.02.2021 года, согласно которому по адресу: в *** «****» в социальной сети «***», в свободном доступе расположен аккаунт пользователя социальной сети «****» под псевдонимом «*****», на странице которого в свободном доступе размещен экстремистский материал, запрещенный законодательством РФ (л.д.8-9).

-Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 30.11.2015 года (л.д. 10-12) и иными материалами административного дела.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностным лицом в соответствии с имеющимися у него полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга.

Статьей 20.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

При этом под экстремистскими материалами понимается предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы (п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

При этом суд отмечает, что по делу представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности Лифанова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Лифановым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность Лифанова А.С., судом не установлено.

В качестве смягчающего административную ответственность Лифанова А.С. обстоятельства суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.

С учётом изложенного, суд считает возможным назначить Лифанову А.С. наказание в виде административного штрафа без конфискации экстремистских материалов и оборудования, использованного для их производства, поскольку сведений о таковых предметах материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясьст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Лифанова Андрея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3.000 ( трёх тысяч рублей) без конфискации экстремистских материалов и оборудования, использованного для их производства.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

УФК по г.Москве (ГУ МВД России по г.Москве)

ИНН 7707089101, КПП 770701001,

р/с 40101810045250010041,

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО,

БИК: 044525000, ОКТМО: 45382000

Код бюджетной классификации 18811601201019000140,

УИН: ******

Наименование платежа: Штраф в доход государства

Протокол АА № 0032023 от 11.02.2021 года

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.

Разъяснить Лифанову А.С., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: Козлова Е.В.