Решение

Дело №2-762/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Дьяконовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Павловой Ирине Арсентьевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Павловой И.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 25.06.2019 года между АО «Альфа-Банк» и Павловой И.А. заключено соглашение о кредитовании №***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 1 170 000 руб. За пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере 13,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности в размере 1 001 687 руб. за период с 25.09.2020 года по 25.12.2020 года, в том числе: просроченный основной долг – 953 330,80 руб., начисленные проценты – 43 288,21 руб., штрафы и неустойки - 5 067,99 руб.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с ответчика Павловой И.А. в его пользу задолженность в размере 1 001 687 руб., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 208,44 руб.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» о слушании дела извещался в установленном порядке, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Павлова И.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась в установленном порядке, возражения относительно исковых требований суду не представила.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 25.06.2019 года кредитор АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщик Павлова И.А. заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании №***.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 1 170 000 руб.

За пользование кредитом установлена уплата процентов в размере 13,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства в размере 1 170 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.12-16).

Суд считает доказанным факт получения кредита заемщиком Павловой И.А., что подтверждается следующими документами: анкетой-заявлением на получение кредита наличными (л.д.18), индивидуальными условиями кредита (л.д.21-22), расчетом задолженности (л.д.11), выпиской по счету (л.д.7-9), общими условиями потребительского кредита (л.д.23-26), копией паспорта (л.д.19-20), согласием на обработку персональных данных (л.д.17).

Факт заключения соглашения о кредитовании №*** от 25.06.2019 года и получения кредитных средств в размере 1 170 000 руб. ответчиком не оспорен.

Согласно расчету задолженности, ее размер составляет 1 001 687 руб. руб. за период с 25.09.2020 года по 25.12.2020 года, в том числе: просроченный основной долг - 953 330,80 руб., начисленные проценты - 43 288,21 руб., штрафы и неустойки - 5 067,99 руб. (л.д.11). Данный расчет не оспорен ответчиком в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с заемщика Павловой И.А. задолженности по соглашению о кредитовании в размере 1 001 687 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию расходы в размере 13 208,44 руб. уплаченные истцом при подаче искового заявления (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,329,330,432,433,819,820 ГК РФ, ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Павловой Ирине Арсентьевне о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с Павловой Ирины Арсентьевны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №*** от 25.06.2019 года в размере 1 001 687 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 208,44 руб.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Ю. Пшеницина

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 апреля 2021 года.