Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
Дело № 02а-0056/2021 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2021 года адрес
Судья Зеленоградского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу административного истца Пашкина ... на решение Зеленоградского районного суда адрес от 23 сентября 2021 года по административному делу № 2а-56/2021 по административному иску фио... к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес фио, ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес, начальнику ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Решением Зеленоградского районного суда адрес от 23 сентября 2021 года административные исковые требования фио... к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес фио, ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес, начальнику ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя – оставлены без удовлетворения.
Согласно справке, решение по делу изготовлено в окончательной форме 19 октября 2021 года.
Апелляционная жалоба административного истца фио сдана в экспедицию суда 21 октября 2021 года, что подтверждается штампом суда на жалобе.
Указанная апелляционная жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым к ее содержанию в соответствии с положениями КАС РФ.
Согласно ч.1 ст.298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Требования к содержанию апелляционной жалобы установлены ст.299 КАС РФ.
Так согласно ст.299 КАС РФ Лицо, подающее апелляционную жалобу, не обладающее государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий жалобы и документов. В случае, если указанное лицо не направило данные документы другим лицам, участвующим в деле, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Также, согласно п.1.ч.1 ст.299 КАС РФ апелляционная жалоба, представление должна содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление.
Принимая во внимание, что указанная апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст.299 КАС РФ, а именно заявитель адресует апелляционную жалобу на решение Зеленоградского районного суда адрес в Московский городской суд без указания адреса, в апелляционной жалобе не указаны основания, заявителем не представлено сведений о направлении копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
В соответствии с 1 ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным - , - настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Поскольку апелляционная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 299 КАС РФ, она согласно ч. 1 ст. 300 КАС РФ подлежит оставлению без движения, а лицам, подавшим жалобу, предоставляется срок для исправления недостатков.
Руководствуясь ст.ст. 297-300, 198, 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу административного истца фио... на решение Зеленоградского районного суда адрес от 23 сентября 2021 года по административному делу № 2а-56/2021 по административному иску фио... к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес фио, ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес, начальнику ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя – оставить без движения, предоставить заявителю срок для исправления недостатков жалобы до 22 ноября 2021 года.
Разъяснить, что в случае невыполнения указаний, содержащихся в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба в силу п.2 ч. 1 ст. 301 КАС РФ возвращается лицу, ее подавшему.
Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд адрес.
Судья фио
З.........