Заочное решение

Дело № 2-714/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

25 марта 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Романовской,

при секретаре И.А.Канищевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-714/2021 по исковому заявлению Военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения РФ к Канаеву Дмитрию Юрьевичу о взыскании средств федерального бюджета затраченных на военную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Истец-Военный прокурор 231 военной прокуратуры гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения РФ, обратился в суд с иском к Канаеву Дмитрию Юрьевичу о взыскании средств федерального бюджета затраченных на военную подготовку, указав, что приказом ректора Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации(далее по тексту-Университет) от ***года № ***Канаев Дмитрий Юрьевич с ***года зачислен на обучение в учебный военный центр Университета по направлению ***. ***года Канаев Д.Ю. заключил с Минобороны России в лице начальника учебного военного центра при Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М.Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации договор от ***года № ***о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на время обучения в Университете и после его окончания срок определенный законодательством Российской Федерации, вступившего в силу со дня его подписания. В соответствии с приказом ректора Университета от ***года № ***Канаев Д.Ю, отчислен из числа студентов *** курса по собственному желанию и с ***года исключен из списков студентов. За период обучения, на военную подготовку Канаева Д.Ю, затрачено 77444руб.50коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Канаева Д.Ю. в пользу Российской Федерации, в лице Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации средства, затраченные на его военную подготовку в размере 77444руб.50коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие(л.д.30).

Ответчик Канаев Д.Ю. извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. «д» ст. 71 Конституции Российской Федерации в ведении РФ находится федеральная государственная собственность и управление ей.

Статья 11 ФЗ от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» определяет, что воинские части и организации входят в общий состав Вооруженных Сил РФ, которые, в свою очередь(ч.1 ст. 10) являются государственной военной организацией.

Согласно п.12 ст. 1 ФЗ от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что приказом ректора Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации от ***года № ***Канаев Дмитрий Юрьевич *** года рождения, на основании договора № ***от ***года, с ***года зачислен на обучение в учебный военный центр Университета по направлению ***, по *** форме обучения, за счет бюджетных ассигнованний федерального бюджета, срок окончания обучения ***года(л.д.8-10).

***года Канаев Д.Ю. заключил с Минобороны России в лице начальника учебного военного центра при Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М.Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации договор от ***года № ***о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на время обучения в Университете и после его окончания срок определенный законодательством Российской Федерации, вступившего в силу со дня его подписания(л.д.14-16,17-18).

В соответствии с приказом ректора Университета от ***года № ***Канаев Д.Ю, отчислен из числа студентов *** курса по собственному желанию и с ***года исключен из списков студентов(л.д.7).

В соответствии с п.7 ст. 35 ФЗ от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным , , и , и настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.03.2008 года № 152 «Об обучении граждан Российской Федерации по программе военной подготовки в федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования» и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2007 года № 629 "Об исчислении размера подлежащих возмещению средств Федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в учебных военных центрах при Федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования" утверждена методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

За период обучения, на военную подготовку студента Канаева Д.Ю., согласно приказа об отчислении из учебного центра от ***года № ***, денежных средств, размер которых включается в договор об обучении по программе военной подготовки заключаемый в учебном военном центре при Университете, затрачено 77444руб.50коп.

Суду предоставлен расчет подлежащей взысканию денежной суммы за обучение (л.д.11) в соответствии с которым размер задолженности составляет 77444руб.50коп. У суда нет оснований не доверять произведенному расчету.

Статьями 12 и 56 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела, доказательств свидетельствующих о полном, либо частичном погашении задолженности суду не предоставлено, расчет истца не оспорен.

Учитывая изложенное, оценивая доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с Кагаева Д.Ю. в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации в счет возмещения средств федерального бюджета затраченных на военную подготовку подлежит денежная сумма в размере 77 444 руб. 50коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче искового заявления в силу закона п.9ч.1 ст. 336.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в бюджет города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2523 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст.ст.12,56,98,103,193-198,233-237 ГПК РФ, ст.ст.333.19, 333.36 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения РФ к Канаеву Дмитрию Юрьевичу о взыскании средств федерального бюджета затраченных на военную подготовку- удовлетворить.

Взыскать с Канаева Дмитрия Юрьевича в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации в счет возмещения средств федерального бюджета затраченных на военную подготовку 77444(семьдесят семь тысяч четыреста сорок четыре)руб.50коп.

Взыскать с Канаева Дмитрия Юрьевича государственную пошлину в бюджет города Москвы в размере 2523(две тысячи пятьсот двадцать три)руб.33коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Романовская А.А.