Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1051/2021 по иску Войсковой части ... международный адрес, действующей в интересах Российской Федерации к Авсажеву Магомеду Амерхановичу о взыскании средств федерального бюджета затраченных на военную и специальную подготовку, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Войсковая часть ... международный адрес обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к Авсажеву Магомеду Амерхановичу о взыскании средств федерального бюджета затраченных на военную и специальную подготовку, процентов за пользование чужими денежными средствами

Определением Зеленоградского районного суда адрес от 16 марта 2021 года гражданское дело принято к производству суда, поскольку в иске указан адрес ответчика как : Москва, г.Зеленоград ул..... (л.д.3).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик имеет постоянную регистрацию по адресу: адрес., ..., в связи с чем судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против направления дела по подсудности в другой суд.

Представитель истца оставил поставленный вопрос на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Московский пограничный институт ФСБ РФ в суд не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно паспорту ответчика Авсажев М.А. зарегистрирован по адресу адрес., адрес. Ответчик по адресу, указанному в иске – Москва, адрес... зарегистрированным не значится и не значился (л.д.40).

Таким образом, судом установлено, что ответчик не проживает на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда адрес, гражданское дело по иску Войсковой части ... международный адрес, действующей в интересах Российской Федерации к Авсажеву Магомеду Амерхановичу о взыскании средств федерального бюджета затраченных на военную и специальную подготовку, процентов за пользование чужими денежными средствами принято к производству суда с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду адрес и подлежит передаче по подсудности в Назрановский районный суд адрес по адресу: адрес, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1051/2021 по иску Войсковой части ... международный адрес, действующей в интересах Российской Федерации к Авсажеву Магомеду Амерхановичу о взыскании средств федерального бюджета затраченных на военную и специальную подготовку, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Назрановский районный суд адрес по адресу: адрес.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья фиоА