Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Соловых В.А. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-2282/2019 по иску Соловых фио к Соловых фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, по встречному иску Соловых фио к Соловых фио о вселении, сохранении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

решением Зеленоградского районного суда адрес от 30 октября 2019 года исковые требования иск Соловых Л.В. к Соловых В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен, постановлено признать Соловых В.А утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, г.Зеленоград, .... Решение является основанием для снятия Соловых В.А с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: адрес, адрес.... Выселить Соловых В.А из жилого помещения по адресу: адрес, г. Зеленоград, .... Взыскать с Соловых В.А в пользу Соловых Л.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма. Встречный иск Соловых В.А. к Соловых Л.В. о вселении, сохранении права пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения. (л.д.99-102 том1)

Апелляционным определением Московского городского суда от 14 февраля 2020 года решение Зеленоградского районного суда адрес от 30 октября 2019 года оставлено без изменений, апелляционная жалоба ответчика Соловых В.А. – без удовлетворения.(л.д.173-177 том1)

Кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30.07.2020 апелляционное определение Московского городского суда от 14 февраля 2020 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение (л.д.220-226 том1)

Апелляционным определением Московского городского суда от 11 ноября 2020 года решение Зеленоградского районного суда адрес от 30 октября 2019 года отменено в части отказа в удовлетворении встречного иска Соловых В.А. о сохранении права пользования жилым помещением, вселении.

Принято в указанной части новое решение: сохранить за Соловых В.А. право пользования квартирой по адресу: адрес, адрес, на срок до 10 ноября 2025 года включительно, вселив ее в указанное жилое помещение. В остальной части решение Зеленоградского районного суда адрес от 30 октября 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба и дополнения к ней Соловых В.А. — без удовлетворения.(л.д.242-250 том1)

Ответчик Соловых В.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя в сумме сумма, о чем представлено соглашения об оказании юридической помощи от 23.07.2020 и от 03.11.2020г. (л.д.43, 45 том2), квитанции об оплате в общей сложности сумма (л.д.42,44 том2).

Заявитель Соловых В.А. в судебное заседание явилась, доводы и требования заявления поддержала.

Заинтересованное лицо Соловых Л.В. в судебном заседании просила снизить размер взыскиваемых сумм до минимально возможных, учитывая ее материальное положение и то, что она является пенсионеркой.

Положениями статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая положения статей 12,56,98,100 ГПК РФ, разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», количество судебных заседаний с участием представителя ответчика в суде второй инстанции (1 заседание) и кассационной инстанции (1 заседание), объем оказанных ответчику юридических услуг согласно соглашениям, суд приходит к выводу, что заявление ответчика о возмещении подтвержденных по делу расходов на услуги представителя, с учетом принципа разумности и справедливости, подлежат удовлетворению частично - в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

заявление ответчика Соловых В.А. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-2282/2019 по иску Соловых фио к Соловых фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, по встречному иску Соловых фио к Соловых фио о вселении, сохранении права пользования жилым помещением– удовлетворить частично.

Взыскать с Соловых фио в пользу в пользу Соловых фио судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья