Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-0673/2021 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2021 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре Рожковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-673/2021 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Калмыкову *** о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),
установил:
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Калмыкову *** о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), ссылаясь на то, что 16.04.2019 между ООО МФК «Веритас» (до 19.07.2019 г.- ООО Е-Заем», 19.07.2019 г. – 05.08.2019 г. – ООО МФК «Оптимус») и Калмыковым *** был заключен договор потребительского займа №**. Согласно п.13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией). 02.12.2019 ООО МФК «Веритас» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по Договору займа №** от 16.04.2019, заключенного с Калмыковым Л.В., что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №** от 02.12.2019 и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) ** от 02.12.2019. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. Между ответчиком и ООО МФК «Веритас» был заключен договор займа в электронном виде- через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн- заём. Истец просит взыскать с ответчика Калмыкова *** в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору **, образовавшуюся за период с 02.11.2019 по 02.12.2019 в размере 104 984,07 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 299, 68 руб. (л.д.3-5).
Исковое заявление определением суда от 11 февраля 2021 года было принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы, поскольку адрес ответчика истцом был указан: ***
Согласно поступивших в адрес суда из ГБУ МФЦ г.Москвы выписке из домовой книги, карточке учета, следует что гр-н Калмыков Л.В. был зарегистрирована по адресу: *** в период с 08.01.2002 по 12.10.2018, выписан с 12.10.2018 по личному заявлению по адресу: *** (л.д.41,42).
Истец ООО «АйДи Коллект», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.5).
Ответчик Калмыков Л.В. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном порядке.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено судом, адрес места жительства ответчика истцом указан неверно, что привело к нарушению правил подсудности при принятии искового заявления Зеленоградским районным судом города Москвы.
В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Ответчик Калмыков Л.В. не проживает на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы, гражданское дело №2-673/2021 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Калмыкову *** о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд Брянской области по адресу: ***
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело №2-673/2021 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Калмыкову *** о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), передать по подсудности в Советский районный суд Брянской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Дронова Ю.П.