Решение

Дело №2-668/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.

при помощнике Гороховской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтовской Валерии Александровны к Шидловской Елене Сергеевне о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Леонтовская В.А. обратилась в суд с иском к Шидловской Е.С. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что *** умер *** года рождения. После его смерти открылось наследство: однокомнатная квартира по адресу: ***, жилой площадью 38,2 кв.м., кадастровый номер:***; двухкомнатная квартира по адресу: ***, жилой площадью 45,7 кв.м., кадастровый номер ***, автомобиль, денежные вклады. Наследниками первой очереди является его жена Воропаева (Шидловская) Елена Сергеевна и она(Леонтовская В.А.)- дочь от первого брака. Наследственное дело № *** открыто нотариусом Щербаковой В.В. по заявлению ответчика. Заявление о принятии наследства в течение 6 месяцев она (Леонтовская В.А.) не подала в связи с тем, что о смерти отца узнала только 27 декабря 2020 г., из переписки с ответчиком. Корме этого, доказательством уважительности причины пропуска срока на принятие наследства является также, то, что 10.10.2019 года у неё родилась дочь Леонтовская Вероника, и в период установленного законом срока, она была нетрудоспособна, в связи с беременностью. Ответчик осознанно вводила истца в заблуждение, скрывая смерть ***.. В разговоре 03.02.2020 г. ответчик о смерти отца не сообщила, а говорила о нем в настоящем времени. Отец был молодой мужчина, ранее не болел. Встречались они редко, так как у отца была своя семья, и он жил в квартире второй жены. Когда от отца сведений не было длительное время, она забеспокоилась, пыталась дозвониться ему и написать, звонки оставались без ответа. Она не замужем, воспитывает двоих малолетних детей, возможности выйти на контакт с отцом у нее не было. Кроме того, от отца на ее карту еженедельно поступали деньги в сумме 500 руб., в том числе в течение года после его смерти. Поступления прекратились только 21.04.2020 г., что она связала с потерей карты, на которую перечислялись деньги. Считает, что получение ею денежных средств после смерти отца, можно считать принятием ею наследства. Нотариусом Щербаковой В.В. постановлением от 03.02.2021 г. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

С учетом уточнений истец просит:

- восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ***, умершего *** года;

- признать за нею право собственности на 1/2 долю в наследственном имуществе, состоящем из однокомнатной квартиры по адресу: ***;

- признать за Шидловской Е.С. право собственности на 1/2 долю в наследственном имуществе, состоящем из однокомнатной квартиры по адресу: ***;

- признать свидетельство о праве на наследство по закону от 04 октября 2019 года, выданное на имя Воропаевой Е.С. временно исполняющей обязанности нотариуса г.Москвы Щербаковой В.В. – Бубновой М.Ю. на квартиру № ***, принадлежащую наследодателю на праве собственности, наследственное дело № *** г. зарегистрировано в реестре нотариуса № *** – недействительным;

- признать на нею (Леонтовской В.А.) право на 1/2 доли в наследственном имуществе, состоящем из однокомнатной квартиры по адресу: ***;

- признать за Шидловской Е.С. право на 1/2 доли в наследственном имуществе, состоящем из однокомнатной квартиры по адресу: ***.;

- признать свидетельство о праве на наследство по закону от 04 октября 2019 года, выданное на имя Воропаевой Е.С. временно исполняющей обязанности нотариуса г.Москвы Щербаковой В.В. – Бубновой М.Ю. на квартиру № ***, принадлежащую наследодателю на праве собственности, наследственное дело № *** г. Зарегистрировано в реестре нотариуса № *** – недействительным;

- взыскать с Шидловской Е.С. компенсацию равную ¼ доли в праве собственности на автомобиль *** – 199500 рублей.

В судебном заседании истец, представитель истца адвокат Климкина Н.В., уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что связь с отцом истец поддерживала, какой-то период проживала с ним. На момент смерти отца Леонтовская В.А. была беременная, беременность протекала тяжело, была занята своим здоровьем и заботами о четырехлетнем ребенке. Дочь родилась, когда уже срок принятия наследства был пропущен. После рождения ребенка приоритетными обязанностями для нее были забота и уход за новорожденной дочерью. Вместе с тем, она искала встречи с отцом, гуляла с детьми во дворе, где проживал отец, в надежде встретить того, звонила отцу и его жене по телефону, писала СМС. В квартиру к отцу приходить не пыталась, так как знала, что там она нежеланный гость для супруги отца. В разговоре с ответчицей по телефону 03.02.2020 г., та ничего не сказала о смерти отца. О смерти отца узнала только 26.12.2020 г., когда увидела свадебные фотографии мачехи. Встречалась с отцом в декабре 2018 г. в торговом центре, где он сделал подарок внуку. Перед этим встречались, по инициативе отца летом 2018 г., он хотел повидать внука. С отцом перезванивались, она писала тому через WhatsApp. С декабря 2018 года отец не отвечал, считала, что тот занят. О месте его работы и новых друзьях ей не известно.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, обеспечила участие своего представителя Балашова А.А., который в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения, в которых указал, что никаких объективных причин, препятствовавших истцу своевременно узнать о смерти отца и принять меры для принятия наследства, истцом не приведено. Истец не была лишена возможности вести переписку с наследодателем, позвонить наследодателю либо иным родственникам и поинтересоваться состоянием его здоровья. Ссылаясь на то, что ответчик скрыла факт смерти отца, однако, истец не была лишена возможности обращения к другим родственникам или знакомым. Истец знала адрес места жительства отца, поскольку сама проживала там в период с 2011 г. по 2012 год. После того, как истец ушла из дома, ответчик регулярно проявляла беспокойство о ее жизни, писала ей в мессенджер WhatsApp. Сама истица при жизни отца на связь не выходила, его здоровьем и состоянием не интересовалась, с праздниками и днем рождения его не поздравляла, появлялась только, когда была нужна материальная помощь, всячески избегая общения с отцом. Наличие двоих малолетних детей не является уважительной причиной, препятствующей общению истца с отцом. Считает, что у истца отсутствуют уважительные причины пропуска срока принятия наследства. Просил в удовлетворении иска отказать.

Нотариус Щербакова В.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась в установленном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к следующему.

В соответствии со , ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", течение сроков принятия наследства, установленных ГК РФ, согласно ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного ГК РФ ( ГК РФ).

Согласно ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства , суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указано в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. ( ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Леонтовская В.А. является дочерью *** года рождения, что подтверждалось копией свидетельства о рождении (л.д.16).

*** кончался *** года, что подтверждалось копией свидетельства о смерти (л.д.14).

Как усматривалось из копии наследственного дела N *** к имуществу умершего ***: Воропаева Е.С. 07 мая 2019 года обратилась к нотариусу Щербаковой В.В. с заявлением о принятии наследства (жена). В своем заявлении сообщили, что наследником первой очереди также является Воропаева Валерия Александровна, дочь наследодателя, адреса проживания которой не знает (л.д.78). 04.10.2019 г. нотариусом выданы: свидетельства о праве на наследство по закону от 04 октября 2019 года, на имя Воропаевой Е.С. на квартиру № ***(л.д.109); на квартиру ***,(л.д.110); на ½ доли в праве собственности на автомобиль марки *** (л.д.111).

В обоснование своих доводов истец представила переписку с Шидловской Е.С., из которой следует, что 27.12.2020 г. Леонтовской В.А. стало известно о том, что отец умер от ***. Умирал мучительно три месяца. При этом отец не захотел истцу сообщить о своем состоянии, а сама истица звонила отцу, когда была беременная (л.д.28-29).

Из представленных истцом доказательств протокола осмотра доказательств от 15.03.2021 г. усматривается, чти с 25 сентября 2020 г. истица интересовалась у сестры Маши об отце (л.д.218-224).

Истцом также представлены отчеты по картам ПАО Сбербанк России, о поступлении на её счет с 15.05.2017 г. каждые семь дней платежа в размере 500 руб. от *** (л.д.173-181)

На запрос суда ПАО «ВымпелКом» сообщил, что пользователем абонентского номера *** в период с 01.04.2018 по 26.04.2021 г. являлась ***; номера *** – *** (л.д.196).

Истцом представлены распечатки звонков с телефона истца, из которых видно, что звонки на номер *** от истца исходили 01.01.2020 г., на номер *** – 03.02.2020 г. (л.д.233-234,236,237).

Поступление других исходящих звонков на телефон наследодателя истцом не представлено.

Из протокола осмотра доказательств от 19 марта 2021 года усматривается, что нотариусом был прослушан аудиофайл, диалог двух человек, от 03.02.2020 г., где на вопрос «у папы все нормально? А то я ему звоню, пишу, а он трубку не берет» отвечают «Ну,не знаю, а ты вообще… чего, деньги понадобились?» И далее в разговоре о смерти наследодателя ничего не сообщалось. Речь шла о том, что от истца давно ничего не было слышно (л.д.225-229).

Истцом также представлена справка о составе семьи Леонтовской В.А., в том, что по месту жительства: ***, совместно с ней зарегистрированы *** года рождения, и *** года рождения (л.д.4), а также копия свидетельств о рождении *** г. и *** года рождения (л.д.56,57). Справка, что Леонтовская В.А встала на учет по беременности 01.03.2019 г., роды 10.10.2019 г. (л.д.55).

Иных документов, свидетельствующих о наличии у Леонтовской В.А. каких-либо заболеваний, нахождении на стационарном лечении, истцом не представлено.

Суд критически относится к доводам истца о том, что она не знала и не могла знать о смерти отца *** поскольку наличие родственных отношений предполагает принятие участия в жизни родственника, в том числе заботу о его здоровье и т.д. При этом истец указывает, что фактически о жизни отца не знала: ни места работы, ни состояния здоровья, ни друзей отца.

Из пояснений истца следует, что последние встречи их были по инициативе наследодателя, его желания общения с внуком.

Доказательств того, что истица в последние годы жизни отца принимала участие в его жизни, суду не представлено.

Леонтовская В.А. знала о месте проживания отца, однако, в течение полутора лет, по месту его проживания не приходила. Получив, как утверждает, от ответчика уклончивый ответ в феврале 2020 года, никаких активных действий не предприняла, судьбой отца не заинтересовалась. Какие-либо попытки выяснения сведений об отце предприняла после этого, только в августе 2020 года.

Довод истца о том, что она фактически приняла наследство, поскольку до апреля 2020 года получала от отца денежные средства, суд считает несостоятельными.

Согласно разъяснениям, данным в п.36. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ГК РФ.

Получение денежных средств истцом с 2017 года, в том числе после смерти наследодателя, автоматически списываемых со счета наследодателя, и поступающих на её счет, не свидетельствуют о совершению ею действий, направленных на принятие наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при должной заботе об отце, Леонтовская В.А. могла своевременно узнать о смерти ***..

Более того, поддерживая родственные отношения с отцом, Леонтовская В.А. должна была в мае 2019 года, поздравить отца с днем рождения, в октябре 2019 года сообщить о рождении дочери – внучки ***, вместе с тем, из пояснений истца, представленных суду доказательств, следует, что таких попыток со стороны истца не было.

Доказательств тяжелого заболевания истца в период 2019 года суду не представлено. Сам по себе факт беременности не свидетельствует ни о тяжелом заболевании, ни о беспомощности истца.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства после смерти *** пропущен Леонтовской В.А. без уважительных причин, в связи с чем, не может быть восстановлен.

При таких обстоятельствах, требования о признании права собственности на наследственное имущество, признание свидетельств о праве на наследство по закону, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Леонтовской Валерии Александровны к Шидловской Елене Сергеевне о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Ю.Пшеницина

Решение суд принято в окончательной форме 09 июля 2021 года.