Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2021 года город Москва

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-91/2021 по административному исковому заявлению судебного пристава – исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО Барковской Индиры Руслановны к Атливанчик Надежде Владимировне об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Зеленоградскому АО Барковская Индира Руслановна обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с административным иском к Атливанчик Надежде Владимировне об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, а именно ограничить в пользовании должника Атливанчик Надежду Владимировну, *** г.р., уроженки *** специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с добровольным исполнением Атливанчик Н.В. исковых требований, имевшаяся задолженность погашена.

Административный ответчик Атливанчик Н.В., заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подписано административным истцом.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца отказ от административного иска.

Производство по административному делу №2а-91/2021 по административному исковому заявлению судебного пристава – исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО Барковской Индиры Руслановны к Атливанчик Надежде Владимировне об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Михайлова И.А.