Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-160/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.А. Романовской,

при секретаре судебного заседания И.А. Канищевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «Туроператор БГ» на решение от 12 октября 2020 года мирового судьи судебного участка № 7 района Крюково города Москвы Косаревой Н.С. по гражданскому делу по иску Кириллова Ивана Алексеевича к ООО «Туроператор БГ» о защите прав потребителя, которым постановлено:

Исковые требования Кириллова Ивана Алексеевича к ООО «Туроператор ВТ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Туроператор БГ» в пользу Кириллова Ивана Алексеевича стоимость туристского продукта в сумме 83223 (восемьдесят три тысячи двести двадцать три ) руб. 36 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Туроператор БГ» в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 2696 (две тысячи шестьсот девяносто шесть) руб. 70 коп.

у с т а н о в и л:

Кириллов И.А. обратился в суд с иском к ООО «Туроператор БГ» о защите прав потребителя, указав, что *** г. между истцом и *** заключен договор о реализации туристского продукта № ***, приобретен тур по маршруту *** с *** г. по *** г. на срок *** дней *** ночей стоимостью ***, туроператор ООО «Туроператор БГ». *** г. истец отказался от договора, однако в добровольном порядке ответчик денежные средства не вернул. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика денежные средства , уплаченные по договору, в размере 86700 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф, юридические расходы в сумме 9000 руб.

В судебном заседании мирового судьи Кириллов И.А. уточнил заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать ответчика денежные средства в сумме 83 223,36 руб., поскольку сумма в размере 3476,64 руб. выплачена турагентом — ***, от требования в части компенсации морального вреда отказался, требования о взыскании штрафа, юридических расходов поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что отказ от поездки носил вынужденный характер, поскольку ***, длительные перелеты могли угрожать *** здоровью.

Представитель ООО «Туроператор БГ» по доверенности Гафурова Д.Р. в судебном заседании мирового судьи возражала против иска.

Третье лицо ИП Кошелева А.А. в судебное заседание мирового судьи не явилась, представила письменные возражения, согласно которым свои обязательства по возврату суммы агентского вознаграждения она исполнила.

12 октября 2020 года мировым судьей постановлено решение, об отмене которого просит ответчик, по доводам апелляционной жалобы ссылаясь на то, что мировым судьей при принятии решения не применен закон, подлежащий применению, неверно установленные существенные по делу обстоятельства.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Кириллов И.А., представитель ответчика ООО «Туроператор БГ» по доверенности Ильичева А.Д. заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Текст мирового приобщен к материалам дела.

Последствия заключения мирового соглашения и утверждение его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст. 39, абз. 5, ст. 220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения судом апелляционной инстанции заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 328, ч.1 ст. 329 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить решение мирового судьи полностью и прекратить производство по делу, о чем выносится апелляционное определение.

Суд находит условия мирового соглашения не противоречащими закону и не нарушающими права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и находит возможным их утвердить, при этом отменить решение мирового судьи и прекратить судебное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 327-329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

решение от 12 октября 2020 года мирового судьи судебного участка № 7 района Крюково города Москвы Косаревой Н.С. по гражданскому делу по иску Кириллова Ивана Алексеевича к ООО «Туроператор БГ» о защите прав потребителя- отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:

1. ООО «Туроператор БГ» обязуется выплатить Кириллову Ивану Алексеевичу денежные средства в размере 83 223 (восемьдесят три тысячи двести двадцать три) руб. 36 коп. в счет возврата стоимости туристского продукта сформированного туроператором ООО «Туроператор БГ» по заявке № ***. в срок не позднее *** рабочих дней с момента вынесения Определения судьей зеленоградского районного суда г.Москвы об утверждении данного Мирового соглашения, по следующим банковским реквизитам:

Реквизиты Банка для зачисления:

Счет получателя № *** *** БИК ***

Корреспондентский счет *** ИНН ***

КПП *** *** -код: ***

Стороны определили, что моментом исполнения обязательств ООО «Туроператор БГ» перед Кириловым И.А. в рамках договора о реализации туристского продукта ***, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, является дата списания вышеуказанных денежных средств в размере 83 223 (восемьдесят три тысячи двести двадцать три) руб. 36 коп. со счета Плательщика ООО «Туроператор БГ» на Счет получателя — Кириллова И.А.

В свою очередь Кириллов И.А., представляющий свои интересы и интересы ***, в рамках договора о реализации туристского продукта от *** г., отказывается от всего объема исковых требований материального характера, а именно о расторжении договора реализации туристического продукта, о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании штрафа в размере 50 % от суммы присужденной в пользу потребителя, о взыскании стоимости расходов по оплате юридических услуг в порядке ст. 13 Закона о защите прав потребителей, предъявленных к ООО «Туроператор БГ» по настоящему гражданскому делу.

Истец понимает и не оспаривает, что по условиям заключенного мирового соглашения истцу будет возвращена сумма в размере 83 223 (восемьдесят три тысячи двести двадцать три) руб. 36 коп. в счет возврата стоимости туристского продукта сформированного туроператором ООО «Туроператор БГ»по заявке № ***.

Иные, не оговоренные настоящим Мировым соглашением расходы и материальные требования, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, оплачиваются каждой Стороной самостоятельно и возмещению другой Стороной не подлежат.

Производство по гражданскому делу по иску Кириллова Ивана Алексеевича к ООО «Туроператор БГ» о защите прав потребителя - прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.А.Романовская