Мотивированное решение

Дело № 2-1014/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

30 сентября 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрусталевой ... к Хрусталеву ..., Кудряшевой ... о признании нетрудоспособным иждивенцем наследодателя, включении в число наследников по закону, признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

у с т а н о в и л :

Истец Хрусталева Г.В. обратилась в суд к ответчику Хрусталеву С.Н., Кудряшевой С.Н. с указанным иском, ссылаясь на то, что ... Хрусталев Н.В., после его смерти нотариусом адрес Тихоновой И.В. было открыто наследственное дело .... В пределах установленного срока с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились: Хрусталева Г.В. (истец), Хрусталев С.Н. (сын умершего от брака с истцом), Кудряшева С.Н. (дочь умершего от первого брака). Согласно материалам наследственного дела, после смерти Хрусталева Н.В. открылось наследство в виде 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер ..., часть жилого дома (41,3 кв.м.), расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер: .... Наследодатель не оставил при жизни завещание. 18 января 2021 года нотариусом адрес Тихоновой Н.В. вынесено постановление, которым истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего Хрусталева Н.В. Истец является нетрудоспособным иждивенцем Хрусталева Н.В. в период с 2005 года до дня его смерти. Истец состояла в зарегистрированном браке с Хрусталевым Н.В. в период с 06.03.1987 г по 10.09.1996 г. После расторжения брака и до дня смерти (...) истец и наследодатель находились в фактических брачных отношениях, вели совместное хозяйство, воспитывали ребенка - Хрусталева С.Н. (ответчик), совместно проживали в квартире, расположенной по адресу: адрес, адрес. Факт совместного проживания в квартире подтверждается выписками из домовой книги № ... и ..., выданными адрес Крюково от 19.01.2021 г, в силу которых истец, наследодатель и ответчик Хрусталев С.Н. зарегистрированы в квартире с 26.02.1997 г, то есть после официального расторжения брака. С 17.10.2001 года истец является получателем пенсии по старости, что подтверждается удостоверением от 18.01.2002 г. С 15.08.2005 г. (дата увольнения с последнего места работы) и до дня смерти Хрусталева Н.В. истец материально целиком зависела от наследодателя, ввиду ничтожно малого размера собственных доходов, ухудшением здоровья, тяжелым заболеванием и последующим установлением второй группы инвалидности в 2009 году. 01.06.2012 г истцу была повторно (бессрочно) установлена инвалидность второй группы. С 15.08.2005 г. истец не работала, ей установлены выплаты: страховая пенсия по старости с 17.10.2001 г., ежемесячная денежная выплата по инвалидности с 07.06.2010 г. Ввиду того, что истец с 2005 года иных доходов не имела, получение содержания от Хрусталева Н.В. являлось для нее основным источником средств к существованию до дня его смерти. Хрусталев Н.В. обеспечивал истца продуктами питания, повседневной одеждой и необходимыми лекарствами, а также оплачивал жилищно-коммунальные расходы по квартире. На основании вышеизложенного истец просит признать ее нетрудоспособным иждивенцем умершего Хрусталева Н.В., включить ее в число наследников умершего Хрусталева Н.В. по закону, наравне с ответчиками Хрусталевым С.Н., Кудряшевой С.Н., признать за истцом право собственности на долю в наследственном имуществе, а именно на 2/9 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер ..., на 1/3 доли в части жилого дома (41,3 кв.м.), расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер: ..., на 1/3 доли на земельный участок площадью 245 кв.м., прилегающий к жилому дому по адресу: адрес, кадастровый номер: ....

Истец Хрусталева Г.В. и представитель истца Капчинская Е.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом в установленном законом порядке, представили заявление рассмотрении дела в их отсутствии, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик Хрусталев С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против вынесения заочного решения не возражал, с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Ответчик Кудряшева С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сообщила суду о невозможности явиться в судебное заседание в связи с занятостью на работе, на проведении судебного заседания с использованием ВКС не настаивала, против удовлетворения исковых требований возражала, поддержала ранее поданные возражения на исковое заявление, о чем составлена телефонограмма и приобщена к материалам дела.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства (ст.ст. 233-235 ГПК РФ).

Суд, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии со ст. ст. 130-131 ГК РФ, ст. ст. 4, 17, 28 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Согласно абз. 2 ч. 2 , в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 35).

В силу , при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ().

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ ().

Согласно  наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и .

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по ().

В соответствии с ч.1 ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

В соответствии с п. 1  для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ).

В силу п. 1  наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ... Хрусталев ... (л.д. 34).

После смерти Хрусталева Н.В. открылось наследственное имущество (л.д. 82-142) в виде 2/3 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, адрес, земельного участка и части жилого дома, находящихся по адресу: адрес, а также в виде прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России Московский банк, с причитающимися процентами и кмпенсациями. Наследниками Хрусталева Н.В. являются Хрусталев С.Н. (сын), Кудряшева С.Н. (дочь). Выдача свидетельств о праве на наследство по закону приостановлена, по заявлению Хрусталева С.Н., действующего по доверенности от имени Хрусталевой Г.В. до окончания рассмотрения настоящего дела в суде.

Брак между Хрусталевой Г.В. и Хрусталевым Н.В. расторгнут 10.09.1996 г., на основании записи акта о расторжении брака №111 в отделе ЗАГС Полтавского райисполкома адрес (л.д. 94).

Однако, согласно карточке учета № ... истец Хрусталева Г.В. и наследодатель Хрусталев Н.В. были одновременно, 26.02.1997 г. зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: адрес, адрес, при этом Хрусталев Н.В. указан как ответственное лицо, а Хрусталева Г.В. указана как жена (л.д.149).

Согласно ответу на запрос суда из ОСЗН адрес, Хрусталева Г.В., состоит на учете как неработающий пенсионер, ветеран труда, инвалид 2 группы, почетный донор СССР, Хрусталев Н.В., состоял на учете как работающий пенсионер по адрес, ветеран труда, снят с учета ..., в связи со смертью (л.д. 66).

Также в материалах дела представлены ответы на запросы суда из ИФНС России № 35 по адрес и ГУ ГУ ПФР №1 по адрес и адрес, согласно которым Хрусталев Н.В. являлся работающим пенсионером.

По ходатайству представителя истца был допрошен свидетель.

Свидетель Орлова Е.С. пояснила суду, что знакома с семьей Хрусталёвых 20 лет, они проживают рядом, ходят в гости, сталкиваются у лифта. Истец Хрусталева Г.В. и Хрусталев Н.В. жили как муж и жена, скандалов у них не было, вместе их видела. Хрусталева Н.В. свидетель чаще видела у лифта, когда на работу ехали. С Хрусталевой Г.В. свидетель общалась чаще, так как она была дома постоянно, у нее инвалидность. В спорном жилом помещении 3 комнаты, ответчик Хрусталев С.Н. занимает одну комнату, истец Хрусталева Г.В. и Хрусталев Н.В. занимают отдельную комнату и третья комната – общий зал. Собирались в основном на кухне. Хрусталёвых знали как одну семью, Хрусталева Г.В. не работала по причине инвалидности, семью обеспечивал Хрусталёв Н.В. Про расторжение брака между Хрусталёвыми никто не знал, они об этом не говорили. При общении обращались друг к другу по имени, представляли друг друга как мой муж и моя жена.

Изучив представленные ответы на запросы суда, суд приходит к выводу, что Хрусталев Н.В. и Хрусталева Г.В. проживали совместно, в квартире по адресу: адрес, адрес, вели совместное хозяйство. Хрусталева Г.В. не работала, являясь инвалидом 2 группы, и находилась на иждивении Хрусталева Н.В. и являясь наследником по закону как нетрудоспособный иждивенец наследодателя, фактически приняла наследство, в том числе в виде доли квартиры, поскольку проживала и проживает в вышеуказанной квартире в настоящее время, несла бремя ее содержания в период шестимесячного срока принятия наследства после смерти Хрусталева Н.В.

В соответствии с ГК РФ, признается, пока не доказано иное, наследник принял наследств, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности истцом принятия наследства после смерти Хрусталева Н.В., поскольку истец фактически совершила действия по его принятию после его смерти, т.е. совершила предусмотренные ГК РФ действия для принятия наследства, и удовлетворяет иск в данной части, а именно признает факт принятия наследства Хрусталевой Г.В. в порядке наследования по закону после смерти Хрусталева Н.В.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Хрусталевой ... к Хрусталеву ..., Кудряшевой ... о признании нетрудоспособным иждивенцем наследодателя, включении в число наследников по закону, признании права собственности на долю в наследственном имуществе - удовлетворить.

Признать Хрусталеву ... нетрудоспособным иждивенцем фио, ....

Установить факт принятия Хрусталевой ... наследства по закону после смерти фио, ....

Признать за Хрусталевой ... в порядке наследования по закону после смерти фио, ..., право собственности на 2/9 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ...

Признать за Хрусталевой ... в порядке наследования по закону после смерти фио, ..., право собственности на 1/3 доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: адрес.

Признать за Хрусталевой ... в порядке наследования по закону после смерти фио, ..., право собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Большакова

...

.........

.........

......

......

.........

......

......

Судья Н.А. Большакова