Приговор

дело № 1-138/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18.02.2021 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Чистяковой М.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимой Вороновой А.А.,

защитника- адвоката АК г. Москвы Александрова Ю.М., представившего удостоверение № 16273 и ордер 5 от 1.02.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вороновой Анны Александровны, *******

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Воронова А.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого, вверенного ей имущества, в особо крупном размере.

Воронова А.А., работая с 22.02.2018 года менеджером расчетно-кассового узла ** «***» /Филиал «******, расположенного в корп. **** г.Зеленограда г.Москвы, и согласно заключенного с ней трудового договора от **** года, дополнительного соглашения к нему от ***** года и договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника от **** года являясь материально-ответственным лицом, в должностные обязанности которого, согласно требованиям утвержденной *** года должностной инструкции, кроме прочего, входило: контроль остатка главной кассы в соответствии с документами; контролирование остатка главной кассы, исходя из лимита, установленного главным бухгалтером ЦО по всем подразделениям сети «****»; умение проводить кассовые операции под ключом администратора; организация проведения инкассаций: промежуточной и конца рабочего дня кассира-продавца, подготовка денежных средств и передача их в банк; обеспечение полной сохранности денежных средств, находящихся в Главной кассе, согласно «Положению по Главной кассе и РКУ», имела непосредственный доступ к наличным денежным средствам общества, поступавшим в течение дня в кассу от физических лиц от реализации продовольственных и непродовольственных продуктов населению.

В период времени с 18.02. по 17.04.2020 года, более точное время не установлено, у неё (Вороновой) возник умысел на хищение путем присвоения чужого имущества- денежных средств в особо крупном размере, вверенных ей руководством ******»», в связи с исполнением ею обязанностей по должности менеджера расчетно-кассового узла.

В период времени с 18.02 по 17.04.2020 года она (Воронова), находясь на своем рабочем месте в помещении главной кассы магазина ** «*****», расположенного в корп.**** г.Зеленограда г.Москвы, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем присвоения в особо крупном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно и с корыстной целью, в несколько приемов совершила хищение путем присвоения, вверенных ей денежных средств общества на общую сумму 2.578.148 рублей 91 копейку, то есть в особо крупном размере, распорядилась деньгами по своему усмотрению, причинив юридическому лицу имущественный ущерб.

Допрошенная по делу в качестве подсудимой Воронова А.А. вину в инкриминируемом ей преступлении полностью признала, показав, что с 2018 года она работала в ** «***»», расположенном в корп.*** г.Зеленограда, в должности менеджера расчётно-кассового узла. В феврале 2020 года у стажера по должности заместителя директора магазина Ф.А.М. сложилось тяжелое материальное положение, связанное с выплатой ипотеки и болезнью. Так как с Ф.А.М. у неё сложились близкие отношения, она (Воронова) решила ему помочь, взяв наличные деньги из главной кассы магазина. Далее в период времени с февраля до апреля 2020 года она (Воронова) неоднократно брала из кассы магазина денежные средства, которые сначала клала на счёт своей банковской карты, а потом переводила на счёт Ф.А.М. Таким образом, она (Воронова) присвоила деньги магазина на сумму 2.578.148 рублей.

Кроме полного признания своей вины подсудимой в инкриминируемом ей преступлении, её виновность полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

-Заявлением (л.д.28) и показаниями представителя потерпевшей организации- сотрудника службы безопасности **** В.О.Н. о том, что под её непосредственным контролем находится несколько супермаркетов группы «**», в том числе, магазин расположенный в корп.***г.Зеленограда. В период времени с 06.03 по 18.04.2020 года ответственным в магазине был стажер по должности заместителя директора Ф.А.М., который 18.04.2020 года заболел коронавирусом, в связи с чем исполняющей обязанности директора была назначена И.Т.В., которая, приступив к работе, провела инвентаризацию денежных средств и обнаружила недостачу на общую сумму 2.578.148 руб. 91 коп. В ходе проведенной проверки в хищении денежных средств призналась менеджер расчётно-кассового узла Воронова А.А. (т.2, л.д.14-16)

-Показаниями свидетеля Ф.А.М. о том, что с декабря 2019 года он работал стажером в должности заместителя директора в магазине ****»», расположенном в корп.**** г.Зеленограда г.Москвы. В связи с необходимостью выплаты ипотеки за квартиру, а также необходимостью прохождения платного курса лечения, у него (Ф) возникли серьёзные материальные затруднения, о которых он рассказал менеджеру расчетно-кассового узла магазина Вороновой А.А., с которой у него сложились дружеские отношения. Воронова А.А. посочувствовала ему и предложила финансовую помощь, предложив при необходимости брать у неё деньги в долг. Он согласился и сообщил Вороновой А.А. номер своей банковской карты. После этого Воронова А.А. неоднократно переводила на его счет суммы денег, которые он у неё просил. О том, что Воронова А.А. берет денежные средства из кассы магазина, он не знал. После того, как ему стало известно, что Воронова А.А. похитила деньги из кассы магазина, он добровольно написал расписку о том, что вернет ей всю сумму взятых в долг денег, которая на тот момент составила 2.578.148 руб., для того, чтобы та могла вернуть всю указанную сумму магазину. (т.2, л.д.25-27, 35-37)

-Очной ставкой между свидетелем Ф.А.М. и подозреваемой Вороновой А.А., в ходе проведения которой Ф.А.М. полностью подтвердил выше указанные показания, а Воронова А.А. с ними согласилась. (т.2, л.д. 129-132).

-Показаниями свидетелей: директором магазина, расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, площадь **** И.Т.В. (т.2, л.д.46-48) и старшего кассира того же магазина О.А.В. ( т.2, л.д.49-51) о том, что с 18.04.2020 года они были временно откомандированы в ****»», расположенный по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. ***, где, приступив к работе и проведя инвентаризацию, обнаружили недостачу денежных средств на крупную сумму, о чём было сообщено в службу безопасности.

Вышеуказанные показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимой, судом не установлено.

Кроме того, виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела:

-Карточкой происшествия № **** от 18.04.2020 года о том, что в ДЧ ОМВД России по району Крюково г. Москвы поступила информация о том, что сотрудник магазина «****» – Воронова А.А. похитила из кассы деньги в сумме 2.578.000 рублей. (т.1,л.д.29)

-Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Крюково г.Москвы С.С.П. о задержании Вороновой А.А. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. (т.2, л.д.108).

-Протоколом осмотра места происшествия- помещений магазина «****», расположенного в корп.*** г.Зеленограда г.Москвы, откуда было совершено хищение денежных средств. (т.1, л.д.30-37)

-Протоколом осмотра документов- детализации операций по четырём банковским картам ПАО «Сбербанк» на имя Вороновой А.А., согласно которым в период времени с 18.02.2020 по 17.04.2020 года по указанным картам были произведены операции по зачислению, списанию и снятию крупных сумм денежных средств. (т.2, л.д.53-68), детализации приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.2, л.д.69-99).

-Иными документами, подтверждающими факт наличия трудовых отношений между Вороновой А.А. и *****, а также факт наличия недостачи денежных средств в главной кассе магазина на 18.04.2020 года: актом инвентаризации наличных денежных средств и иными финансовыми документами; договором аренды помещения с приложениями; уставом *** «***»»; заявлением Вороновой А.А. от 18.04.2020 года; договором о полной материальной ответственности от 21.03.2019 года; трудовым договором от 22.02.2018 года; дополнительными соглашениями к трудовому договору от 13.09.2018 года; должностной инструкцией от *** года; распоряжением от **** года с приложением; копией расписки, предоставленной Ф.А.М. (т.1, л.д.50-287; т.2, л.д.33).

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Суд считает полностью установленной вину Вороновой А.А. в совершении присвоения, то есть в совершении хищения вверенного ей чужого имущества, в особо крупном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.4 ст.160 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления, данные о личности Вороновой А.А., влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Воронова А.А. полностью признала свою вину, заявила суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давала правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления. ************** Все эти обстоятельства в соответствии с п. «и,к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

С учётом того, что Вороновой А.А. совершено тяжкое корыстное преступление, суд считает необходимым с учётом положений ст.56 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы. С учётом материального положения подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд также не назначает. Оснований для применения ст.64 либо ч.2 ст.53-1 УК РФ, а также для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, все вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также то, что Воронова А.А. ранее не судима, не в чём предосудительном замечена не была, на учётах в специализированных органах не состоят, суд, соглашаясь с государственным обвинителем, считает, что исправление подсудимой может быть достигнуто без изоляции от общества, считая возможным, при назначении ей наказания, применить положения ст.73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным, возложив на подсудимую исполнение определенных обязанностей.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Воронову Анну Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 02(два) года, в течение которого обязать осужденную ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденной отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.