Приговор

Дело№ 1-139/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 17 февраля 2021 года

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рахмановой М.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя прокурора Зеленоградского АО г. Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Абдуллаева Р.В.о.,

защитника – адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение № 5225 и ордер № *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абдуллаева Рояла Вугара оглы, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Абдуллаев Роял Вугар оглы совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Так, Абдуллаев Р.В.о., имея умысел, направленный на совершение незаконного хранения психотропных веществ, в значительном размере, без цели сбыта, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленное время, но не позднее 19.10.2020 года, находясь в неустановленном месте у неустановленного лица, в отношении которого выделен материал проверки по ст. 228.1 УК РФ, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрёл порошкообразное вещество, массой не менее 0,77 г, которое согласно справке об исследовании № 10/365 от 19.10.2020 года и заключению химической экспертизы №10/791 от 09.11.2020 года, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Психотропные вещества», в значительном размере, которое незаконно хранил при себе в правом наружном кармане надетых на нём джинсов, до 16 часов 30 минут 19.10.2020 года, когда он (Абдуллаев Р.В. о.), будучи в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением амфетамина, был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве напротив корпуса 234 «А» г. Зеленограда г. Москвы, следуя на автомобиле такси марки «Хендэ Солярис» с государственным регистрационным знаком ***, а вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Психотропные вещества», массой 0,77 г, то есть в значительном размере, было у него изъято из правого наружного кармана надетых на нём джинсов, в ходе производства личного досмотра сотрудником ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы.

Подсудимый Абдуллаев Р.В.о. в судебном заседании признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Хромов Р.М. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Абдуллаев Р.В.о. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель просила исключить из квалификации деяния, вменяемого Абдуллаеву Р.В.о. признак незаконного приобретения, поскольку обстоятельства, при которых Абдуллаев Р.В.о. незаконно приобрел без цели сбыта психотропное вещество, фактически не установлены.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия Абдуллаева Р.В.о. по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества - амфетамин, массой 0,77 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» составляет значительной размер.

В ходе предварительного расследования Абдуллаеву Р.В.о. проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза. Заключением № 3385-8 от 15 декабря 2020 года установлено, что Абдуллаев Р.В.о. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Абдуллаева Р.В.о. имеются признаки пагубного употребления стимуляторов, однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно и не лишали Абдуллаева Р.В.о. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Абдуллаев Р.В.о. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Абдуллаева Р.В.о. не нуждается. (л.д.120-122).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого Абдуллаева Р.В.о. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении Абдуллаеву Р.В.о. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Абдуллаев Р.В.о. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, молод, трудоустроен, оказывает помощь родителям, проживающим в Республике Азербайджан, и престарелой бабушке. Указанные обстоятельства суд, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Абдуллаева Р.В.о., судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Абдуллаевым Р.В.о. преступления, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, в соответствии со ст.50 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения ст. 73, 76.2 УК РФ судом также не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Также при вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абдуллаева Рояла Вугара оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения Абдуллаеву Р.В.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество, массой 0,75г., содержащее в своем составе амфетамин, хранящиеся в камере хранения УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве – уничтожить.

- мобильный телефон марки «Ксиоми Редми» - возвратить по принадлежности Абдуллаеву Р.В.о.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Латышева О.А.