Приговор
Дело № 01-0141/2021 | Зеленоградский районный суд
Дело № 1-141/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2021 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи ШестаковА А.В.,
при секретарях Требухиной А.А., Жегловой О.С.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б., Икрянниковой Н.В., Замай А.П.,
защитника – адвоката Махарламова Е.А., представившего удостоверение № 17125 и ордер № 129 от 01 марта 2021 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Никитина Григория Георговича, ***,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Никитин Г.Г. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Он же, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступления не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Никитин Г.Г., будучи привлеченным 19 апреля 2019 года, мировым судьей судебного участка № 74 района Матушкино г. Москвы - исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 7 района Крюково г. Москвы к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов (постановление вступило в законную силу 30 апреля 2019 года), на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, и 11 февраля 2020 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 33 минут, находясь в торговом зале магазина ***, расположенного по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия остаются незамеченными окружающим, путем свободного доступа, подошел к стеллажу с представленным на продажу товаром, с которого взял один флакон шампуня ***, объемом 400 мл., стоимостью 220 рублей 46 копеек, три флакона шампуня ***, объемом 400 мл. , каждый, стоимостью 220 рублей 46 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 661 рубль 38 копеек, один флакон бальзама ***, объемом 500 мл., стоимостью 130 рублей 15 копеек, которые в дальнейшем спрятал в находящийся при нем рюкзак, после чего вышел из торгового зала магазина, не предъявив и не оплатив указанный товар на контрольно-кассовом терминале, и скрылся с похищенным, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, причинив потерпевшему *** материальный ущерб на сумму 1011 рублей 99 копеек.
Он же (Никитин Г.Г.) будучи привлеченным 19 апреля 2019 года, мировым судьей судебного участка № 74 района Матушкино г. Москвы - исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 7 района Крюково г. Москвы к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов (постановление вступило в законную силу 30 апреля 2019 года), на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, и 06 марта 2020 года, в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 43 минут, находясь в торговом зале магазина ***, расположенного по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия остаются незамеченными окружающим, путем свободного доступа, подошел к стеллажу с представленным на продажу товаром, с которого взял одну банку кофе ***, массой 95 грамм, стоимостью 249 рублей 12 копеек и четыре банки кофе ***, массой 100 грамм каждая, стоимостью 325 рублей 99 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 1303 рубля 96 копеек, которые в дальнейшем спрятал в находящийся при нем рюкзак, после чего вынес из торгового зала магазина, не предъявив и не оплатив указанный товар на контрольно-кассовом терминале, однако не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан около выхода из торгового зала магазина, сотрудником магазина ***, таким образом, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, чем намеревался причинить потерпевшему ***, материальный ущерб на общую сумму 1553 рубля 08 копеек.
Подсудимый Никитин Г.Г. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в своё отсутствие, поскольку длительное время находится на излечении в реабилитационном центре.
Руководствуясь ч.4 ст.247 УПК РФ, по делу имеются все основания для удовлетворения ходатайства подсудимого, поскольку он обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, в связи с чем судом допущено судебное разбирательство в отсутствие Никитина Г.Г.
Виновность Никитина Г.Г. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
По эпизоду совершения Никитиным Г.Г. 11 февраля 2020 года преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.
Согласно показаниям подозреваемого Никитина Г.Г., оглашенными в соответствии с ч.2 ст.276 УПК РФ следует, что он признал свою вину, в содеянном раскаялся, показал, что 11 февраля 2020 года он прогуливался по 8 микрорайону г. Зеленограда г. Москвы. Примерно в 16-17 часов он зашел в магазин ***, расположенный по адресу: ***. В данный магазин он зашел с целью, что бы, что-то похитить, для того что бы потом продать похищенное, а на вырученные деньги приобрести необходимый ему товар. Зайдя в помещение магазина *** он стал ходить по торговому залу и разглядывать представленный на продажу товар. Так он остановился у стеллажа с бытовыми товарами, а именно шампунями. Оглядевшись по сторонам, и убедившись, что его действия останутся незамеченными для окружающих он взял со стеллажа пять флаконов с шампунями, какой именно фирмы они были, он не помнит. Данные флаконы он положил к себе в рюкзак. После чего покинул магазин, минуя кассовую линию магазина и не предоставив для оплаты похищенный товар. Затем он пошел дальше гулять. В этот же день, примерно в 20 часов возле *** он был задержан сотрудниками полиции вместе с похищенным ранее товаром. Ущерб им в полном объеме возмещен. (т.2 л.д. 133-136).
Согласно показаниям представителя потерпевшего ***, оглашенными с согласия сторон о том, что с апреля 2017 года он занимает должность директора магазина ***, расположенного по адресу: ***. 11 февраля 2020 года примерно в 16 часов 00 минут он находился в магазине ***, расположенного по адресу: ***. На тот момент он находился в торговом помещении магазина и раскладывал товар. Примерно в 16 часов 15 минут он пошел в подсобное помещение, где совместно с администратором магазина ***, смотрели за обстановкой в магазине, через выведенные на монитор компьютера видеозаписи внутреннего видеонаблюдения. Примерно в 16 часов 30 минут они с Барановой С.С. обратили внимание на неизвестного им мужчину, который находился в торговом зале магазина. Мужчина был одет следующим образом: темная куртка, темные штаны, на голове была шапка темного цвета, также при нем был рюкзак. Данный мужчина проследовал к стеллажам с «косметикой и гигиеной», после чего взял со стеллажа 5 флаконов шампуня, затем спрятав их в рюкзак, находящийся при нем проследовал к кассовой зоне. Далее минуя кассовую зону и не предоставляя для оплаты вышеуказанный товар, проследовал на выход из магазина на улицу. Ввиду того, что неизвестный быстро покинул магазин, они за ним не выбежали, а вызвали сотрудников полиции. Как позже стало известно, неизвестный похитил четыре флакона шампуня и один флакон бальзама для волос. Согласно счету-фактуры ААТЕ-7695 от 28.01.2020 года, один флакон шампуня объемом 400 мл составляет 220 рублей 46 копеек, один флакон шампуня, объемом 400 мл составляет 220 рублей 46 копеек. Согласно счету-фактуры ААТЕ-85306 от 01.12.2019 года один флакон бальзама, объемом 500 мл составляет 130 рублей 15 копеек. Именно данная сумма затрачивается магазином на приобретение единицы такого товара. Таким образом, действиями неизвестного ему мужчины, магазину *** причинен материальный ущерб на общую сумму 1011 рублей 99 копеек. Ущерб возмещен в полном объеме. (том 1 л.д. 187-189).
Из показаний свидетеля Барановой С.С. оглашенных с согласия сторон следует, что, она с апреля 2016 года занимает должность администратора магазина ***, расположенного по адресу: ***. 11 февраля 2020 года примерно в 16 часов 00 минут она находилась в подсобном помещение, где следила за обстановкой в магазине, через выведенные на монитор компьютера видеозаписи внутреннего видеонаблюдения. Примерно в 16 часов 15 минут к ней в помещение зашел директор магазина *** и они вместе начали смотреть за обстановкой в магазине. В 16 часов 30 минут они обратили внимание на неизвестного им мужчину, который находился в торговом зале магазина. Мужчина был одет следующим образом: темная куртка, темные штаны, на голове была шапка темного цвета, также при нем был рюкзак. Данный мужчина проследовал к стеллажам с «косметикой и гигиеной», после чего взял со стеллажа 5 флаконов шампуня, затем спрятав их в рюкзак, находящийся при нем проследовал к кассовой зоне. Далее минуя кассовую зону и не предоставляя для оплаты вышеуказанный товар, проследовал на выход из магазина на улицу. Ввиду того, что неизвестный быстро покинул магазин, они за ним не выбежали, а вызвали сотрудников полиции. Как позже стало известно, неизвестный похитил четыре флакона шампуня и один флакон бальзама для волос (т.1 л.д. 190-192).
Из показаний свидетеля ***, оглашенных с согласия сторон о том следует, что с 09 часов 00 минут 11 февраля 2020 года до 21 часов 00 минут 11 февраля 2020 года он заступил на дежурство совместно с полицейским - водителем мобильного взвода *** младшим сержантом полиции *** Примерно в 18 часов 00 минут по радиосвязи от о/д ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы поступила информация *** по факту совершения хищения неизвестным лицом из магазина *** по адрес: ***. Также оперативным дежурным были переданы приметы предполагаемого лица: молодой человек, на вид 20-25 лет, худого телосложения, черная куртка с капюшоном, черные штаны, черные ботики, при себе имел рюкзак темного цвета. Затем, примерно в 20 часов 20 минут 11.02.2020 года ими на маршруте патрулирования был замечен неизвестный им гражданин, схожий по ранее передаваемым приметам по факту хищения из магазина ***, который шел возле ***. Ими было принято решение задержать данного гражданина. Далее, они припарковав служебный автомобиль на автостоянке возле корпуса, вышли из него и проследовали к неизвестному гражданину. Затем они подошли к нему, представились и сообщили ему, что он подозревается по факту хищения 11 февраля 2020 года товаров из магазина ***, расположенного по адресу: ***. На что он им представился Никитины Г.Г., ***. В ходе общения с Никитиным Г.Г. последний сознался в содеянном, пояснив как все было и то, что данную продукцию, а именно 5 флаконов (банок) шампуня похитил он (Никитин Г.Г.). Также Никитин Г.Г. пояснил, что похищенное находится при нем и то, что он готов их добровольно выдать. Далее к ним подошел УУП Отдела МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы ***, который в присутствии приглашенных понятых произвел личный досмотр Никитина Г.Г., в ходе которого последний добровольно выдал похищенный им товар. По данному факту *** составлен протокол личного досмотра. По данному факту им был написан соответствующий рапорт. (т.1 л.д. 217-219)
Из показаний свидетеля *** (сотрудника ОР ППСП ОМВД), оглашенных с согласия сторон следует, что с 09 часов 00 минут 11 февраля 2020 года до 21 часов 00 минут 11 февраля 2020 года он заступил на дежурство совместно с полицейским мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы ***. Примерно в 18 часов 00 минут по радиосвязи от о/д ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы поступила информация *** по факту совершения хищения неизвестным лицом из магазина *** по адрес: ***. Также оперативным дежурным были переданы приметы предполагаемого лица: молодой человек, на вид 20-25 лет, худого телосложения, черная куртка с капюшоном, черные штаны, черные ботики, при себе имел рюкзак темного цвета. Затем, примерно в 20 часов 20 минут 11.02.2020 года ими на маршруте патрулирования был замечен неизвестный им гражданин, схожий по ранее передаваемым по приметам по факту хищения из магазина ***, который шел возле корпуса ***. Ими было принято решение задержать данного гражданина. Далее, они припарковав служебный автомобиль на автостоянке возле корпуса, вышли из него и проследовали к неизвестному гражданину. Затем они подошли к нему, представились и сообщили ему, что он подозревается по факту хищения 11 февраля 2020 года товаров из магазина ***, расположенного по адресу: ***. На что неизвестный представился - Никитины Г.Г., 23.02.1999 года рождения. В ходе общения с Никитиным Г.Г., последний сознался в содеянном, пояснив как все было и то, что данную продукцию, а именно 5 флаконов (банок) шампуня похитил он (Никитин Г.Г.). Также Никитин Г.Г. пояснил, что похищенное находится у него при себе, и он (Никитин Г.Г.) готов их добровольно выдать. Далее к ним подошел УУП Отдела МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы ***, который в присутствии приглашенных понятых произвел личный досмотр Никитина Г.Г., в ходе которого последний добровольно выдал похищенный им товар. По данному факту *** составлен протокол личного досмотра. (т.1 д.д.220-222)
Вину подсудимого в совершении преступления подтверждают письменные материалы дела:
- заявлением *** от 11 февраля 2020 года, о принятии мер к неизвестному лицу, которое 11 февраля 2020 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 33 минут из магазина ***, расположенного по адресу: ***, совершило кражу товара, причинив материальный ущерб. (т.1 л.д. 54);
- карточкой происшествия № 6696018 от 11 февраля 2020 года, согласно которой в ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы поступило сообщение от ***, о том, что в магазине *** задержали посетителя за кражу товара. (т.1 л.д. 53);
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 11 Февраля 2020 года, согласно которому осмотрен торговый зал магазина ***, расположенный по адресу: *** (т.1 л.д. 57-61);
- рапортом полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по району Силино и Старое Крюково г. Москвы *** от 11 февраля 2020 года, согласно которому 11.02.2020 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ задержан Никитин Г.Г., ***. (т.1 л.д. 62);
- протоколом личного досмотра Никитина Г.Г. от 11.02.2020 года, в ходе которого 11.02.2020 года, в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 21 минуты, по адресу: ***, Никитин Г.Г. добровольно выдал похищенный им товар из магазина ***, расположенный по адресу: *** (т.1 л.д. 63);
- протоколом осмотра предметов от 30.03.2020 года и фототаблица к нему, согласно которого произведен осмотр похищенного Никитиным Г.Г. товара 11.02.2020 года из магазина ***, расположенного по адресу: *** (т.1 л.д. 196-202);
- постановлением о производстве выемки и протокол выемки от 01 апреля 2020 года, в ходе которых командиром взвода ОР ППСП ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы *** добровольно выдан лазерный диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине *** по адресу: г. *** от 11.02.2020 года;
- протоколом осмотра предметов от 21 января 2021 года, согласно которому осмотрен лазерный диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине *** по адресу; *** от 11.02.2020 года. (т.2 л.д. 140-142).
По эпизоду совершения Никитиным Г.Г. 06 марта 2020 года преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.
Согласно показаниям подозреваемого Никитина Г.Г., оглашенными в соответствии с ч.2 ст.276 УПК РФ следует, что он вину признал, в содеянном раскаялся, показал, что 06 марта 2020 года примерно в 17 часов 40 минут проходя мимо магазина ***, расположенный по адресу: *** решил зайти в него, что бы, что то похитить, для того, что бы потом продать похищенное, а на вырученные деньги приобрести необходимый ему товар. Зайдя в помещение магазина *** он стал ходить по торговому залу и разглядывать представленный на продажу товар. Так он остановился у стеллажа с кофе. Оглядевшись по сторонам, и убедившись, что его действия останутся незамеченными для окружающих он взял со стеллажа пять банок кофе, какой именно фирмы они были, он не помнит. Данные банки он положил к себе в рюкзак и направился в сторону выхода из магазина. Далее минуя кассовую линию магазина и не предоставив для оплаты похищенный товар, он направился на выход из магазина, однако был задержан сотрудником магазина. В торговом помещении магазина он был примерно 2-3 минуты. Далее он проследовал вместе с сотрудником магазина к стойке информации (ресепшен), где добровольно выдал вышеуказанный похищенный им товар. После чего прибыли сотрудники полиции и он вместе с ними проследовал в отдел МВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы для дальнейшего разбирательства. (т.2 л.д. 133-136).
Из показаний представителя потерпевшего ***, оглашенными с согласия сторон следует, что она работает в ***. 06 марта 2020 года, она находилась на работе в магазине *** расположенного по адресу: ***. Примерно в 17 часов 55 минут к ней подошел один из сотрудников магазина и сообщил, о том, что осуществился факт попытки хищения 1 товара, однако мужчину задержали на выходе из магазина. Она прошла к ресепшену в магазине и увидела молодого человека худощавого телосложения, на вид примерно 25 лет, голова была перебинтована бинтами, был одет в джинсы, кроссовки, куртку при себе у него был рюкзак. Когда она подошла, то на ресепшене - стойке стояли пять банок кофе: одна банка молотого в растворимом кофе массой 95 грамм, стоимостью за едиьшцу товара 249 рублей 12 копеек и четыре банки кофе массой по 100 грамм, каждая, стоимостью 325 рублей 99 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 1303 рубля 96 копеек, без учета НДС. Молодой человек не отрицал, что данный товар похитил он, с полки магазина. Она приняла решение вызвать сотрудников полиции. После приезда сотрудников полиции молодого человека задержали. Таким образом, неизвестный мог причинить *** незначительный материальный ущерб на сумму 1 553 рубля 08 копейки без учета НДС. (т.2 л.д. 116-117).
Из показаний свидетеля ***, оглашенными с согласия сторон, следует, что он работает инспектором мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы. 09 часов 00 минут 06 марта 2020 года до 21 часов 00 минут 06 марта 2020 года он заступил на дежурство совместно с инспектором мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы ***. Примерно в 18 часов 20 минут по радиосвязи от о/д ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы поступила информация КУСП 3276 по факту совершения хищения неизвестным лицом из магазина *** по адрес: ***. Прибыв по вышеуказанному адресу, их встретила гражданка ***, которая представилась управляющей магазина ***. Она сообщила им, что сотрудниками магазина задержан неизвестный гражданин, который пытался похитить товар, реализуемый вышеуказанным магазином. Затем *** проводила их к неизвестному гражданину, который находился внутри магазина возле стойки администратора. Далее они подошли к стойке и представились неизвестному. На что неизвестный представился - Никитиным Г.Г., ***. Рядом с Никитиным Г.Г., на стойке были выставлены пять банок кофе, каких именно он указать затрудняется, так как не помнит. В ходе общения с Никитиным Г.Г. последний сознался в содеянном, пояснив как все было и то, что данную продукцию, а именно 5 банок кофе, пытался похитить он. Также Никитин Г.Г. пояснил, что похищенное выдал добровольно. Далее они сообщили оперативному дежурному о произошедшем, и вызвали сотрудников СОГ. Затем, Никитин Г.Г. был доставлен в отдел МВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы, для разбирательства. По данному факту им был написан соответствующий рапорт. (т.2 л.д. 118-120)
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела:
- карточкой происшествия № 6872890 от 06 марта 2020 года, согласно которой в ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы поступило сообщение от ***, о том, что в магазине *** задержали посетителя за кражу товара. (т.2 л.д. 12)
- заявлением *** от 06 марта 2020 года, о принятии мер к неизвестному лицу, которое 06 марта 2020 года, в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 43 минут похитило пять банок кофе, из магазина ***, расположенного по адресу: *** (т.2 л.д. 13)
- протоколом осмотра места происшествия от 06 марта 2020 года, согласно которому осмотрен торговый зал магазина ***, расположенного по адресу: ***. В ходе осмотра места происшествия изъят похищенный Никитиным Г.Г. товар. (т.2 л.д. 14-20)
- рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы *** от 06 марта 2020 года, согласно которому 06.03.2020 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, задержан Никитин Г.Г., ***(т. 2 л.д. 23);
- протоколом осмотра предметов от 28.04.2020 года и фототаблица к нему, согласно которого осмотрен похищенный Никитиным Г.Г. товар 06.03.2020 года из магазина ***, расположенного по адресу: *** изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: *** (т. 2 л.д. 123-127);
Показания оглашенных с согласия сторон представителей потерпевших ***, суд признает достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. При этом суд отмечает, что существенных противоречий в показаниях данных свидетелей, которые не могут быть устранены иными доказательствами по делу, не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности этих лиц в незаконном осуждении Никитина Г.Г., судом не установлено.
Вместе с тем, у суда также нет оснований полагать, что подсудимый Никитин Г.Г. оговорил себя в совершении инкриминируемых ему преступлений, поскольку его показания согласуются с показаниями иных допрошенных по делу лиц.
Таким образом, оценивая приведенные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд не усматривает существенных противоречий, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов суда о виновности подсудимого.
Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона.
В этой связи суд признает данные доказательства достоверными и наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, кладет в основу приговора.
Суд соглашается с предложенной квалификацией содеянного подсудимым, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства и приходит к выводу о виновности Никитина Г.Г. в совершении следующих преступлений: мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение; покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ.
При назначении подсудимому Никитину Г.Г. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, являющихся преступлениями небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Судом установлено, что Никитин Г.Г. молод, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, согласно его показаниям в ходе дознания - раскаивается в содеянном, желает встать на путь исправления, в настоящее время проходит курс лечения и реабилитации от наркотической зависимости.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Никитину Г.Г., судом в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УПК РФ признается добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание Никитиным Г.Г. своей вины и его раскаяние в содеянном, желание встать на путь исправления, его молодой возраст, прохождение реабилитации от наркотической зависимостью.
Обстоятельств, отягчающих наказание Никитина Г.Г., судом не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Никитина Г.Г., его образ жизни, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, тяжесть содеянного, суд, приходит к выводу о том, что исправление Никитина Г.Г. возможно без изоляции его от общества, и назначает Никитину Г.Г. наказание в пределах санкции с. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде исправительных работ, по правилам ст. 50 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривает, однако, учитывая совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и применяет к нему нормы условного осуждения, предусмотренные ст. 73 УК РФ.
При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ.
***
Гражданские иски по делу не заявлены.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Никитина Григория Георговича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:
-за преступление по ст. 158.1 УК РФ - в виде в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства;
-за каждое преступление по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - в виде в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 5% из заработка в доход государства;
По совокупности совершенных преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Никитину Г.Г. наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства.
На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Никитину Г.Г. наказание условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Наказание по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 03.07.2020 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения осужденному Никитину Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений до вступления приговора в законную силу, в последующем – отменить.
Вещественные доказательства: диск - хранить при материалах дела; вещи выданные на ответственное хранение представителям потерпевших - оставить по принадлежности представителям потерпевших.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - с момента получения копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: Шестаков А.В.