Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности
Дело № 01-0140/2021 | Зеленоградский районный суд
дело № 1-140/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о направлении уголовного дела по подсудности
05.02.2021 года Зеленоградский районный суд
г.Москва 124365, корп.2001
Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Козлова Е.В., рассмотрев при назначении к слушанию материалы уголовного дела в отношении:
Арутюнян Карины Альбертовны, ***,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Арутюнян К.А. обвиняется в том, что она дважды совершила мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, в одном случае с причинением значительного ущерба потерпевшей. При каждом хищении предметом преступления являлись безналичные денежные средства
В соответствии с ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Как следует из материалов дела, Арутюнян К.А. вменяется совершение оконченных преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой и средней тяжести.
В соответствии с п.5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате.» если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений п.1 примечаний к ст.158 и ст.128 ГК РФ содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.
Как следует из материалов дела, по наиболее тяжкому из вмененных Арутюнян К.А. преступлений, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ, банковский счет, с которого были похищены денежные средства потерпевшей, был открыт в офисе № *** в ***, расположенном по адресу: г.Москва, ул. 2-ая Новорублевская, д.1. Таким образом, местом совершения наиболее тяжкого из инкриминируемых подсудимой преступлений является г.Москва, ул. 2-ая Новорублевская, д.1.
Согласно ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.
В соответствии с ч.4 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит направлению по территориальной подсудности в Кунцевский районный суд г.Москвы, поскольку наиболее тяжкое из вмененных Арутюнян К.А. преступлений было окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция этого суда.
Одновременно суд принимает решение о мере пресечения в отношении Арутюнян К.А., не находя каких-либо оснований для изменения ранее избранной в отношении неё меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку обвиняемая её не нарушала.
На основании изложенного, руководствуясь ст.32, 227 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Арутюнян Карины Альбертовны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, направить по подсудности в Кунцевский районный суд г.Москвы.
Меру пресечения Арутюнян К.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента вынесения.
Федеральный судья: Козлова Е.В.