Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0199/2021 | Зеленоградский районный суд
№5-199/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 февраля 2021 года г.Москва
вводная и резолютивная части оглашены 03 февраля 2021 года
полный текст решения изготовлен 04 февраля 2021 года
Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Латышева О.А.,
с участием Кибанова А.В., его представителя Филатчева О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Кибанова Александра Васильевича, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
31 января 2021 года в 17 часов 30 минут, находясь по адресу г.Москва ул. Новая Басманная, д.2, Кибанов А.В. нарушил установленный порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, установленный ФЗ № 54-ФЗ от 19.06.2004г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а именно – в составе группы граждан в количестве более 500 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, скандировал лозунги, то есть добровольно принял участие в несогласованной массовой акции в форме митинга. После неоднократных предупреждений и разъяснений гражданам о неправомерности их действий, Кибанов А.В. нарушение не прекратил, сотрудники полиции стали проводить задержания.
В судебном заседании Кибанов А.В. не согласился с вменяемыми ему обстоятельствами совершения административного правонарушения, пояснив, что он действительно принял участие в митинге, однако вел себя мирно, лозунгов не выкрикивал. Полагает, что оснований для его задержания не имелось, противоправных действий он не совершал.
Его представитель Филатчев О.В. в судебном заседании позицию доверителя поддержал, также пояснил, что, поскольку Кибанов А.В. не допускал каких-либо нарушений, его действия не образуют состав административного правонарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав позицию Кибанова А.В. и его представителя, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.
При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.
Согласно ст. 31 Конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, наряду с провозглашением права каждого свободно выражать свое мнение, исходит из того, что осуществление этой свободы налагает обязанности и ответственность и может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены в законе и необходимы в демократическом обществе в целях охраны здоровья и нравственности.
Порядок реализации установленного Конституцией РФ права граждан РФ собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование регулируется Федеральным законом от 19.06.2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
В Федеральном законе о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях публичное мероприятие определено как открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 19.06.2004 года № 54-ФЗ одним из принципов проведения публичных мероприятий выступает законность - соблюдение положений Конституции РФ, настоящего Федерального закона и иных законодательных актов Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» митинг - массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера.
Участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем (ч.1 ст.6 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»).
Из вышеизложенного следует, что участником публичного мероприятия признается любое лицо, участвующее в таком публичном мероприятии, при этом квалификация лица как участника публичного мероприятия не зависит от того, насколько активные действия совершало данное лицо в рамках публичного мероприятия.
В соответствии с ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны, в том числе выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации).
Статьей 7 Федерального закона от 19.06.2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» предусмотрена обязанность организатора публичного мероприятия уведомить орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления о проведении публичного мероприятия в случаях и в сроки, установленные указанной статьей. Таким образом, данный Закон не допускает проведение публичного мероприятия без соответствующего уведомления органов исполнительной власти (за исключением одиночного пикета).
Согласно ч. 1, 2 ст. 2 Закона Москвы от 04.04.2007 года № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме непосредственно в орган исполнительной власти города Москвы, указанный в части 2 настоящей статьи, в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. При проведении пикетирования группой лиц уведомление о проведении публичного мероприятия может подаваться в срок не позднее трех дней до дня его проведения, а если указанные дни совпадают с воскресеньем и (или) нерабочим праздничным днем (нерабочими праздничными днями), - не позднее четырех дней до дня его проведения (часть 1). Уведомление о проведении публичного мероприятия с заявляемым количеством участников до пяти тысяч человек подается в префектуру административного округа города Москвы, на территории которого предполагается проведение публичного мероприятия; свыше пяти тысяч человек, а также в случае, если публичное мероприятие (за исключением пикетирования) предполагается проводить на территории Центрального административного округа города Москвы либо на территории более чем одного административного округа города Москвы (независимо от количества его участников), - в Правительство Москвы (часть 2).
Таким образом, вышеперечисленные обязанности участника публичного мероприятия устанавливаются для него Федеральным законом безусловно и не связываются законодателем с тем, принимало ли лицо участие в согласованном, либо не согласованном с органами исполнительной власти публичном мероприятии.
Вне зависимости от этого участник публичного мероприятия обязан соблюдать установленный Федеральным законом «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» порядок проведения публичного мероприятия в части, касающейся его обязанностей, и не нарушать установленные для участников запреты.
Факт совершения Кибановым А.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АА № 0286792 от 31.01.2021 года, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства его совершения (л.д.1-2); рапортом полицейского 1 взвода 3 роты ОБ ОМОН ГУ Росгвардии по г.Москве Глушкова М.М., из которого следует, что 31.01.2021 года Кибанов А.В. принял участие в несогласованной массовой акции в форме митинга, при этом Кибанов А.В. скандировал тематические лозунги (л.д.3); объяснениями сотрудников 1ОВ (ОМ) ОР (ОМ) ОБ (ОМ) ОМОН ГУ Росгвардии по г.Москве Савинова С.Б. и Шутылева В.А., подтверждающих обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.15-16); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА № 0155823 (л.д.4); протоколом об административном задержании АА № 0102435 (л.д.5); сообщением Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции г.Москвы, согласно которому поступало уведомление о проведении 31 января 2021 года с 14.00 до 16.00 на проспекте Академика Сахарова, с установкой трибуны напротив д.9, митинга с количеством участников до 10000 человек рассмотрено и отклонено (л.д.18,22); сообщением заместителя префекта ВАО г.Москвы, согласно которому уведомлений о проведении 31 января 2021 года массовых публичных мероприятий на территории ВАО г.Москвы, в том числе по адресу: г.Москва, ул.Матросская тишина, а также на прилегающей к ней территории, не поступало, мероприятия не согласовывались (л.д.24).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.
Объективных доказательств, свидетельствующих о предвзятости должностных лиц и их заинтересованности в необоснованном привлечении Кибанова А.В. к административной ответственности, не имеется.
Согласно КоАП РФ, доставление должно быть осуществлено в возможно короткий срок.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Кибанов А.В. доставлен в ОМВД в разумные сроки с момента выявления административного правонарушения, с учетом отдаленности нахождения отделения.
В качестве мер, связанных с временным принудительным ограничением свободы, КоАП РФ предусмотрено также и административное задержание.
Из смысла Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что возможность применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания связана, в частности, с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому применение к Кибанову А.В. этой меры не противоречит положениям КоАП РФ.
Протоколы применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе протокол об административном задержании, составлены в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.
Все представленные документы составлены с соблюдением требований и норм КоАП РФ. Данные доказательства согласуются между собой, не противоречат установленным обстоятельствам и общеизвестным фактам, в связи с чем суд доверяет собранным по делу доказательствам, и на указанном основании кладет их в основу настоящего постановления.
Суд считает, что вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по административному делу.
Оснований для истребования дополнительных доказательств, а также допроса свидетелей суд не усматривает.
В соответствии с ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.
Как следует из содержания диспозиции ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, для квалификации административного правонарушения по указанной норме не имеет правового значения, какие именно цели преследовал гражданин, принимающий участие в публичном мероприятии, не согласованном с органом исполнительной власти или местного самоуправления. Правовое значение имеет лишь факт его участия в любой форме в подобном мероприятии, который был достоверно установлен на основании совокупности вышеперечисленных доказательств.
Поскольку заблаговременно в средствах массовой информации было размещено сообщение, что массовые мероприятия, проводимые 31 января 2021 года в г.Москве, в том числе по адресу: ул. Новая Басманная, д.2 является несогласованным и участие в нем незаконно, суд находит доказанным, что Кибанов А.В. сознавал характер данного публичного мероприятия, и ему было заведомо известно о том, что данное мероприятие проводилось без уведомления и согласования с органами местного самоуправления.
При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, его последствия, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Кибанова Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения по следующим реквизитам:
СБЕРБАНК РОССИИ
Наименование получателя платежа:
УФК по г.Москве ГУМВД России УВД по Зеленоградскому АО г. Москвы
Отдел: ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы
л/сч.№04731455500
ИНН 7735059596 КПП 773501001
ОКТМО: 45377000
р/сч. 40101810045250010041
Наименование Банка : ГУ Банка России по ЦФО,
БИК: 044525000 КБК: 18811501061010003140
УИН 18880477210002867922
Протокол АА № 0286792 от 31.01.2021 года
наименование платежа: административный штраф.
В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.
Судья О.А.Латышева